凌晨抵達(dá)紐約的拉夫羅夫，卻在特朗普演講時(shí)失蹤了，態(tài)度說明一切

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23號(hào)凌晨時(shí)分，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫率領(lǐng)代表團(tuán)，乘坐專機(jī)抵達(dá)紐約。他此行的目的很明確，就是參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)第80屆大會(huì)的活動(dòng)。可以說，他是帶著任務(wù)來的，而且任務(wù)還挺重。

但有意思的是，在23號(hào)白天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普登上聯(lián)合國(guó)大會(huì)的講臺(tái)，發(fā)表了一場(chǎng)高調(diào)演講。大家都知道，特朗普演講的風(fēng)格一貫是“搶眼球”，這次也不例外。他一邊抱怨聯(lián)合國(guó)的電梯壞了、提詞器出問題，一邊把重點(diǎn)放在幾個(gè)議題上：削減美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的資金、加沙沖突、還有烏克蘭危機(jī)。聽上去很熱鬧。

然而，就在全球媒體都對(duì)著會(huì)場(chǎng)鏡頭的時(shí)候，有記者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：俄羅斯代表團(tuán)的位置上，唯獨(dú)缺少了一個(gè)身影，也就是拉夫羅夫。他雖然人在紐約，卻在特朗普的演講現(xiàn)場(chǎng)“玩失蹤”。

這個(gè)畫面，其實(shí)比演講本身更耐人尋味。很多時(shí)候，外交場(chǎng)合的“缺席”，比出席還要說明問題。對(duì)美國(guó)來說，這可是一個(gè)外交場(chǎng)合的“不給面子”。對(duì)外界來說，這背后釋放的信號(hào)，比表面看到的要復(fù)雜得多。

俄羅斯媒體后來也證實(shí)，拉夫羅夫的行程確實(shí)非常緊湊。他要在紐約參加很多雙邊和多邊活動(dòng)，包括二十國(guó)集團(tuán)、金磚國(guó)家、集體安全條約組織的會(huì)議，還要和多國(guó)外交官面對(duì)面。最重要的一項(xiàng)安排，是9月24號(hào)和美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的正式會(huì)晤。這是他們第一次面對(duì)面交談，討論的內(nèi)容也很關(guān)鍵，涉及烏克蘭停火談判、美俄雙邊關(guān)系、中東熱點(diǎn)沖突，還有全球安全框架。雖然沒有公開的詳細(xì)議程，但外界普遍認(rèn)為，核心就是“緩和緊張”。

既然拉夫羅夫會(huì)和魯比奧談，為什么偏偏不出席特朗普的演講呢？這就是“選擇性參與”的態(tài)度。俄羅斯愿意通過私下渠道，保持和美國(guó)的必要對(duì)話，但不愿意在公開場(chǎng)合為特朗普的政策“背書”。

大家想想，特朗普這場(chǎng)演講講的是什么？一方面是美國(guó)優(yōu)先，一方面是對(duì)聯(lián)合國(guó)不滿，再加上對(duì)俄烏沖突的老調(diào)重彈。這些內(nèi)容，俄羅斯能接受嗎？顯然不能。要是拉夫羅夫坐在臺(tái)下，那畫面就變成了俄羅斯在給特朗普的立場(chǎng)背書，這正是他們不愿看到的。

所以拉夫羅夫的缺席，本身就是一種表態(tài)。俄羅斯要和美國(guó)談，但不會(huì)以特朗普設(shè)定的方式來談。俄羅斯要傳遞的信號(hào)是：我們?cè)敢鉁贤ǎ覀儾桓胶汀?/p>

其實(shí)這也反映出當(dāng)下美俄關(guān)系的一個(gè)狀態(tài)。表面上，兩國(guó)在一些議題上保持接觸，比如烏克蘭停火問題，比如中東的局勢(shì)。但在更深層次上，美俄之間的信任幾乎不存在。特朗普希望通過一場(chǎng)演講，把自己的政策姿態(tài)搬到國(guó)際舞臺(tái)上。但俄羅斯的回應(yīng)是冷淡的，甚至可以說是刻意的疏離。

這對(duì)接下來的美俄會(huì)談，其實(shí)是個(gè)很大的警示。大家都知道，烏克蘭停火談判一直僵著。特朗普想用強(qiáng)硬的方式，迫使俄羅斯讓步，但俄羅斯的態(tài)度很明顯：我愿意談，但不接受你設(shè)定的框架。這樣一來，所謂的“突破”，恐怕依然難以出現(xiàn)。

可以說，拉夫羅夫這次的“失蹤”，既是外交上的細(xì)節(jié)，也是戰(zhàn)略上的信號(hào)。它告訴我們，美俄的互動(dòng)還會(huì)繼續(xù)，但距離真正的緩和，還很遠(yuǎn)。