【中印邊境】拉達(dá)克發(fā)生大規(guī)模騷亂：暴力沖突后列城實(shí)行宵禁，50人被拘留

周四，警方和準(zhǔn)軍事部隊(duì)在暴力事件頻發(fā)的列城嚴(yán)格實(shí)施宵禁，至少50人被拘留。此前一天，列城爆發(fā)大規(guī)模沖突，導(dǎo)致4人死亡、80多人受傷。

01

沖突背景與起因

列城最高機(jī)構(gòu)呼吁舉行停擺活動(dòng)，以推動(dòng)與中央政府就建邦要求及將《第六附表》適用范圍擴(kuò)展至拉達(dá)克地區(qū)進(jìn)行談判。周三，停擺活動(dòng)演變?yōu)楸┝κ录霈F(xiàn)縱火和街頭沖突。其他主要城鎮(zhèn)也實(shí)施了嚴(yán)格禁令，禁止五人及五人以上集會(huì)，其中包括卡吉爾。卡吉爾民主聯(lián)盟號(hào)召停擺，以聲援正在進(jìn)行絕食抗議的氣候活動(dòng)家索南·旺楚克。

旺楚克為期兩周的絕食抗議因列城爆發(fā)激烈沖突而被迫中止。抗議者焚燒了印度人民黨辦公室和多輛車(chē)輛，并破壞了山丘議會(huì)總部，最終導(dǎo)致該鎮(zhèn)宣布無(wú)限期宵禁。

02

官方回應(yīng)與措施

一名警官向印度報(bào)業(yè)表示：“宵禁地區(qū)的局勢(shì)已得到良好控制，目前未收到任何地方發(fā)生不愉快事件的報(bào)告。”他透露，約有50人因參與暴力事件被拘留一夜。

該官員稱(chēng)，傷者中有三人為尼泊爾公民，警方正在調(diào)查暴力事件背后是否有外國(guó)勢(shì)力介入。

過(guò)去四年來(lái)，勞工黨和卡吉爾民主聯(lián)盟一直在牽頭推動(dòng)抗議活動(dòng)，要求建邦并延長(zhǎng)《第六附表》的適用。他們此前已與中央政府舉行過(guò)多輪會(huì)談，下一輪會(huì)談定于10月6日舉行。

官員表示，已在卡吉爾、贊斯卡、努布拉、帕達(dá)姆、羌塘、德拉斯和拉瑪尤魯?shù)鹊夭渴鸫罅颗鋫浞辣┭b備的警察和準(zhǔn)軍事人員。

卡吉爾地區(qū)行政長(zhǎng)官拉凱什·庫(kù)馬爾依據(jù)《印度人民法》第163條，在全區(qū)域發(fā)布禁令，禁止未經(jīng)主管部門(mén)事先書(shū)面批準(zhǔn)舉行五人及五人以上的集會(huì)、游行或示威。

未經(jīng)授權(quán)不得使用揚(yáng)聲器、擴(kuò)音設(shè)備或車(chē)載公共廣播系統(tǒng)。官方命令還規(guī)定，任何人不得以口頭、書(shū)面或電子形式發(fā)表可能擾亂公共安寧、煽動(dòng)敵意或破壞該地區(qū)法律秩序的公開(kāi)聲明、演講或宣言。

03

事件導(dǎo)火索與各方表態(tài)

自9月10日開(kāi)始絕食的15人中，有兩人于周二晚間因病情惡化被送醫(yī)治療。隨后，列城最高機(jī)構(gòu)青年團(tuán)發(fā)出抗議號(hào)召，列城的緊張局勢(shì)由此開(kāi)始醞釀。

中央政府聲稱(chēng)，此次騷亂是由活動(dòng)人士旺楚克的“挑釁性言論”所引發(fā)。中央政府指出，某些“出于政治動(dòng)機(jī)”的個(gè)人對(duì)政府代表與拉達(dá)克團(tuán)體之間正在進(jìn)行的談判進(jìn)展感到不滿。

印度內(nèi)政部在周三晚間的一份聲明中表示：“政府致力于滿足拉達(dá)克人民的愿望，并提供充分的憲法保障。”

副州長(zhǎng)卡文德·古普塔稱(chēng)這些事件令人心碎，并表示在民主制度下，每個(gè)人都有權(quán)以和平方式表達(dá)觀點(diǎn)，但所發(fā)生的事件并非自發(fā)，而是有預(yù)謀的結(jié)果。古普塔說(shuō)：“實(shí)施宵禁是為防止更多人員傷亡而采取的預(yù)防措施。”

旺楚克在一次在線新聞發(fā)布會(huì)上表示，72歲的次仁昂楚和60歲的扎西卓瑪住院治療，很可能是引發(fā)抗議的直接導(dǎo)火索。隨著局勢(shì)迅速惡化，他介入并發(fā)出呼吁，宣布縮短絕食時(shí)間。

他向支持者表示：“我請(qǐng)求拉達(dá)克的年輕人立即停止暴力，因?yàn)檫@只會(huì)損害我們的事業(yè)，并使局勢(shì)進(jìn)一步惡化。我們不希望拉達(dá)克和國(guó)家陷入動(dòng)蕩。”

旺楚克說(shuō)：“對(duì)拉達(dá)克和我個(gè)人而言，這是最悲傷的一天。過(guò)去五年來(lái)，我們始終以和平方式推進(jìn)行動(dòng)——我們進(jìn)行了五次絕食，從列城步行至德里。但今天，暴力和縱火事件表明，我們倡導(dǎo)的和平信息未能傳遞出去。”