星二代“丑孩子”強(qiáng)闖娛樂(lè)圈，惠英紅新封面磨皮難救“丑臉”

三十年前，明星在槍桿子下演戲，尚有幾分風(fēng)骨；三十年后，“星二代”在家族資源的托舉下輕松上位，娛樂(lè)圈的審美，倒退得只剩“關(guān)系”。

01

最近，《上城士》雜志拍攝的一組封面引起大眾爭(zhēng)議：

當(dāng)65歲的金像影后惠英紅出現(xiàn)在《上城士》雜志封面時(shí)，她肯定不會(huì)想到，自己身旁的八個(gè)孩子會(huì)成為輿論中心。

這部雜志大片本應(yīng)是一場(chǎng)星光熠熠的視覺(jué)盛宴，卻最終因孩子們參差不齊的顏值引發(fā)熱議。

“磨皮開(kāi)大依然是丑孩子”的評(píng)論，道出了眾多網(wǎng)友的直觀感受。

細(xì)扒這八位“小主角”的背景，不難發(fā)現(xiàn)“星二代”標(biāo)簽背后的資源密碼。

站在C位的徐沐言，父母運(yùn)營(yíng)著千萬(wàn)粉絲的母嬰賬號(hào)，靠著流量紅利直接拿到核心鏡頭；姜潮與麥迪娜的兒子姜丹尼爾，在娛樂(lè)圈尚無(wú)作品；吳京二兒子吳慮，若沒(méi)有“吳京兒子”的身份，恐怕很難出現(xiàn)在這本主打高端圈層的雜志封面上。

有網(wǎng)友不理解：“沒(méi)顏值沒(méi)能力，為啥明星都要把孩子往娛樂(lè)圈里面塞？”

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不難解。

如今在娛樂(lè)圈當(dāng)明星早已經(jīng)不是大眾口中的高危職業(yè)。不管顏值高低，能力好壞，只要進(jìn)了娛樂(lè)圈，就會(huì)有粉絲支持，有流量加持就可以在娛樂(lè)圈分一杯羹。

明星們?cè)趭蕵?lè)圈獲利，便希望自己的孩子也能進(jìn)入娛樂(lè)圈“享樂(lè)”。只是很多“星二代”在長(zhǎng)相上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，能力也不突出，這才逐漸引起觀眾們的反感和吐槽。

佟大為的女兒佟知霏在《我的后半生》中客串亮相，被觀眾吐槽臉型偏長(zhǎng)、嘴唇突出，鏡頭感全無(wú)，演技更是僵硬得缺乏真實(shí)感，即便母親關(guān)悅稱其接受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，熒幕效果仍差強(qiáng)人意。

張光北的女兒張思樂(lè)在《覺(jué)醒年代》中飾演虛構(gòu)角色柳眉，全程靠"瞪眼"表達(dá)情緒，浮夸演技與張嘉譯等實(shí)力派的對(duì)手戲形成刺眼對(duì)比，被質(zhì)疑"全靠父親人脈拿到角色"。

02

不過(guò)，如今隨著直播帶貨和社交媒體成為新興流量入口，星二代們有了更多元化的出道渠道。

金龜子女兒王逸宸在抖音平臺(tái)通過(guò)分享夫妻日常、母嬰內(nèi)容，逐步積累224.5萬(wàn)粉絲，近30天內(nèi)預(yù)估銷售額達(dá)1000萬(wàn)-2500萬(wàn)。

巴圖與妻子博谷的直播間，30天內(nèi)銷售額達(dá)5000萬(wàn)-7500萬(wàn)。

向佐的抽象表演帶貨，創(chuàng)下月銷5000萬(wàn)-7500萬(wàn)的業(yè)績(jī)。

這些數(shù)據(jù)背后，是星二代們憑借先天優(yōu)勢(shì)輕松獲得的商業(yè)成功。

尤其2025年，娛樂(lè)圈可謂是“星二代出道元年”，明星子女紛紛進(jìn)入娛樂(lè)圈這個(gè)名利場(chǎng)。

陳奕迅女兒陳康堤簽約華納音樂(lè)發(fā)布單曲，小沈陽(yáng)女兒沈佳潤(rùn)在韓國(guó)出道，黃奕女兒黃芊玲被曝赴韓接受練習(xí)生訓(xùn)練。

“丑孩子”進(jìn)娛樂(lè)圈，受苦的恐怕只有觀眾。審美降級(jí)，并非是現(xiàn)在沒(méi)有長(zhǎng)得好看的人了，而是娛樂(lè)圈更新?lián)Q代，留下的都是“星二代”了。

03

反觀幾十年前的娛樂(lè)圈，明星們的生存環(huán)境堪稱"地獄模式"，更別提讓孩子輕易入行。

據(jù)說(shuō)劉德華曾因拒絕某幫派電影邀約遭報(bào)復(fù)，被槍指著頭進(jìn)組。

劉嘉玲更是因不愿妥協(xié)遭綁架，留下終身陰影。

曾經(jīng)的演員拍戲也認(rèn)真，為了琢磨角色可以提前很長(zhǎng)時(shí)間做準(zhǔn)備，而如今一切都進(jìn)入了快節(jié)奏的時(shí)代，一部作品從拍攝到結(jié)束用不了三個(gè)月。

這樣的速度，演員真的能理解體會(huì)自己飾演的人物性格嗎？真的能塑造好人物形象嗎？

當(dāng)今的的審美也陷入詭異的同質(zhì)化：高顱頂、精靈耳、小V臉成了統(tǒng)一模板，濾鏡磨皮下的 faces 千篇一律，辨識(shí)度大不如前。

更諷刺的是，即便按這個(gè)模板打造，不少星二代仍難達(dá)標(biāo)。

審美降級(jí)的背后，是娛樂(lè)圈生態(tài)的徹底變質(zhì)。當(dāng)年藝人拍戲是"討生活"，如今進(jìn)圈成了"賺快錢"的捷徑。

流量時(shí)代下，只要有話題度，即便沒(méi)演技也能靠綜藝、廣告撈金，星二代自帶的關(guān)注度更是成了天然流量密碼。

而這種行為催生了惡性循環(huán)：資本捧星二代賺快錢，星二代無(wú)需打磨實(shí)力，最終劣幣驅(qū)逐良幣，讓有天賦的素人難有出頭之日。

04

張淼怡出演新版《紅樓夢(mèng)》中的林黛玉之后，因外形與"弱柳扶風(fēng)"的描述相去甚遠(yuǎn)，還將林黛玉解讀為"離經(jīng)叛道"，引起觀眾一致抗議。

而當(dāng)她最近再次出現(xiàn)在大眾面前時(shí)，顏值發(fā)生了很大改變，顏值是提高了，但是卻丟了辨識(shí)度。

如今的很多星二代，更是連改變都不肯。要顏值無(wú)顏值，要辨識(shí)度無(wú)辨識(shí)度。強(qiáng)行擠入不合適的賽道，難道就是為了難為觀眾嗎？

可是網(wǎng)友們也不傻。

磨皮能遮一時(shí)的瑕疵，卻遮不住實(shí)力的空白；星二代的光環(huán)能吸引一時(shí)的關(guān)注，卻贏不了長(zhǎng)久的口碑。

隨著時(shí)間的推移，這些星二代迎來(lái)的，將是更多的爭(zhēng)議。

當(dāng)《上城士》封面的爭(zhēng)議散去，留下的是內(nèi)娛最該直面的問(wèn)題：我們需要的是靠實(shí)力立足的演員，還是靠父母光環(huán)的"資源咖"？是百花齊放的審美多樣性，還是千篇一律的工業(yè)臉？

答案，已經(jīng)寫在觀眾的差評(píng)里。

如果再不打破"星二代特權(quán)"的怪圈，審美降級(jí)或許只是開(kāi)始，最終被拋棄的，將是整個(gè)娛樂(lè)圈的生命力。

圖源網(wǎng)絡(luò)｜侵刪