看透了人性的“倉鼠法則”，卻沒算到自己結局，李斯到底怕什么？

李斯（by 豆包）

當我們談論那個風云激蕩的秦朝，除了始皇帝嬴政，還有一個名字無法繞開，他就是李斯。作為大秦帝國制度的首席構建師，他親手為這個龐大的王朝繪制了藍圖。然而，也正是他，在帝國命運的關鍵節點上，做出了一個石破天驚的決定，最終將自己和整個王朝推向了深淵。這個決定，就是發生在秦始皇駕崩后的“沙丘之變”。歷來無數人扼腕嘆息，認為李斯一世英名，為何會行此昏招？難道以他的智慧，看不透這其中的兇險嗎？要解開這個謎團，我們必須回到李斯的人生軌跡中，去探尋他內心深處的邏輯和掙扎。

一、從“廁鼠”到“倉鼠”：權力是唯一的信仰

想讀懂李斯后來的選擇，就必須先理解他的人生信條。早年間，李斯在楚國上蔡縣當差，只是個不起眼的小文員。有一段經歷，深刻地塑造了他。他觀察到，在官府的廁所里生活的老鼠，總是吃些不潔之物，還時常被人和狗的動靜嚇得魂飛魄散。形成鮮明對比的是，糧倉里的老鼠，住在大屋檐下，吃著堆積如山的谷米，完全沒有擔驚受怕的煩惱。

這次觀察給了李斯極大的震撼，他發出了那句著名的感嘆：“人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳！”在他看來，一個人是否有出息，能有多大的成就，并不取決于他本身有多賢能或者多愚笨，而是看他能把自己放在一個什么樣的平臺上。這個“倉廁”之喻，成了他一生行動的底層代碼。他的人生目標，就是要從卑微的“廁鼠”，躍升為尊貴的“倉鼠”。為了實現這個目標，他辭別老師荀子，遠赴秦國，開啟了一場豪邁的人生創業。

李斯在朝堂上揮斥方遒（by 豆包）

李斯入秦的時機恰到好處，秦王嬴政正雄心勃勃地籌劃著統一天下的大業。李斯以其深刻的洞察力，為秦王獻上了那套著名的“滅諸侯，成帝業”的總體方略，深得嬴政賞識。在秦統一六國的進程中，李斯是重要的戰略參謀。而當大秦帝國建立后，他更是成為了制度設計的總工程師，從統一文字、貨幣、度量衡，到廢分封、立郡縣，帝國的每一根梁柱上，幾乎都刻著他的名字。可以說，大秦帝國就是他此生最大的作品，他將自己的命運與這個帝國的命運，牢牢地捆綁在了一起。這種深度捆綁，既成就了他，也最終毀滅了他。

二、沙丘的迷霧：一場關乎生存的政治豪賭

命運的轉折點，出現在公元前210年的那個夏天。出巡途中的秦始皇在沙丘突然病故，帝國的最高權力瞬間出現了真空。當時，能夠決定帝國走向的，只有三個人：隨行的始皇少子胡亥、掌管符璽和發布命令的中車府令趙高，以及身為宰相的李斯。

李斯與趙高密談（by 豆包）

根據始皇帝生前的意愿，皇位的合法繼承者是長子扶蘇。扶蘇不僅性格仁厚、剛毅勇武，更重要的是，他有戰功赫赫的大將軍蒙恬以及蒙恬手中那三十萬精銳的北方軍團作為堅強后盾。始皇臨終前命人給扶蘇的詔書，內容是“與喪會咸陽而葬”，這實際上就是一道傳位詔令。

然而，這道詔令對趙高而言，無異于一張死亡判決書。趙高與蒙氏家族素有私怨，他深知一旦扶蘇與蒙恬班師回朝，掌握大權，自己絕不會有好下場。為了自保，趙高必須鋌而走險，而他唯一能爭取的力量，就是李斯。

趙高對李斯的那番說辭，堪稱攻心術的典范。他首先點明了利害關系，指出如今皇帝的印信和遺詔都在他和胡亥手中，立誰為君，只在他們一念之間。緊接著，他直擊李斯內心最脆弱的地方，讓他比較自己與蒙恬的優劣。無論是功勞、才能、謀略、威望，還是與未來皇帝扶蘇的親密關系，李斯都不得不承認，自己似乎都稍遜蒙恬一籌。趙高于是拋出了致命的結論：“然則長子即位,必用蒙恬為丞相,君侯終不懷通侯之印歸鄉里明矣！”

攻心為上（by 豆包）

這句話，徹底擊潰了李斯的心理防線。李斯是典型的權力動物，他一生的奮斗，都是為了攀上權力的頂峰。對他來說，失去宰相之位，就意味著他“倉鼠”理想的破滅，意味著他前半生所有努力的付之一炬。更深層次的憂慮在于，扶蘇和蒙恬的政治理念，與他所主張的嚴苛法治并不完全一致。一旦他們上臺，不僅是李斯個人的政治前途未卜，他一手建立起來的帝國制度體系，也可能面臨被修正甚至是被顛覆的風險。這是他絕對無法容忍的。

在個人榮辱、家族安危和政治理想的多重考量下，李斯內心的天平最終失衡。既然無法獨善其身以報先帝，那就只能選擇一條對自己最有利的道路。于是，他與趙高合謀，藏匿并銷毀了始皇帝的真實遺詔，轉而偽造了一份新的詔書，以始皇帝的名義賜死扶蘇與蒙恬，擁立了懵懂無知的胡亥為二世皇帝。這一決定，對于李斯而言，是一場為了維護自身地位與政治路線的豪賭，他押上的，是自己的政治生命和整個帝國的未來。

三、帝國的崩塌與個人的毀滅

這場不光彩的宮廷政變，讓李斯在短期內似乎成了贏家，他保住了自己的宰相之位，繼續以帝國的“裱糊匠”自居。他或許天真地認為，憑借自己的政治經驗和威望，足以控制住局面，輔佐新君，讓帝國這部機器繼續平穩運轉下去。然而，他從一開始就打錯了算盤，他既高估了自己的影響力，也嚴重低估了盟友趙高的陰險與能量。

胡亥二世本就是個貪圖享樂的君主，他對趙高言聽計從。趙高則利用皇帝的寵信，開始有計劃地在朝中培植自己的勢力，并一步步地蠶食李斯的權力。趙高非常清楚，只要李斯還在宰相的位置上一天，自己就無法真正做到一人之下、萬人之上。因此，扳倒李斯，成了他的核心目標。

棋局 （by 豆包）

趙高先是不斷向胡亥灌輸李斯功高震主、心懷叵測的觀念，然后又巧妙地利用李斯急于勸諫皇帝、糾正時弊的心理，故意設下圈套，讓胡亥對李斯產生了極大的厭惡和猜忌。當君臣之間的信任出現裂痕，構陷就變得輕而易舉。最終，趙高以謀反的罪名，將李斯送進了監獄。

身陷囹圄的李斯，終于嘗到了自己親手釀下的苦果。他曾經上書自辯，細數自己為帝國立下的七大功績，希望能喚醒胡亥。但這封絕筆信，被趙高死死扣住，根本無法上達天聽。在趙高一手遮天的司法體系下，所謂的審訊，不過是屈打成招的過場。為了免于無休止的酷刑，李斯最終被迫承認了那些莫須有的罪名。

李斯入獄（by 豆包）

文史君說

公元前208年，為大秦帝國奉獻了一生的李斯，在咸陽的街市被處以極刑。臨刑前，他對著自己的兒子發出了最后的悲鳴：“吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎！”那個最初的“倉鼠”夢想，最終以最慘烈的方式破滅。李斯的死，宣告了秦帝國最后一位穩定器和設計者的離場。他當初為了維護帝國而做出的選擇，最終恰恰成了加速帝國崩潰的催化劑。他的悲劇，是一個時代制度性悲劇的縮影，也深刻地警示著后人：當個人的命運與權力過度捆綁，任何看似“理性”的抉擇，都可能將人引向萬劫不復的深淵。

參考文獻

1、司馬遷：《史記》，中華書局1982年版。

2、王夫之：《讀通鑒論》，中華書局2013年版。

3、孟祥才：《秦漢人物散論》，上海古籍出版社2005年版。

（作者：浩然文史·文史君）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特別注明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯系作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團隊文史科普自媒體，全網主流平臺文史類優質作者。讓專業的歷史更有趣，讓有趣的內容更有深度。古今中外，考古文博，更多內容請關注我們的同名公眾號（id：haoranwenshi）