北京
“跟對方調解好了，法官問我是撤訴還是要調解書 —— 撤訴省事，要調解書好像麻煩點，選哪個好？”不少人打官司遇到調解成功，都會卡在這一步，其實選對選錯差別大，選錯了可能對方反悔你還得重新告，今天政訊通·全國法制調研中心調研員就說透咋選。
第一點：先搞懂 —— 撤訴是“回到原點”，風險大
按《民事訴訟法》，撤訴后案子就結了，相當于“沒打過這場官司”，只有一種情況適合撤訴：對方已經完全兌現承諾，你沒啥后顧之憂。
比如你告對方欠1萬，調解后對方當場把1萬轉給你，錢到賬、沒爭議，這時候申請撤訴沒問題，還能退一半訴訟費。
但要是對方沒完全履行（比如只給了5000，說剩下的下個月給），或承諾“以后慢慢還”，你千萬別急著撤訴！一旦撤訴：
對方反悔不履行，你得重新寫訴狀、交訴訟費、走訴訟流程，之前的時間全浪費；
要是過了訴訟時效，連重新起訴的機會都沒了。
第二點：要法院調解書，才是“定心丸”，有法律效力
讓法院出具《民事調解書》，雖然多等幾天，但好處太多，關鍵是調解書和判決書一樣有強制力（《民事訴訟法》第 105 條）：
對方不履行，直接申請強制執行：比如調解后對方答應每月還2000，卻連續3個月不還，你不用重新起訴，直接拿著調解書去法院申請強制執行，法院會幫你查對方財產、扣錢；
不用怕對方反悔：調解書經雙方簽字后就生效，對方想改也改不了，不像撤訴后沒任何約束；
節省后續成本：就算要強制執行，也不用再交訴訟費，比重新起訴省時間、省金錢。
第三點：總結——記住這個“選擇公式”，準沒錯
選撤訴：只適用于“對方當場全額履行，錢/物到手，沒任何后續約定”；
要調解書：只要對方沒當場兌現、有后續履行承諾（比如分期還、后期交物），哪怕對方說得再好，都要要調解書。
別覺得“跟對方關系好，不用要調解書”，法律文書才是最靠譜的保障，真等對方反悔，后悔都來不及。
你調解后選過撤訴還是調解書？有沒有遇到過對方反悔的情況？評論區聊聊，給其他朋友提個醒～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
