朝鮮閱兵結束，美日韓軍演緊隨其后：東亞“小北約”的最后狂歡？

10月上旬，朝鮮勞動黨成立80周年之際舉行閱兵儀式，此事對東亞安全格局產生較大震動，
廣場上新型導彈逐一呈現，這讓對面的大韓民國國防部以及遠在太平洋另一邊的美國國防部都得重新審視半島軍力平衡的變動。
從前韓國憑借先進裝備以及美軍的支持，自認為在半島對抗中擁有“絕對優勢”，
不過現今，現實起了變化——朝鮮在部分裝備上不但與韓國不相上下，甚至還“局部超越”韓國
當導彈發射車慢慢駛過閱兵場之時，不止首爾有反應，華盛頓同樣有反應，往昔美方常常自恃“攔得住、打得贏”，可是現如今，隨著朝鮮導彈射程和精度的提高，美國本土也得面對一種嶄新的現實威脅，美國軍方一位未透露姓名的人士私下坦言：“我們沒法百分百保證攔截所有來襲導彈”

朝鮮閱兵結束沒幾天，美日韓便宣布要在半島周邊開展聯合軍演，其目的在于“秀肌肉”，這場軍演的政治意味或許較軍事意義更甚，因為就連參與軍演的那些人自身也清楚——如今已不是他們能“單方面掌控局勢”的時代了。

往昔數十載里，半島局勢在某種程度上是依托“技術代差”所維持的薄弱均衡，美國還有韓國具有更加先進的空軍與導彈防御體系，朝鮮主要憑借數目、地理位置以及非對稱戰術來保持威懾力，可是近些年以來，朝鮮集中精力發展導彈與核力量，慢慢填補了技術缺陷。
從閱兵展示的新裝備可看出，朝鮮的彈道導彈體系變得多樣且機動，美國的“絕對安全感”出現了缺口，對韓國而言更為直接，以往能依靠美國“兜底”的安全預期，如今沒那么穩固了。

美日韓怎會甘心處于這般被動之態，于是聯合軍演便成了他們彰顯團結的途徑，軍演真的能夠改變軍力對比嗎？答案顯而易見：不大可能，因為這場較量，絕非一次演習所能解決得了的事。
有意思的是，美日韓宣布軍演之前，中國高層代表結束了對朝鮮的訪問，臨行之際，中方對朝鮮說了三句話：
中方會和以往一樣，堅定地支持朝鮮勞動黨帶著朝鮮人民走符合自家國情的發展路子；
中方樂意與朝方一道落實兩黨兩國最高領導人所達成的共識，密切高層間的往來，強化戰略上的溝通；
“中方愿同朝方共同辦好紀念活動”，
這三句話，表面上是那種禮貌加外交式的話語，可實際上是傳遞出相當明確的信號：
第一，中國不會干涉朝鮮的內部事務，
第二，中朝高層戰略溝通將持續、加深，
第三中方認可且支持中朝中傳統的友好關系，
這也就意味著，朝鮮在采取軍事或者戰略行動的時候，最擔心的“中方態度”得到了正面回應，正因為這樣，朝鮮應對美日韓的壓力時更有底氣，戰略選擇的空間也更寬泛。

近兩年來，美國實際上一直在進行所謂的“東亞小北約”之舉它憑借美日安全保障條約以及美韓同盟，將日本、韓國、菲律賓、澳大利亞還有臺灣地區拉攏到一塊兒，企圖對中國、朝鮮、俄羅斯構成戰略包圍。
不過地緣政治并不似搭積木之類，朝鮮半島既非中東亦非歐洲，美國的那種“陣營對抗”模式難以全面生搬硬套，其一美國國內對于東亞持續投入的意愿和能力都在減弱；其二中國和俄羅斯都在加強與朝鮮的戰略互動，而且美國背后的盟友也各有其盤算，不一定甘心給華盛頓的“戰略幻想”埋單。
回顧往昔，數年前美國于黃海展開軍演，派遣兩棲攻擊艦妄圖實施大規模登陸演練，不過中國解放軍的軍艦與飛機一抵達，美韓即刻撤兵，此事令華盛頓知曉，東亞之態勢，并非由其能全盤掌控。
當下美日韓又開展軍演，多數只是在政治上做個表示，并非真正要進行實戰準備，甚至可以講，這更好似一場“姿態性的晚宴”——動靜越大，或許越缺乏底氣。