2025年國慶當天,河南鄭州回族家庭的孫女士特意給5歲女兒換上新買的粉色連衣裙,扎起俏皮的羊角辮,在灑滿陽光的客廳窗臺前,記錄下孩子演唱《歌唱祖國》的瞬間。
視頻里,女童一手攥著小國旗,一手隨著旋律輕輕擺動,雖吐字略顯稚嫩,但每一句“從今走向繁榮富強”都唱得格外認真,孫女士將視頻發至社交平臺,既是留存孩子的成長印記,也想借節日傳遞家國情懷,沒成想半天內就收獲近千贊,評論區里“愛國種子從小扎根”“歌聲里全是真誠”等好評不斷刷屏。
![]()
![]()
![]()
![]()
這份溫馨卻被一條江西IP的評論徹底擊碎。該評論不僅用“夭折”“活不久”等極端詞匯對女童進行惡毒詛咒,更囂張放話“等著看這孩子怎么沒的,大家一起見證”。有熱心網友當即反駁“對小孩說這話太缺德”,對方卻接連回懟“我愛說啥就說啥,管得著嗎”,言語間毫無收斂之意。
![]()
傍晚孫女士陪女兒翻看評論時,看到這條惡意留言氣急了,看到媽媽的樣子,女兒明白了大概,“是不是有人不喜歡我唱歌,我以后是不是不能再唱《歌唱祖國》了?” 。
孫女士又氣又心疼——自家孩子平時連踩死螞蟻都要難過半天,竟平白遭受如此惡意。她當即帶著視頻截圖趕往派出所報警,明確表示:“我不要任何補償,只求他當面給孩子道歉,讓孩子知道自己沒做錯。”
轄區民警接警后,通過平臺后臺迅速鎖定網暴者身份:53歲的江西男子俞某某。起初電話溝通時,俞某某滿不在乎地辯稱“網上的話隨口說說,當不得真”,甚至抱怨“小題大做”。直到民警嚴肅告知其行為已涉嫌違反《治安管理處罰法》第四十二條,涉嫌“威脅他人人身安全”和“公然侮辱他人”,可能面臨拘留處罰時,俞某某的語氣才瞬間慌亂。
沒過多久,他便通過民警轉達“和解意愿”,提出愿意支付2000元經濟補償求撤案,卻被孫女士果斷拒絕:“我們家雖不富裕,但錢買不回孩子的安全感,必須來鄭州當面認錯。”
10月13日,俞某某搭乘高鐵從江西趕赴鄭州,在民警陪同下走進孫女士家中。面對母女倆,他起初還試圖找借口,見孫女士態度堅決,才低下頭反復道歉,隨后又說“妻子身患重病常年臥床,家里全靠我打零工支撐”,懇請對方體諒。
![]()
![]()
孫女士雖然懷疑他賣慘,但看到他風塵仆仆的跨省道歉,最終心軟讓步,僅要求其錄制公開道歉視頻澄清錯誤。視頻中,俞某某對著鏡頭念出道歉詞,“我不該對5歲孩子說惡毒話,我錯了,以后再也不敢亂發評論了。”
![]()
![]()
![]()
最終,警方綜合考慮其主動致歉及家庭特殊情況,依據《治安管理處罰法》相關規定,對俞某某處以500元罰款。
事后孫女士坦言,孩子的心理陰影短期內難以消散:“以前睡前總愛哼歌,現在卻老問‘那個人還會罵我嗎’,連窗臺都不敢靠近了。”她特意咨詢心理醫生得知,低齡兒童遭遇語言暴力后,容易產生自我否定心理,這種創傷可能持續數月甚至更久。“真希望大家都能記住,鍵盤敲下的惡語,對孩子來說可能是一輩子的傷疤。”
此事也引發了網友的廣泛熱議。不少網友紛紛表示,網絡上總有一些人肆意宣泄惡意,口無遮攔,此次俞某某受到處罰,正是對這類人的有力警示。還有網友認為,孫女士拒絕金錢補償、堅持要求當面道歉的做法十分正確,相比物質賠償,讓施暴者直面自己的錯誤,更能起到震懾作用,也更能給孩子一個交代。
事實上,俞某某的案例并非個例。在互聯網時代,總有一些人誤以為隔著屏幕就能“為所欲為”,將網絡當作釋放負面情緒、發泄惡意的“法外之地”。可他們忘了,網絡從來不是道德與法律的真空地帶,每一條惡意評論、每一次網絡暴力,都可能成為刺向他人的利刃,而施暴者終究要為自己的行為承擔后果。
“良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒”。文字或許可以撤回,但言語造成的傷害卻會留存心底。希望俞某某的經歷能給所有人敲響警鐘,在網絡世界中,更應堅守法律底線與道德準則,多一份包容與善意,少一份刻薄與惡意。畢竟,營造清朗、友好的網絡環境,需要每一個人的努力。對于此次事件,你有怎樣的看法?歡迎在評論區分享你的觀點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.