5歲女童唱歌遭53歲男子死亡威脅，報警后賣慘，從江西赴河南道歉

2025年國慶當天，河南鄭州回族家庭的孫女士特意給5歲女兒換上新買的粉色連衣裙，扎起俏皮的羊角辮，在灑滿陽光的客廳窗臺前，記錄下孩子演唱《歌唱祖國》的瞬間。

視頻里，女童一手攥著小國旗，一手隨著旋律輕輕擺動，雖吐字略顯稚嫩，但每一句“從今走向繁榮富強”都唱得格外認真，孫女士將視頻發(fā)至社交平臺，既是留存孩子的成長印記，也想借節(jié)日傳遞家國情懷，沒成想半天內就收獲近千贊，評論區(qū)里“愛國種子從小扎根”“歌聲里全是真誠”等好評不斷刷屏。

這份溫馨卻被一條江西IP的評論徹底擊碎。該評論不僅用“夭折”“活不久”等極端詞匯對女童進行惡毒詛咒，更囂張放話“等著看這孩子怎么沒的，大家一起見證”。有熱心網友當即反駁“對小孩說這話太缺德”，對方卻接連回懟“我愛說啥就說啥，管得著嗎”，言語間毫無收斂之意。

傍晚孫女士陪女兒翻看評論時，看到這條惡意留言氣急了，看到媽媽的樣子，女兒明白了大概，“是不是有人不喜歡我唱歌，我以后是不是不能再唱《歌唱祖國》了？” 。

孫女士又氣又心疼——自家孩子平時連踩死螞蟻都要難過半天，竟平白遭受如此惡意。她當即帶著視頻截圖趕往派出所報警，明確表示：“我不要任何補償，只求他當面給孩子道歉，讓孩子知道自己沒做錯?！?/p>

轄區(qū)民警接警后，通過平臺后臺迅速鎖定網暴者身份：53歲的江西男子俞某某。起初電話溝通時，俞某某滿不在乎地辯稱“網上的話隨口說說，當不得真”，甚至抱怨“小題大做”。直到民警嚴肅告知其行為已涉嫌違反《治安管理處罰法》第四十二條，涉嫌“威脅他人人身安全”和“公然侮辱他人”，可能面臨拘留處罰時，俞某某的語氣才瞬間慌亂。

沒過多久，他便通過民警轉達“和解意愿”，提出愿意支付2000元經濟補償求撤案，卻被孫女士果斷拒絕：“我們家雖不富裕，但錢買不回孩子的安全感，必須來鄭州當面認錯。”

10月13日，俞某某搭乘高鐵從江西趕赴鄭州，在民警陪同下走進孫女士家中。面對母女倆，他起初還試圖找借口，見孫女士態(tài)度堅決，才低下頭反復道歉，隨后又說“妻子身患重病常年臥床，家里全靠我打零工支撐”，懇請對方體諒。

孫女士雖然懷疑他賣慘，但看到他風塵仆仆的跨省道歉，最終心軟讓步，僅要求其錄制公開道歉視頻澄清錯誤。視頻中，俞某某對著鏡頭念出道歉詞，“我不該對5歲孩子說惡毒話，我錯了，以后再也不敢亂發(fā)評論了?！?br/>

最終，警方綜合考慮其主動致歉及家庭特殊情況，依據《治安管理處罰法》相關規(guī)定，對俞某某處以500元罰款。

事后孫女士坦言，孩子的心理陰影短期內難以消散：“以前睡前總愛哼歌，現在卻老問‘那個人還會罵我嗎’，連窗臺都不敢靠近了。”她特意咨詢心理醫(yī)生得知，低齡兒童遭遇語言暴力后，容易產生自我否定心理，這種創(chuàng)傷可能持續(xù)數月甚至更久。“真希望大家都能記住，鍵盤敲下的惡語，對孩子來說可能是一輩子的傷疤?！?/p>

此事也引發(fā)了網友的廣泛熱議。不少網友紛紛表示，網絡上總有一些人肆意宣泄惡意，口無遮攔，此次俞某某受到處罰，正是對這類人的有力警示。還有網友認為，孫女士拒絕金錢補償、堅持要求當面道歉的做法十分正確，相比物質賠償，讓施暴者直面自己的錯誤，更能起到震懾作用，也更能給孩子一個交代。

事實上，俞某某的案例并非個例。在互聯(lián)網時代，總有一些人誤以為隔著屏幕就能“為所欲為”，將網絡當作釋放負面情緒、發(fā)泄惡意的“法外之地”?？伤麄兺?，網絡從來不是道德與法律的真空地帶，每一條惡意評論、每一次網絡暴力，都可能成為刺向他人的利刃，而施暴者終究要為自己的行為承擔后果。

“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”。文字或許可以撤回，但言語造成的傷害卻會留存心底。希望俞某某的經歷能給所有人敲響警鐘，在網絡世界中，更應堅守法律底線與道德準則，多一份包容與善意，少一份刻薄與惡意。畢竟，營造清朗、友好的網絡環(huán)境，需要每一個人的努力。對于此次事件，你有怎樣的看法？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。