![]()
有漢服愛好者在嗎?斯文來打聽一下,一件馬面裙賣一千八百多塊錢,算是合理的定價嗎?那如果店主是資深漢服玩家,還一直在身體力行宣傳傳統文化,大家會因為她而下單嗎?
不知道大家的答案都是什么,我之所以會問這個問題,是因為這兩天有刷到,徐嬌重啟了她的漢服店,又因為其中一款馬面裙的定價陷入了爭議。
![]()
這款馬面裙宣稱“一人一版”,標價1850元,到手價約1655元,上熱搜的時候銷量僅有1件,截至斯文寫稿時,最新數據是“已售4”。
除了肉眼可見的定價昂貴,還有網友質疑她涉嫌虛假宣傳,因為這款馬面裙在宣傳中強調“綾羅綢緞”“花羅”等傳統材質,但在商品詳情頁明確標注著,面料為100%聚酯纖維(化纖)。
![]()
真絲花羅市價高達100-200元/米,化纖僅需30元/米,兩者之間價格差距顯著,而在同類化纖面料當中,定制馬面裙的市場均價約為每件800-1200元,徐嬌所售的款式,溢價已經超過了37%。
10月12日,徐嬌在直播中公開回應這件事,她表示“羅”并不是指一種材料,而是一種織法。她采用的特制化纖仿羅工藝,既能還原絞羅的透氣質感與肌理,又可以解決真絲難打理的問題,支持輕柔機洗。
![]()
“我用的'羅',原材料是特別定制的,國外有很多大品牌也都在做'羅'的現代化工藝嘗試,幾乎沒有人知道這種工藝的源頭在中國,所以這次我們想把這項中國傳統的織造工藝重新帶回到現代生活。”
徐嬌的意思是,這款馬面裙并不是貴在材質,而是貴在工藝,“一人一版”的手工縫制、純銅鍍真金的扣子、以及暗縫翹邊等復雜工藝,共同決定了裙子的定價偏高。
![]()
有@揚子晚報 的記者請教過趙豐教授,專家明確表示:“羅”確實是一種織法,是一種因組織結構而產生的品種,它在古代基本都是用絲來織的,不過在今天,加入別的材料也是正常的。
![]()
但斯文也刷到有從事服裝行業的網友指出,即便是用真絲花羅來做馬面裙,也是不至于這么貴的。
而且花羅一般是提花假紗結構,不是綾羅綢緞的“羅”,綾羅綢緞的“羅”指的是絞羅,有絞經結構在里面,通常是沒有人會用化纖去做絞羅的。
![]()
啊這…本來經過徐嬌本人和專家一解釋,已經有不少人覺得是大家誤會了,她所說的化纖仿羅工藝,的確是對非遺技藝的現代化嘗試,再加上復雜的手工定制過程,基本符合高端漢服定位,賣一千多也很正常。
甚至有網友開始幫徐嬌說話,“國外的品牌好幾萬你都不嫌貴,傳統服飾怎么就不值了”、“人家賣得貴是因為工藝,不是材質,這是兩碼事”、“真的好看,也是真的買不起,可能這才是真的奢侈品吧”……
![]()
![]()
但有同行出來點評,大家就又覺得不對了。“行內人一拆解,啥都無所遁形”、“這不就是窗簾布嗎”、“商場里說是國內設計師品牌,把聚酯纖維賣上千的都很多,更何況明星了”……
![]()
![]()
按照這位服裝業老板的說法,真絲馬面裙其實并沒有大家想象中那么昂貴,1800+完全可以買到。而化纖材料成本低廉,哪怕因為工藝復雜出現溢價,但溢價多少、是否合理,也是徐嬌方需要自己把控的。
不論傳統習慣還是大家的認知里,“綾羅綢緞”、“花羅”之類的關鍵詞,往往都和真絲綁定,但一來真絲其實沒有大家想象中那么貴,二來店鋪也沒有標注清楚,他們使用的是化纖仿羅工藝,這就有點涉嫌混淆概念了。
![]()
在買貴衣服這塊,消費者更看重的是“料子好不好”,而品牌定價則忽略了這點,一味強調“工藝價值高”,那在這種情況下,即便溢價本身在合理范圍,也很容易讓消費者覺得自己當了冤大頭。
畢竟漢服消費的核心群體,主要還是以學生為代表的年輕人,大家經濟實力都沒有很強,事先把話說清楚了,消費者不用花冤枉錢,品牌本身的爭議也能少一些。
![]()
同樣在徐嬌的漢服店,同樣是馬面裙,還有一條非定制的通用款,定價在580元,折后約522元,這個定價明顯就合理得多,不僅沒有多少爭議,銷量也十分客觀。
![]()
這事兒在斯文看來其實挺簡單的,首先我也認為1800+買一條裙子很貴,這條裙子的面料還是聚酯纖維,那我更會覺得不值得。
但非遺工藝在現代商業中,能不能賣奢侈品的價格?聚酯纖維是很便宜,但它確實讓衣服更實穿了,那在這種情況下,手工定制、復雜工藝,還能不能賣高價?這些問題有待商榷,也是徐嬌最近面臨爭議的根本原因。
![]()
如果非要說她做錯了什么,大概是在產品宣傳初期,模糊引用了“綾羅綢緞”、“花羅”等概念,沒有一開始就對消費者明確,她的定制產品使用的是“化纖仿羅工藝”,這才導致了后面的一連串誤會。
徐嬌為此付出的代價是遭遇了一場信任危機,有人說她在“利用文化情懷割韭菜”,也有人陰陽怪氣,“明星嘛,懂的都懂”,還有人說“難怪她這些年都不怎么拍戲,原來是賣衣服也沒少賺”……
![]()
![]()
就連徐嬌多年來愛好漢服、推廣漢服的動機,都開始被有些人質疑。2022年迪奧抄襲馬面裙設計風波過后,是徐嬌首先公開表達自己支持傳統文化的立場,她不僅穿著馬面裙亮相金雞獎、華表獎紅毯。
![]()
還在美國留學的畢業典禮現場,身著馬面裙登臺。當時大家都說這是一種文化自信,是在傳播正能量,“弘揚傳統文化人人有責”,但最近徐嬌售賣“天價馬面裙”的爭議一出,就有人說她不過是在給自己的店鋪引流。

甚至還有人針對徐嬌以往敢說敢做、經常為女性發聲的事跡,諷刺她“一邊幫姐妹說話,一邊割姐妹韭菜”。
跟馬面裙直接掛鉤的事情,是去年年底徐嬌在長沙某餐廳吃飯,結果遇到有位男士抽煙,她因為不想吸二手煙選擇勸阻,但服務員介入在前、她自己勸阻在后,對方都沒聽勸,還反駁說店里沒有禁煙標志。
![]()
雙方發生爭吵后,徐嬌準備用手機錄視頻保留證據,卻被這位男士打掉手機、將煙頭摁滅在她飯碗里,徐嬌就報了警,還把這事兒發到了微博上。
這事兒在當時爭議也不小,支持者覺得徐嬌不想吸二手煙,不管是制止對方還是選擇報警都合情合理,反而是對方太沒素質,被徐嬌掛上微博也很正常。
![]()
反對者則認為徐嬌行為過激,一方面飯店內確實沒有明確的禁煙標志,徐嬌這么做相當于“多管閑事”,而且她作為公眾人物,試圖拍攝、曝光素人都有可能引發網暴,這攻擊性是不是有點太強了。
![]()
最近徐嬌重啟她的漢服品牌,第一件事就是在服裝設計上加入“禁二手煙”標識,支持她的人自然拍手叫好,夸她還是一如既往“有表達”、“有態度”。
![]()
不喜歡她的人則開始陰陽怪氣,說她難怪上次死活揪著那位男士不放呢,原來是給自己的漢服品牌預熱啊。甚至就連她多次為女性發聲,都被內涵是“不割韭菜,那不就白打拳了”、“徐嬌打拳不得有點經費”。
![]()
![]()
我真的,啊???這是在說什么呢,難道是說鄭靈華因為網暴而死,徐嬌作為藝人,也跟著染了粉色頭發出鏡,公開聲援女孩,為公共事件發聲嗎?
![]()
還是說徐嬌敢早大家一步,在商業市場大肆宣傳“女神節”概念的時候,她就已經開始強調,是“婦女節”,而不是“女神節”呢?
![]()
又或者是徐嬌在海邊穿泳裝,被批評衣著暴露、太露骨時,她絲毫不懼,還會大方回應,“都2023年了,女生穿個泳裝不正常嗎?”、“我很喜歡我的身體,那就大大方方展現給大家看”呢?
![]()
Lisa參加瘋馬秀,內娛多位藝人被曝出去看秀,大家集體沉默的時候,也是徐嬌大膽發聲,言辭直接且犀利,“我只看到被性化的職業女性”。
![]()
于正說自家女演員92斤還是有點胖,得減到85斤才行的時候,只有徐嬌會用自己的大號轉發,直接懟他“瘦成這樣您就覺得好看了?”,配圖是另一位于正家的男演員,已經瘦到兩頰凹陷的那種。
![]()
徐嬌:她比我還高半個頭,現在92斤已經是極限瘦了,還要讓人瘦到85是有多歹毒?
![]()
咱就是說,在今年許凱那位魔嫂降世之前,于正什么時候受過這種委屈?吐槽過病態審美的女演員不止徐嬌一個,但敢為同行仗義發聲,不惜公開得罪導演、資方的,實在少之又少。
![]()
更何況徐嬌關注的事情,本質上都是公共事件,她作為女性,天然能關注到更多女性視角,這再正常不過。但在隱藏攝像頭之下,被偷拍的不止有女性,有意無意被迫吸入二手煙的人群,也一定不僅僅局限于女性。
![]()
那么徐嬌關注公共事件,為弱勢群體發聲,看到社會不良風氣就站出來指正,哪怕一次次被誤解被罵,她也不多解釋,反而越挫越勇,始終保持“互聯網活人”的狀態,到底是有哪里不對呢?
![]()
“天價馬面裙”事件中,徐嬌錯在沒有事先宣傳清楚,導致大家誤以為她在玩文字游戲,但除了陷入爭議的款式,店鋪中其他服飾都很受歡迎,銷量、口碑在漢服圈都算上乘,那咱是不是得一碼歸一碼來看呢?
![]()
消費者沒有意見的事,徐嬌自己也解釋清楚了,甚至因為馬面裙的質量好還實穿,這次風波過去她還漲了不少粉,可這事兒到了部分網友嘴里,怎么就成了“大女主就得割姐妹韭菜,因為沒有其他商業價值”?
![]()
怎么就成了“自從她打拳開始就猜到了,放著明星不做非得做網紅”?怎么就成了“她這長相在娛樂圈沒法混,只能靠打拳另辟蹊徑”?
![]()
看人家店鋪銷量不好,就嘲諷女性消費者,“打拳的時候無條件挺姐妹,真花錢支持那是另一回事”,看人家漢服品牌做起來了,口徑又變成“她吃女權飯怎么還沒有遭反噬”。
![]()
就連這次“天價馬面裙”事件解釋清楚之后,還有人在陰陽怪氣,說那些“嫌貴可以不買的人”都是“人傻錢多好騙”的“姐妹”。
![]()
![]()
甚至還在內涵徐嬌,哪怕真虛假宣傳、欺騙了消費者也沒事,“問題不大,再去餐廳找幾個抽煙的吵一架就好了”。
先說好啊,我沒有抨擊所有男性的意思,我也相信以上發言并不能代表大多數男性立場,只是斯文刷到類似的話實在不少,而我每次看到這種,都會發自內心想問,這些人腦子里裝的,難道是二極管嗎?
不是罵人,我真是單純好奇,為什么不管發生了什么事,他們的第一反應就是去看這人有沒有為女性發聲過。凡是跟女性主義沾邊的,那一律都是“打拳”的因果,什么事都能往男女對立這塊扯。
![]()
完全不看事實,甚至不看經過也不看結果,小小的腦袋里只能裝得下二極立場,他們的邏輯似乎是這樣的——
![]()
就因為徐嬌是女孩子,徐嬌會為女性發聲,所以不管她做什么都是在“打拳”,事兒做成了呢,是姐妹們就吃這套,萬一不成呢,那就是看吧,一直打拳會遭報應的。
意識到他們的底層邏輯是這樣之后,斯文也不想多說什么了,反正說再多他們也只會覺得,“看吧她又急了又在打拳”。真就唯有冷笑,誰會急誰自己心里最清楚,反正這瓜吃完了,我看先急的倒不是徐嬌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.