搞定大耳機(jī)：威猛626mW輸出功率，山靈旗艦級便攜放大器隨身聽！

山靈新發(fā)布不久的藍(lán)牙解碼耳放UP6，今天談?wù)劇?/p>

你也可以把它視作配合手機(jī)等藍(lán)牙發(fā)射端使用的HIFI級便攜"藍(lán)牙隨身聽"。目前售價不到1100元。

它是我手里現(xiàn)有的僅有的一個，能很好展現(xiàn)頭戴耳機(jī)聲音“美感”和“解析力”的超便攜型解碼耳放。最吸引我的有兩點，一是“豐富且精美的屏顯”，二是單端耳機(jī)口也能釋放耳機(jī)“大氣、鮮活”的底色。

本文主體是基于對比的音質(zhì)描述，其它方面大多略過了。

部分基礎(chǔ)參數(shù)：

單端（雙DAC/高增益下）：195mW@32歐，平衡口：626mW@32歐。

DAC芯片：雙ES9069Q；耳放芯片：雙SGM8262-2運(yùn)放；藍(lán)牙芯片：高通QCC52125；藍(lán)牙版本5.2；支持的藍(lán)牙編解碼格式有LDAC、aptX HD/aptX-Adaptive/aptX-LL/aptX、AAC、SBC

續(xù)航：單端6.5小時；平衡4.5小時；充電時長：2小時。

參數(shù)中唯一的不爽，是相對于廣大“磚型”HIFI便攜播放器，UP6續(xù)航不算搶眼。

但如果你有充電寶的話，邊充邊用也是可以的。文章后面有一張圖展示了這個使用場景。

開機(jī)后就可以看到屏幕，可以顯示編解碼器、歌手和歌曲的名字（不顯示歌詞）。最下方還有在播歌曲的時間進(jìn)度和全曲時長。UP6這塊屏幕，我認(rèn)為對于“小尾巴”這種產(chǎn)品來說，著實算豐富且養(yǎng)眼的。

各種功能可參考上圖。UP6實際是有8種濾波可調(diào)的，但圖中沒有寫進(jìn)去。

它體積不大，四周棱角硬朗。上圖是與索尼2009年A806 Walkman（左一）和山靈3年前UP4(22版）的合影。雖說這小東西略微變厚了點，但拿在手里，仍很便攜。

不同于2022版UP4（左一）的是，UP6的底部徹底告別了老舊的2.5平衡口，進(jìn)化為這幾年完全流行起來的4.4口。

由于設(shè)計理念不同，這兩款藍(lán)牙解碼耳放的背板設(shè)計也有所差異。

UP6的發(fā)熱控制挺好，不易產(chǎn)生過大的發(fā)熱。另外官方也有提供專用保護(hù)套，套上后會，觸感會更舒適。

音質(zhì)描述：

UP4（22版）的個頭比UP6小挺多，我以往經(jīng)常帶到耳機(jī)展作為主力測試前端。它音樂味特好，聽感透亮卻又溫潤，很有退燒感。

與UP6對比，UP4在樂感和解析上，依舊不太落下風(fēng)，我覺得這跟它的調(diào)音完成度很高有關(guān)。

但是，我又不得不承認(rèn)UP6的整體調(diào)音水平更高，甚至隱約有好出兩個檔次的感覺。

素質(zhì)上，它的動態(tài)、密度和聲場都比較驚艷，能明顯更好的把我手里這個KINERA NOTT多單元耳塞推得更舒展，更趨近完美。

作為對比，定位偏低的UP4（22版）在較小音量下，會讓這只耳塞的中頻顯得更突出些，伴奏和低頻會顯得比較遠(yuǎn)，背景相應(yīng)的會比較黑（透明度高），結(jié)像略顯單薄。

但隨著音量的增大，它的低頻威力開始顯現(xiàn)，同時立體感和飽滿度也變得越發(fā)令人信服。最終全頻凝結(jié)在一起，就像是在靠近額頭的區(qū)域，形成了一個近似拳頭大小的聲音結(jié)像。

切換到UP6之后，同樣的音樂，也同樣還是較小的音量，這只耳塞的低音質(zhì)感和量感、橫向聲場和細(xì)節(jié)的飽滿度全部提升，音質(zhì)層面，會有“秒殺”UP4(22版）的態(tài)勢。由于信息量的大幅提升，此時這款高端耳塞也真正的聽著像是個“高級貨”了。

事實上，我之前一直在用索尼ZX706搭配這條塞子的，但沒想到現(xiàn)如今的千元級藍(lán)牙解碼耳放已經(jīng)強(qiáng)至如此。

音色上，這次UP6的人聲透亮感和突出程度被收斂了些，繼而提升了溫潤感和柔順感（超越UP4），然后由于低頻素質(zhì)和聲場的進(jìn)步，在你把音量開到比較大或很大時，其規(guī)模感也會比UP4好許多，若開啟“腦放”，會有懸浮于天際的爽感。

綜上，這倆藍(lán)牙解碼耳放的大致聲音特點如下：

UP4：凸顯中頻、通透、較均衡，適中的聲場，不俗的分離度。

UP6：大氣、自然、飽滿，細(xì)膩、寬大的聲場，更好的分離度和高頻解析。

（補(bǔ)充：與音特美ER4SR搭配，UP6的人聲厚度、低頻強(qiáng)度、高頻量感都會有進(jìn)步，整體也很自然，全面勝出UP4）

與多年前山靈高端有線小尾巴UA5的差異是：

UA5的甜潤味比UP6多點，低音表現(xiàn)力比它又稍微少些。然后，細(xì)節(jié)結(jié)像的體積，UP6比UA5更優(yōu)。共性是，兩者都有很不錯的控制力和解析力，也都足夠均衡。

相對索尼ZX706的音質(zhì)和音色差異。

后端搭配的仍是這款耳塞。首先UP6的動態(tài)和均衡性更好，而且即便是基于LDAC模式下的藍(lán)牙傳輸播放，它的素質(zhì)（3.5口）也有著超越ZX706的效果。

三頻分布方面，索尼這部播放器對極低頻有著較多的側(cè)重，聲音不是透亮型，而是比較走下盤一些，低音速度稍慢，有一種特別深沉又特別韌的感覺。另外人聲體積稍小，高音非常柔和，亮度適中，信息量算是比較豐富。ZX706也是我這幾年很常用的前端，它的耐聽和索尼式的高素質(zhì)流行味兒，挺吸引我。但這次UP6的大氣、均衡、厚實、透明，以及在LDAC模式下也能給出的高解析力，著實有些顛覆我對無線音質(zhì)的看法。

數(shù)周前，我對飛傲KA5這款有線型便攜解碼耳放的平衡口推森海塞爾HD800S的效果，有著比較高的評價，但這次拿它對比藍(lán)牙無線的山靈UP6，發(fā)現(xiàn)UP6（平衡口）對HD800S的推動效果會更好。

橫向聲場、器樂分離、高頻豐富性和人聲厚實度都勝出了KA5，而且，實際聽感聲壓在音量開至不到7成時就已經(jīng)足夠響，內(nèi)心滿足度也因此變得很高。（UP6音量總計60格，高增益下45格就能應(yīng)付絕大多數(shù)不變態(tài)難推的頭戴耳機(jī)）

另一個超出預(yù)期的是，UP6與索尼MDR-7506和MDR-M1的搭配，展現(xiàn)出了我以往從未體驗過的優(yōu)美樂感。這兩只耳機(jī)此前在索尼ZX706下的單薄和拘謹(jǐn)，此時近乎消失殆盡，留給耳朵的盡是“結(jié)實”、“柔順”、“寬松”。很好聽，甚至這種“好聽”比更貴的便攜播放器山靈M3 PLUS高增益下的3.5口還要好。

結(jié)語：

山靈UP6有著溫潤、飽滿、均衡、大氣的聲音風(fēng)格，它不僅可以提升耳塞的密度和聲場，同時也可以較大程度的改善一些頭戴耳機(jī)在推力不很足的前端下聲底偏薄或偏銳的樂感寡淡問題。即提升此類耳機(jī)聲音的厚度和暖度，而且是在解析力很好的前提下。

UP6的3.5口和4.4口都有很強(qiáng)的實力，沒有行業(yè)內(nèi)較常見的區(qū)別對待，這也是它相對于其它一些“小尾巴產(chǎn)品”的優(yōu)點，更別提它本職還是一枚藍(lán)牙耳放。

對比同級別的山靈有線便攜解碼耳放UA6，UP6音樂性和音響性的結(jié)合會更吸引我，驅(qū)動上限也高得多，所以從音質(zhì)角度出發(fā)，我很推符合價位預(yù)算的音樂愛好者選購。