朋友圈的“藥”靠譜嗎？這份避坑指南請收好！

“不用吃藥，吃某品牌這幾款產品就能治好高血壓等疾病！”——若是您的微信朋友圈中出現這樣的廣告，您會信嗎？

近日，宿遷互聯網法庭審理了一起因網絡買賣合同引發的糾紛。

一起來看看！

王某患有多年高血壓，一直依賴藥物控制。一次偶然，她在朋友圈內看到好友張某頻繁發布多款“健康食品”的宣傳內容，文案中將多種普通食品描述為“健康神藥”，宣稱其不僅能調理身體，更能治療高血壓等疾病，配圖中還附有多張“消費者康復反饋”的聊天截圖。

王某被文案中“無需服藥、無副作用”等承諾所吸引，她主動聯系張某咨詢，在張某的游說下，先后購買六萬余元的案涉食品。

經過一段時間的服用，王某發現自己的病情并未出現明顯改善，她再次聯系張某詢問原因，對方卻以“個體吸收差異”“需要繼續服用”等為由搪塞。此時，王某才意識到自己可能買到了“假藥”，遂收集了涉案產品的宣傳截圖、雙方的聊天記錄及轉賬憑證，向宿豫法院提起訴訟，要求張某承擔“退一賠三”的懲罰性賠償責任，并賠償自己因維權產生的損失。

法院受理案件后，對張某的宣傳行為及涉案產品進行了調查。經查，張某所售的六種涉案產品均為普通預包裝食品。

宿豫法院經審理認為，涉案產品為普通食品，張某作為食品銷售者，應當知曉普通食品與藥品的法律界限，但其卻利用微信朋友圈這一社交媒體平臺，使用“治愈”“治療”等醫療用語，將普通食品宣傳為具有疾病治療功能的產品，該行為已違反兩項法律規定：

1.違反《中華人民共和國食品安全法》第七十三條：食品廣告的內容應當真實合法，不得含有虛假內容、不得涉及疾病預防、治療功能。

2.違反《中華人民共和國廣告法》第十七條：除醫療、藥品、醫療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，不得使用醫療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫療器械相混淆的用語。

這種行為既欺騙了消費者王某，導致其遭受財產損失，更可能讓其他消費者誤將食品當作藥品使用，延誤疾病治療，擾亂了食品安全管理秩序和市場經營秩序。經過法官的釋法說理，張某最終認識到自己的錯誤，主動退還王某全部貨款，并賠償其支出的維權費用。

此案雖以調解結案，卻具有鮮明的警示意義。

對食品經營者，這“三大紅線”絕對不能碰：

1. 功效宣傳紅線。普通食品不得宣稱有“治療疾病”“預防疾病”的功能，即使是保健食品，也只能宣傳經批準的“保健功能”，且需標注“不能代替藥品”；

2. 用語使用紅線。禁止使用“治愈”“根治”“藥到病除”等醫療用語，也不得使用“媲美藥品”“替代藥物”等易混淆食品與藥品的表述；

3. 宣傳渠道紅線。無論在朋友圈、短視頻平臺還是線下門店，虛假宣傳行為均受法律約束。

對消費者，牢記“三不原則”，避免踩坑：

1. 不輕信“治病”宣傳。牢記“普通食品、保健食品不能替代藥物使用”，任何宣稱能治糖尿病、癌癥等疾病的食品，均涉嫌虛假宣傳；

2. 不盲目跟風購買。面對朋友圈、親友推薦的“神奇食品”，先查看產品包裝是否有“食品生產許可證”，是否標注“不能代替藥品”，必要時可在國家市場監督管理總局官網查詢產品真偽及批準功效；

3. 不放棄維權機會。若發現購買的食品存在虛假宣傳，及時保存宣傳截圖、聊天記錄、購物憑證等證據，可向市場監管部門投訴或向法院提起訴訟，依法維護自身合法權益。

來源：宿豫區法院

如果您喜歡我們 推送 的文章，請將"宿遷中院公眾號"加為星標，分享您喜歡的文章并點擊頁面下方的“在看”“點贊”。