工程欠款引糾紛 耐心調(diào)解解心結(jié)

“太感謝你了武法官，今天幸虧你堅持通知我本人到庭參加調(diào)解，我們兩家企業(yè)面對面把問題說開了我心里的疙瘩也就解了，回去以后我抓緊籌錢付款，以后我們還是要長期合作的。” 10月20日，隨著漢臺區(qū)法院民一庭成功調(diào)解一起建筑工程施工合同糾紛案，被告公司法定代表人李某高興地說到。

2022年11月，某建筑材料公司與某建筑工程公司簽訂合同，約定由建材公司包工包料、按照甲方設(shè)計的技術(shù)完成建筑公司指定區(qū)域的施工。后建材公司按期完成了相關(guān)區(qū)域的施工，建筑公司也進行了工程量收方和確認(rèn)。建筑公司在支付了大部分工程款后，仍有12萬余元工程款一直未付。期間建材公司多次催要，建筑公司均借故推諉不予支付，建材公司遂將其訴至法院請求支付工程款及違約金共17萬余元。

案件受理后，承辦法官武永妮及時查閱卷宗，考慮雙方企業(yè)之前有較好的合作基礎(chǔ)，為盡快化解糾紛減少企業(yè)訴累，在庭審中雙方均表達調(diào)解意愿基礎(chǔ)上，及時組織進行庭后調(diào)解。因李某未出庭，其代理律師對于調(diào)解方案中關(guān)鍵內(nèi)容遲遲無法敲定，原告公司法定代表人王某也有了一定消極情緒，調(diào)解伊始雙方溝通并不順利。承辦法官迅速調(diào)整思路，第一時間與李某本人取得聯(lián)系，在講明合同違約的法律后果的同時闡明長期合作對雙方的重要性，耐心引導(dǎo)其到庭參加調(diào)解，隨后李某及時趕到法庭，在承辦法官的主持下與原告公司進行了面對面交流溝通。

最終僅用時2個小時，雙方自愿達成協(xié)議：被告建筑公司在1個月內(nèi)一次性向建材公司支付工程款及違約金13萬余元，原告建材公司自愿放棄其他訴訟請求。隨著雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)，一場涉企糾紛真正實現(xiàn)從“對簿公堂”到“和解雙贏”。

供稿：王藝萍

編輯：王藝萍

校對：王佳瑤

審核：王 蒙

提供法院最新動態(tài)

實現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開

著力打造便民、為民的司法平臺