?？愚r(nóng)民？28萬(wàn)元糧款變“黑錢”、卡被凍結(jié)，警方回應(yīng)，網(wǎng)友憤怒

“為什么錢在騙子賬戶不凍結(jié)，到了農(nóng)民手里就凍了？”

“銀行轉(zhuǎn)的賬，憑什么讓種地的承擔(dān)責(zé)任？”

河南新鄉(xiāng)原陽(yáng)的麥田剛過(guò)收獲季，孫先生母子倆28萬(wàn)元糧款變“黑錢”。讓我們看看是怎么回事？

100 多噸小麥裝了三車被拉走，28 萬(wàn)元貨款按時(shí)打到銀行卡上，這份靠汗水換來(lái)的收入，沒(méi)等焐熱就成了燙手的 “黑錢”—— 銀行卡突然被貴州警方凍結(jié)，理由是這筆錢里有涉詐資金。

據(jù)金羊網(wǎng) 10 月 26 日?qǐng)?bào)道，這對(duì)母子直到賬戶被凍才知道，那個(gè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、專門派人監(jiān)裝的 “收糧老板”，其實(shí)是把他們當(dāng)成了洗錢的工具人。

事情的脈絡(luò)不算復(fù)雜。孫先生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)了自稱收糧商的買家，對(duì)方出價(jià)爽快，交易流程看似規(guī)范，不僅派來(lái)三輛貨車?yán)Z，還安排專人全程監(jiān)裝，完全看不出有什么騙子的招數(shù)。

可裝車付款后，買家立刻失聯(lián)，連監(jiān)裝人員都一臉茫然，說(shuō)自己只負(fù)責(zé)看著裝糧，對(duì)其他情況一無(wú)所知

等到銀行通知賬戶凍結(jié)，母子倆才明白，100 多噸小麥沒(méi)了蹤影，辛苦錢也成了涉案資金，只能抱著頭痛哭，連到期的貸款都沒(méi)法償還。

警方的調(diào)查揭開了騙局的本質(zhì)：詐騙團(tuán)伙利用真實(shí)的糧食交易做掩護(hù)，將非法所得偽裝成合法購(gòu)糧款，完成 “洗錢” 閉環(huán)。

從法律層面看，這種操作并非個(gè)例，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受采訪時(shí)解釋，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件適用查封、凍結(jié)措施有關(guān)規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)為偵查犯罪需要，有權(quán)對(duì)涉案財(cái)物包括關(guān)聯(lián)資金進(jìn)行凍結(jié)，這也是警方采取凍卡措施的法律依據(jù)。

并聲稱:如果孫先生及其親屬能夠證明賬戶內(nèi)的資金與案件無(wú)關(guān)，合法所得，通知金融機(jī)構(gòu)，3日以內(nèi)解除凍結(jié)錢是有可能要回來(lái)的。

但這個(gè)合法的偵查程序，卻在網(wǎng)友中激起了強(qiáng)烈反彈。

“農(nóng)民賣糧前還得問(wèn)清楚‘你的錢是哪兒來(lái)的’嗎？” 這句質(zhì)問(wèn)道出了公眾的核心不滿。

在相關(guān)新聞的評(píng)論區(qū)里，類似的聲音刷屏：有人怒斥騙子專挑老實(shí)巴交的農(nóng)民下手，利用他們?nèi)狈Ψ婪督?jīng)驗(yàn)的弱點(diǎn)；

更多人質(zhì)疑流程合理性，“為什么錢在騙子賬戶不凍結(jié)，到了農(nóng)民手里就凍了？”“銀行轉(zhuǎn)的賬，憑什么讓種地的承擔(dān)責(zé)任？”

這些疑問(wèn)戳中了關(guān)鍵 —— 普通農(nóng)民既沒(méi)有鑒別資金來(lái)源的能力，也沒(méi)有監(jiān)管電詐的義務(wù)，卻要為詐騙分子的惡行承擔(dān)后果。

值得注意的是，警方并非將農(nóng)民視為嫌疑人。辦案民警已經(jīng)明確表示會(huì)幫助孫先生收集證據(jù)，推動(dòng)事件處理。從法律規(guī)定來(lái)看，凍卡也不等于 “罰錢”。

具體來(lái)說(shuō)，他們需要通過(guò)銀行找到凍結(jié)機(jī)關(guān)的聯(lián)系方式，提交身份證明、賬戶流水、交易憑證等材料，證明這筆錢的來(lái)龍去脈。

但公眾的憤怒恰恰源于這個(gè) “過(guò)程成本”。對(duì)孫先生這樣的農(nóng)戶而言，28 萬(wàn)元不是小數(shù)目，是全家的生計(jì)錢、種地的周轉(zhuǎn)金。

賬戶凍結(jié)期間的資金無(wú)法使用，小麥又已被拉走，這種 “錢貨兩空” 的困境，是普通家庭難以承受的。

更讓人焦慮的是，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，賬戶凍結(jié)期限最長(zhǎng)可達(dá)六個(gè)月，復(fù)雜案件還能延長(zhǎng)，這意味著他們可能要在漫長(zhǎng)的等待中承受生活壓力。

網(wǎng)友的怒斥，本質(zhì)上是對(duì) “打擊犯罪不能誤傷無(wú)辜” 的強(qiáng)烈訴求。

既然銀行有資金流轉(zhuǎn)監(jiān)管義務(wù)，為何不能在資金轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)更早發(fā)現(xiàn)異常？這些疑問(wèn)，指向的是電詐治理中 “源頭防控” 與 “權(quán)益保障” 的平衡問(wèn)題。

目前案件仍在偵辦中，孫先生母子還在忙著整理交易憑證，期待能盡快證明自己的清白。

這件事給所有普通人敲響了警鐘：大額交易尤其是網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)的買家，一定要核實(shí)身份、留存憑證，最好通過(guò)正規(guī)渠道完成。有些網(wǎng)友也說(shuō)這回才知道現(xiàn)金的好處了。28 萬(wàn)元里裝著的是生計(jì)，這些最樸實(shí)的勞動(dòng)所得，不該成為電詐案件里最無(wú)辜的犧牲品。

正如網(wǎng)友所說(shuō)：“該抓的是騙子，該追的是贓物，別讓老實(shí)人寒了心?！?/p>