“萬能遙控器”熱賣，不當使用或涉嫌違法

最近，河北保定的許女士在小區里撞見了一幕讓她心頭一緊的畫面：一名外賣員掏出個巴掌大的遙控器，對著小區道閘輕輕一按，欄桿居然就抬起來了。

這所謂的 “萬能遙控器”，真有這么神？帶著疑問實測后，結果卻讓人既哭笑不得，又脊背發涼 —— 這東西不僅沒吹的那么好用，不當使用還可能踩進違法的 “大坑”！

打開某電商平臺，搜索 “抬桿神器”“萬能道閘遙控”，幾百條商品鏈接立馬彈出來。價格從幾塊錢的 “基礎款” 到上百塊的 “升級版” 不等，其中一家店鋪的 “道閘專用遙控器” 銷量更是直接破萬。商品詳情頁里的宣傳語更是夠 “唬人”：“支持市面 90% 以上門禁系統”“卷簾門、停車場、小區門通吃”，仿佛手握它就能 “出入自由”，不少人沖著這份 “方便” 動了心。

可拿著買來的 “神器” 在北京多個小區和停車場試了一圈，徹底戳破了 “萬能” 的假象：有的道閘紋絲不動，仿佛沒接收到任何信號；有的勉強抬起幾厘米，又 “哐當” 一聲迅速落下，像是在 “拒絕配合”；還有的直接觸發了小區的安防警報，引得保安立馬趕來查看。

原來，這所謂的 “萬能遙控器” 頂多算個 “半吊子選手”—— 只對那些老舊、未升級的簡易門禁系統可能 “碰運氣” 成功，遇到帶車牌識別、動態加密的新型系統，直接 “歇菜”，說是 “智商稅” 一點不冤枉。

別以為 “方便” 就沒事！不當使用或涉嫌違法

南京大學法學院宋亞輝教授一針見血地指出：“萬能遙控器” 的生產、銷售、使用，每一環都可能觸碰法律紅線，千萬別心存僥幸！

1. 生產者：別為賺快錢踩 “知識產權雷區”

如果生產的遙控器具備復制門禁信號、自帶解碼功能，很可能侵犯他人的專利權或商業秘密，直接掉進知識產權的 “雷區”。更嚴重的是，一旦這東西被不法分子用來非法闖入、盜竊，哪怕生產者沒直接參與，也可能被認定為 “共同侵權人”，跟著承擔法律責任 —— 本來想賺點小錢，最后卻要賠上官司和名聲，這筆 “買賣” 太不劃算。

2. 銷售者 & 平臺：“免責聲明” 不是 “免罪金牌”

不少賣家會在商品頁標注 “僅供合法用途”，但法律專家明確表示：要是商品本身就帶著違法功能，或者賣家沒明確提示使用風險，這聲明就是張 “廢紙”，根本沒用。而電商平臺如果 “明知或應知” 賣家在賣違法產品，卻不及時下架，根據《電子商務法》第三十八條，就得和賣家一起 “連坐”—— 別想著當 “甩手掌柜”，監管義務躲不掉。

3. 使用者：圖方便可能變 “幫兇”

有人覺得 “我就用它開自己小區的門，能有啥問題？” 但事實是，一旦這東西被不法分子盯上、用來繞過門禁作案，你很可能從 “圖方便” 變成 “幫兇”，輕則涉及民事侵權，重則觸犯法律。到時候不僅要承擔賠償，還可能留下違法記錄，哭都來不及。

“萬能遙控器” 看似是 “方便神器”，實則是顆 “定時炸彈”。生產、銷售、使用的每一環，都得守住法律底線。下次再在網上看到這類 “抬桿神器” 的廣告，別心動，先默念一句：“誘惑再大，違法的坑也不能踩！” 畢竟，遵紀守法，才是真正的 “萬能” 之道。