留學(xué)生闖宿舍猥褻：身份曝光，女生透露不是第一次，內(nèi)衣也被偷過

凌晨兩點的校園本應(yīng)靜謐安寧，湖北宜昌三峽大學(xué)南苑學(xué)生公寓卻突發(fā)驚魂一幕。一名外籍留學(xué)生無視校園安全規(guī)定，徒手攀爬女生宿舍外墻闖入寢室實施猥褻，而隨著事件發(fā)酵，更多隱藏的校園安全隱患與身份誤會也逐漸浮出水面。

10 月 25 日凌晨兩點左右，當(dāng)大部分學(xué)生還在熟睡時，這名留學(xué)生瞄準(zhǔn)女生宿舍一樓已安裝鋼刺防護圈、二樓卻無任何防護的漏洞，借助一樓鐵窗護欄徒手攀爬至二樓，撬開寢室窗戶潛入室內(nèi)。睡夢中的女生被陌生觸碰驚醒，黑暗中直面突發(fā)危險的她沒有退縮，一邊大聲呼救一邊奮力反抗，搏斗過程中臉部被對方抓傷。室友聞聲趕來阻攔，女生趁機沖出寢室向宿管阿姨求救，涉事留學(xué)生則趁亂翻窗逃離現(xiàn)場。

宿管阿姨接到求助后立即報警，民警迅速抵達現(xiàn)場展開勘查，當(dāng)晚便鎖定并控制了涉事留學(xué)生。然而事件初期，學(xué)校的處理方式卻引發(fā)爭議：不僅未及時發(fā)布官方通報，反而解散相關(guān)寢室群，要求師生不得接受采訪、不得傳播相關(guān)輿情，這種 “沉默式處理” 讓學(xué)生們倍感不安。

值得注意的是，事件曝光初期，有學(xué)生因事發(fā)深夜光線較暗，誤將涉事留學(xué)生描述為 “黑人”，相關(guān)說法在網(wǎng)絡(luò)上快速傳播。隨著知情學(xué)生的進一步證實，身份誤會得以澄清 —— 涉事人員并非黑人，而是來自印度的外籍留學(xué)生。

更令人震驚的是，該校學(xué)生在事件發(fā)酵后陸續(xù)站出來曝光細節(jié)，明確表示這絕非孤立的偶發(fā)事件，而是長期安全隱患積累的結(jié)果。據(jù)南苑學(xué)生公寓多棟女生宿舍的學(xué)生反映，早在此次猥褻事件發(fā)生前的兩三個月里，就出現(xiàn)過內(nèi)衣、內(nèi)褲丟失的情況，當(dāng)時以為是室友誤拿或晾曬時被風(fēng)吹走，直到此次猥褻事件發(fā)生，大家才猛然將之前的失竊案與這名涉事留學(xué)生聯(lián)系起來 —— 其居住的留學(xué)生公寓與南苑女生宿舍僅隔一條寬約 10 米的道路，且他日常活動范圍恰好覆蓋失竊女生宿舍的周邊區(qū)域，種種線索都指向他早有預(yù)謀。

隨著網(wǎng)友熱議和媒體關(guān)注持續(xù)升溫，10 月 29 日，三峽大學(xué)終于發(fā)布官方通報。通報明確涉事人員為男性外籍學(xué)生，其翻墻潛入女寢實施猥褻的行為已違反法律和校紀(jì)校規(guī)，公安機關(guān)已依法對其刑事拘留，學(xué)校同步作出開除學(xué)籍處理。目前，針對此前女生宿舍二樓無防護的漏洞，學(xué)校已緊急在二樓外圍加裝防護網(wǎng)，同時對其他樓層的安全設(shè)施進行排查加固，全力彌補此前的安全短板。

事件曝光后，很多網(wǎng)友表達了自己的看法，有人直言：“內(nèi)衣丟了沒人管，出事了先想著解散群捂嘴，這是把學(xué)生安全當(dāng)兒戲嗎？” 還有人質(zhì)疑：“一樓裝了鋼刺，二樓卻空著，這么明顯的防護漏洞，平時的安全檢查是走形式嗎？” 更多聲音指向管理的 “滯后性”：“如果第一次丟內(nèi)衣時就調(diào)取監(jiān)控、加強巡邏，說不定能避免后續(xù)的猥褻事件，事前預(yù)防永遠比事后補救重要。”

有網(wǎng)友表示：“刑拘 + 開除學(xué)籍，這個處理結(jié)果沒打折扣，總算讓人看到‘法律面前人人平等’不是空話。” 還有人強調(diào)：“外國留學(xué)生來中國讀書，就得遵守中國法律，不能因為‘涉外’就搞特殊，這次的處理守住了底線。”

對于事件暴露的深層問題，有網(wǎng)友犀利指出：“國際化辦學(xué)不是‘放松管理’的借口，校園安全應(yīng)該是‘無差別守護’，不管是本土學(xué)生還是外籍學(xué)生，都該享有同等的安全保障，也該遵守同等的規(guī)則。” 還有人呼吁建立長效機制：“加裝防護網(wǎng)只是第一步，更要改的是‘學(xué)生反饋無回應(yīng)’的管理慣性，暢通渠道才能筑牢安全防線。”

后續(xù)，涉事留學(xué)生或?qū)⒚媾R進一步的法律制裁，是否會被驅(qū)逐出境仍待官方通報。希望此次事件能成為高校校園安全管理的一次警示，讓所有學(xué)校都能引以為戒，把學(xué)生安全放在首位，切實維護校園的和諧與安寧。