1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43.
前言
近年來,超高層住宅正逐步淡出新建樓盤的主流視野,這一趨勢也預示著傳統(tǒng)高層住宅或將逐漸退出歷史舞臺。曾經困擾購房者的“選高層還是底層”這一難題,如今正在被現(xiàn)實重新定義。
根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設部發(fā)布的國家標準《住宅項目規(guī)范》公告內容,未來新建住宅建筑高度將受到嚴格限制——最高不得超過80米,層數(shù)上限約為26層,這意味著我國住宅建設正式邁入“限高時代”。
對于已經購置高層住宅的業(yè)主而言,一個關鍵問題浮出水面:手中的房產在未來是否還能保值甚至升值?它們的命運又將如何演變?
致命的設計缺陷
曾幾何時,直插云霄的住宅樓宇被視為城市現(xiàn)代化的象征,是經濟活力與身份地位的體現(xiàn)。然而時過境遷,這些昔日的城市地標如今卻成為政策調控的重點對象,甚至在部分輿論中被貼上“未來貧民窟”的標簽,市場情緒對其愈發(fā)謹慎。
![]()
高層住宅的困境,根源深植于其自身結構之中。許多隱患并非后天形成,而是自設計之初便已埋下伏筆。在房地產高速擴張的年代,這些問題被旺盛的需求所掩蓋;如今市場回歸理性,那些原本被忽略的結構性弊端正逐一顯現(xiàn)。
首當其沖的是安全風險。鮮為人知的是,近年來高層建筑火災的發(fā)生頻率呈幾何級上升趨勢。更令人擔憂的是,一旦火勢蔓延至15層以上,地面消防設備幾乎束手無策。常規(guī)云梯最大救援高度通常僅達50米左右,面對百米以上的樓體,救援力量只能望火興嘆。
而更為致命的是建筑內部固有的“煙囪效應”。由于電梯井、通風管道和樓梯間形成的垂直通道,起火后的濃煙可在極短時間內沿豎向空間迅速擴散,幾分鐘內便可覆蓋整棟大樓。這種現(xiàn)象不受人為管理影響,屬于建筑物理規(guī)律的一部分,難以通過后期改造徹底根除。
![]()
除了突發(fā)性災難,還有長期性的老化危機。所有房屋都會隨時間推移出現(xiàn)損耗,但高層住宅的老化過程尤為嚴峻。電梯系統(tǒng)、二次加壓供水裝置、復雜的電力與排水管網等公共設施如同人體器官,運行二三十年后將迎來集中故障期,維修與更換成本極為高昂。
真正的挑戰(zhàn)并不在于資金本身,而在于組織協(xié)調。試想,一棟容納數(shù)百戶居民的大樓需要整體更換電梯,僅是召集全體業(yè)主達成共識就已是巨大難題,更不用說籌集動輒數(shù)百萬元的維修基金。
這種集體行動的“治理困局”在現(xiàn)實中普遍存在且難有良解。最終結果往往是公共設施年久失修,小區(qū)環(huán)境持續(xù)惡化,居住體驗逐年下降,房產價值也在無形中被持續(xù)侵蝕。
![]()
城市印鈔機的落幕
既然存在如此多先天不足,為何高層住宅在過去數(shù)十年間仍能大行其道?答案在于它曾完美契合特定發(fā)展階段下的多方利益訴求——地方政府、開發(fā)商與社會需求共同推動了這場“高樓狂歡”。
在城市化進程迅猛推進的時代背景下,地方政府亟需資金用于基礎設施建設、軌道交通鋪設以及公共服務配套升級。而土地財政正是重要財源之一,其中高容積率帶來的密集開發(fā)模式成為核心支撐。樓層越高,可售面積越大,單位土地產生的收益也就越可觀。
![]()
對開發(fā)商而言,高層住宅同樣是理想選擇,尤其是在老城區(qū)舊改項目中表現(xiàn)突出。拆遷補償成本居高不下,唯有通過向上拓展空間、提高建筑密度才能有效攤薄單戶開發(fā)成本,確保項目盈利。
這一切繁榮的背后,依賴一個不可動搖的前提:持續(xù)增長的住房需求。然而當下,這個驅動高樓不斷拔地而起的核心引擎已然熄火。多個一線及新一線城市人口增速放緩,部分區(qū)域甚至出現(xiàn)凈流出趨勢。市場上積壓的未售高層房源數(shù)量不斷攀升,去化壓力日益加劇。
![]()
購房者的心態(tài)也在悄然轉變。從過去“只要有房住就行”的基本訴求,轉向如今“住得舒適、安全、健康”的品質追求。國家層面出臺的《住宅項目規(guī)范》,正是對此類社會心理變遷的權威回應。
今年5月1日起實施的新規(guī)明確指出,新建住宅建筑高度原則上不得超過80米(約26層)。這并非首次提出類似要求,早在2018年已有相關政策嘗試落地,但由于執(zhí)行力度有限未能全面推行。此次重啟并強化限高措施,更像是向全社會宣告:以高密度開發(fā)為核心的舊有模式已正式終結。
![]()
市場的反應最為真實。在近期的土地出讓過程中,低容積率地塊頻頻引發(fā)房企激烈競拍,成為市場追逐的焦點。越來越多開發(fā)商意識到,打造高品質改善型社區(qū)才是未來的利潤增長點。
北京、上海、深圳等一線城市已率先落實80米限高標準,部分城市如鄭州更是進一步收緊政策,通過將住宅用地容積率控制在2.5以內的方式,間接實現(xiàn)對建筑高度的有效約束。
![]()
房子和房子的不同命運
對于現(xiàn)存的大量高層住宅存量資產,它們未來的走向已初現(xiàn)端倪:金融屬性顯著弱化,逐步回歸純粹的居住功能。
![]()
受限于結構改造難度大、維護成本高以及潛在貶值預期,這類物業(yè)將更多流向租賃市場,或成為暫時無法獲得保障性住房、且對價格極度敏感群體的臨時落腳點。
如果你是此類房產的所有者,不必恐慌,但必須清醒認知資產性質的變化。可行路徑有兩條:一是主動進行資產置換,轉向更具潛力的小高層或低密度住宅;二是選擇留下,則需積極參與小區(qū)自治,推動精細化運維管理,盡力延緩建筑衰敗進程,守護其基本使用價值。
![]()
展望未來新建住宅市場,在政策導向與消費升級雙重作用下,新房供應將全面轉向“小而美”的精品化路線。15層以下的小高層、多層住宅將成為主流產品形態(tài)。
這類住宅具備諸多優(yōu)勢:公攤比例更低,采光通風條件更優(yōu),鄰里互動空間更豐富,社區(qū)氛圍更具人情味。更重要的是,其結構簡單、易于維護,具備更強的可持續(xù)使用能力。
盡管建造成本較超高層住宅平均高出約10%,但憑借卓越的居住體驗,能夠在銷售端實現(xiàn)更高溢價,從而保障資產的穩(wěn)定性與抗風險能力。
筆者觀點
一代建筑承載一代人的生活理想。
高層住宅曾在城市快速擴張時期,為無數(shù)外來務工者和新市民提供了安身之所,完成了特定歷史階段的社會使命。它的退場,并非簡單的建筑形態(tài)更替,而是城市發(fā)展邏輯由“規(guī)模擴張”邁向“質量提升”的深刻轉型。
這一轉變背后,折射出人們對生命安全、生活環(huán)境與生活品質最本真的期待。告別摩天住宅的喧囂,我們迎來的或許是一個不再那么壯觀的城市輪廓線,但換來的卻是更加安心、宜居、富有溫度的人居日常。
也許未來的城市不再追求刺破天際的高度,但每一步行走的土地,都將更加堅實、溫暖,充滿生活的尊嚴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.