![]()
10月31日凌晨4點半,莒南縣人民法院再次掀起“沂蒙風暴”集中執行行動,聚焦涉民生、小標的等重點案件,以強有力的執行措施捍衛司法權威,保護當事人合法權益。
![]()
行動前,執行干警針對不同的案情制定不同的執行措施,通過深度摸排、走訪調查,精準鎖定被執行人下落,為高效執行打好基礎。
![]()
短短一天時間,30名干警雷霆出擊,共拘傳21人,司法拘留2人,執結案件19件,執行到位金額41.7萬元。
![]()
【案例一:善意執行彌合友情,案結事了實現雙贏】
豐某與李某本是朋友,卻因借貸糾紛鬧上了法庭。法院判決李某償還借款本息共計2萬元,案件進入執行程序后,執行干警通過網絡查控系統依法扣劃李某存款1萬元。
但李某對剩余款項拒不履行,也未按要求到庭說明情況,加上行蹤不定,案件執行一度陷入僵局。
行動前,執行干警多方走訪摸排,最終鎖定李某可能居住于其父母家中。
行動當日,干警迅速前往,將李某堵在父母家中。
李某及其家屬起初以經濟困難為由試圖推脫履行,執行干警耐心釋法明理,闡明拒不履行將面臨的法律后果,并積極組織雙方溝通。
“畢竟朋友一場,利息我不要了,你把本金還我就行。” 豐某念及往日情誼,主動提出讓步。李某深受觸動,當場表示愿意履行,并立即將剩余款項轉入法院案款專用賬戶。
本案順利執結,既實現了案結事了,也彌合了雙方友情,取得良好的社會效果。
【案例二:拒履行司法拘留,強措施彰顯權威】
徐某與蔣某的民間借貸糾紛案,雙方曾于2025年6月達成執行和解協議,約定分期償還。
然而,2025年9月,徐某卻向法院反映蔣某未按協議履行還款,也不接電話。
執行干警多次聯系蔣某未果,在其登記住址亦未能找到本人。
面對蔣某刻意逃避執行的行為,執行干警通過連日來的走訪調查,最終鎖定了蔣某實際住處。
行動中,干警果斷出擊,將蔣某拘傳到院,并再次明確告知其若仍拒不履行,將面臨司法拘留等強制措施。
但蔣某仍推諉責任,拒不履行還款義務。
為堅決維護司法權威,法院依法對被執行人蔣某處以司法拘留15日。
![]()
此次集中執行,既展現了莒南法院打擊規避、抗拒執行行為的堅定決心,也體現了疏導矛盾、化解糾紛的司法智慧。執行干警以扎實的前期工作為基礎,以強制措施為后盾,以善意溝通為橋梁,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.