女子熟睡中被丈夫掐脖子，終身殘疾，丈夫卻說"是她毀了這個家"

最可怕的不是噩夢，而是睜開眼，制造噩夢的人就睡在身邊。

河北沙河有個女的，睡覺的時候被自己男人掐脖子，掐到半身不遂，這輩子只能坐輪椅了。

更氣人的是，庭審的時候那男的還喊冤，說是女的先動手，他這是正當防衛。

你說這得多不要臉？

我是真想不明白，睡夢中的人，能先動手？

【2022年那個凌晨，她差點沒命】

據媒體報道，這事兒得從2022年3月19日凌晨說起。

那天夜里兩點多，楊寧寧（化名吧，雖然新聞里寫的是真名，但咱還是尊重一下）在家睡得正香，突然脖子被人死死掐住。

她迷迷糊糊睜開眼，發現掐她的人是自己男人周某某，而且這人還喝了酒。

周某某一邊掐著她脖子，一邊問："今天晚上你想不想活了？"

楊寧寧拼命掙扎，用手撓他，用腳踹他肚子，嘴里喊著救命。

可周某某根本不松手，掐了一分多鐘才松開。

楊寧寧以為這就完了，結果沒想到，周某某又掐了第二次，這次還把她后腦勺往床頭柜上撞。

第三次掐的時候，楊寧寧說自己心口疼得不行，要吃藥，周某某這才停手。

楊寧寧趁機跑到姐姐家，算是撿回一條命。

可她當時不知道，命雖然撿回來了，下半輩子卻毀了。

第二天中午，楊寧寧嗓子疼得厲害，就去村診所看病。

結果在診所候診的時候，她突然左胳膊左腿都動不了了。

村醫趕緊聯系她男人，把她送到沙河市人民醫院。

后來沙河市公安局出具的鑒定意見顯示：楊寧寧肢體癱瘓，傷殘等級五級；頸內動脈支架置入術后，傷殘等級八級。

再后來，法大法庭科學技術鑒定研究所鑒定結果出來了：損傷程度屬重傷二級。頸內動脈壁損傷并形成夾層動脈瘤、急性腦梗死，與本次外傷（被他人用手掐頸部）具有直接因果關系。

說白了，就是周某某那三次掐脖子，把楊寧寧的頸動脈掐壞了，血管壁撕裂形成動脈瘤，腦子里血供不上，急性腦梗，最后左半邊身子徹底癱了。

從此以后，她只能坐在輪椅上過日子。

【這不是第一次，家暴從來不是"偶發"】

網上流傳的消息來看，周某某在庭上說自己這是"偶發行為"，還說是"非惡性家暴"。

我當時看到這幾個字，差點沒氣笑。

把人打到終生癱瘓，還有什么叫"惡性"？

更扎心的是，楊寧寧說，這不是周某某第一次動手。

結婚第二年，她懷孕保胎期間，周某某因為婆媳問題扇過她耳光。

2019年，兩口子因為瑣事吵架,監控拍下了周某某動手的畫面，當時他們9歲的兒子想上前攔著，結果被周某某一腳踹開。

你想啊，一個男的能當著孩子的面對老婆動手，還能一腳把孩子踹開，這得多狠？

老話說得好：今天扇你一耳光，明天就可能要你的命。

家暴這種事兒，從來都不是"偶然"，而是一次又一次的試探和升級。

第一次打你，你忍了，他就知道你好欺負；第二次打你，你還忍，他就覺得這事兒沒啥大不了的；等到第三次、第四次……他下手只會越來越重。

楊寧寧的遭遇，就是最血淋淋的證明。

還有個細節，我看完特別堵心。

楊寧寧說，周某某在送她去醫院的時候，故意向醫生隱瞞了病因和發病時間，導致她錯過了最佳救治時機，最終半身不遂。

你說這是什么心思？

自己把人掐成這樣，不趕緊說實話讓醫生搶救，反而隱瞞病情，這不是想讓她死嗎？

更氣人的是，治療費花了24萬多，周某某只給了2萬塊，還轉移走了共同財產。

楊寧寧現在連維持肌肉狀態的康復按摩都做不起，她說："一直沒錢按摩，坐輪椅的時候腿就一直抖。"

看到這兒，我真的很難受。

一個女的，好好的一個人，被自己男人掐到癱瘓，下半輩子只能坐輪椅，連基本的康復治療都負擔不起，還得忍受抑郁癥的折磨。

而那個男的呢？

轉移財產，在庭上喊冤，還反咬一口說"是她把這個家毀掉了"。

我就想問一句：到底是誰毀了這個家？

【她不要錢，只求一件事】

2025年11月3日，這個案子在河北省沙河市人民法院開庭審理，庭審持續了大概四個小時，法院當庭沒有宣判。

楊寧寧的代理律師說，從目前案情來看，周某某的行為應該構成故意殺人罪，而不是簡單的故意傷害罪。

為啥這么說？

因為周某某在掐楊寧寧脖子之前，問過她"今天晚上你想不想活了"，掐的過程中還反復說"今天晚上弄死你"。而且他掐了三次，每一次都是奔著要命去的。

這不是傷害，這是要命。

可周某某的律師在庭上說，周某某有"自首情節"，屬于"非惡性家暴"，應該酌情減刑輕判。

楊寧寧當場就反駁了：不是他主動投案，是家人報警后他才去的派出所，這算哪門子自首？

至于"非惡性家暴"這個說法，我是真不知道該怎么評價。

把人打到五級傷殘、八級傷殘，損傷程度重傷二級，這還不叫"惡性"，那什么叫惡性？非得把人打死才算嗎？

最讓我佩服的是，楊寧寧這次沒有提起刑事附帶民事賠償。

她說："雖然我需要錢，但我更希望他受到嚴懲。如果不重判，再多錢也沒有意義。"

這話我聽了特別有感觸。

對楊寧寧來說，錢當然重要，她現在連康復按摩都做不起，生活全靠家人照顧。

可她更清楚，如果這次不重判周某某，那以后還會有更多的楊寧寧被自己的"枕邊人"掐到癱瘓。

她要的不是錢，是正義；她要的不是賠償，是嚴懲。

【說到這兒，我有話說】

其實看完這個新聞，我腦子里一直在想一個問題：為什么總有人覺得家暴"不算啥"？

周某某的律師說這是"非惡性家暴"，言外之意就是"情節不嚴重"，可以輕判。

可問題在于，家暴只有零次和無數次，忍讓換不來和平，只會換來得寸進尺。

我之前看過一個數據，說家暴的受害者平均要經歷7次家暴才會選擇報警或者離婚。

為啥？因為她們總覺得"他下次不會了""他只是喝多了""他只是心情不好"。

可事實呢？

酒后不是施暴的借口，而是人性的"卸妝水"。

一個人喝醉了之后，理智沒了，平時藏著掖著的那些暴力傾向、控制欲、占有欲，全都露出來了。

周某某掐楊寧寧脖子之前，問她"今天晚上你想不想活了"，這不是酒話，這是他內心深處真實的想法。

他想控制她，想讓她怕他，想讓她知道"我說了算"。

毀掉一個家的，是施暴者的拳頭，而不是受害者的求救。

周某某在庭上說"是她把這個家毀掉了"，我真的特別氣憤。

是誰把人掐到癱瘓的？是誰隱瞞病情導致救治延誤的？是誰轉移財產不管妻子死活的？

到頭來他還有臉說是楊寧寧毀了這個家？

這種邏輯，跟"你為什么要報警？你報警了咱們這個家就散了"是一個路數。

可問題在于，這個家早就散了，從他第一次動手的時候就散了。

還有個事兒我特別想說。

楊寧寧現在坐在輪椅上，患了抑郁癥，下半輩子都要靠人照顧。

可她沒有選擇沉默，沒有選擇私了，而是選擇了走法律程序，選擇了要一個公道。

這需要多大的勇氣？

你想啊，一個癱瘓的女的，生活都不能自理，還要面對前夫的律師在法庭上各種狡辯，還要承受"把家毀了"的指責。

可她還是站出來了，不，應該說是"坐著輪椅出來了"。

她說："我要的不是錢，是正義。"

法律的重判，不僅是對受害者的告慰，更是對所有潛在施暴者的警告。

如果這次周某某被輕判，那以后還會有更多的男人覺得"家暴沒啥大不了的""大不了賠點錢""反正也判不了幾年"。

可如果這次重判了，那些有家暴傾向的人可能會想："我可不能這么干，要是把人打殘了，得坐多少年牢？"

所以楊寧寧這次不要賠償、只求重判，不僅是為了她自己，也是為了千千萬萬個可能遭遇家暴的女性。

【最后想說的】

其實寫到這兒，我心里挺難受的。

楊寧寧的遭遇，讓我想起了那句話："最可怕的不是噩夢，而是睜開眼，制造噩夢的人就睡在身邊。"

婚姻本來應該是港灣，是兩個人相互扶持、相互溫暖的地方。

可對楊寧寧來說，婚姻成了戰場，枕邊人成了"索命人"。

我真的很想問：這樣的家，不毀掉留著過年嗎？

婚姻的底線是尊重，不是毆打；是港灣，不是戰場。

如果一段關系讓你感到恐懼、讓你不敢睡覺、讓你不知道什么時候會挨打，那這段關系早就該結束了。

對家暴說"不"，不僅是保護自己，也是在保護你的孩子。

楊寧寧和周某某有個9歲的兒子，2019年監控拍下的那一幕，孩子想攔著爸爸別打媽媽，結果被一腳踹開。

你說這孩子長大了會怎么想？

他會不會覺得"男人就應該這樣對女人"？他會不會覺得"家暴沒啥大不了的"？

沉默，是對暴力的縱容；求救，才是自救的開始。

現在案子還沒判，法院說擇日宣判。

我真心希望，這次能重判周某某，給楊寧寧一個公道，也給所有遭遇家暴的女性一個交代。

我要的不是錢，是正義；我要的不是賠償，是嚴懲。

楊寧寧的這句話，應該被更多人聽到。

你咋看？