撕破臉了？郝蕾諷刺威尼斯影后含金量后，辛芷蕾給她一記漂亮回擊

文案|芝麻

編輯|檸檬

這幾天的內娛太“熱鬧”了。

先是白百何發了一句“還能這么操作”的動態，緊接王傳君拿下影帝陷入爭議，評委文晏也現身解釋。

而白百何再次回應，矛頭直指劇組導演張律和制片人。

本以為劇組不發聲，這場風波會逐漸淡出網友的視野，但疑似郝蕾發布的朋友圈又點燃了“戰火”。

萬萬沒有想到，白百何語焉不詳的一句話發酵了幾天后，居然是如今這樣的局面。

01無差別攻擊，何來“運作”？

在網傳郝蕾發布的朋友圈內容中，幾乎是將今年幾部華語影片在國際獎項中的表現“點評”了一遍。

原文中“幾個名不見經傳的女性玩轉了東京電影節，所謂老登可男可女，所謂權利只是腦中的意識”。

這段話顯然是說如今頻繁沖上熱搜的白百何、文晏，以及最開始沒有被網友注意到的《春樹》制片人。

句句都是對“目的不純”的諷刺。

不過，在文中篇幅最長的，還是說到了戛納電影節和畢贛，畢贛執導的電影《狂野時代》拿下的主競賽單元評審團特別獎是“徒增的獎項”，沒有含金量。

但事實上，戛納電影節的評審團特別獎并不是今年才增加的，往屆也有其他影片拿到過這個獎項。

并且評審團也在提到《狂野時代》時明確解釋：

直到接近電影節尾聲，這部電影才出現，倒不是說我們已經做好了所有決定，但整體上已經出現了一些傾向性。

也就是說，在這部《狂野時代》出現的時間太晚了，在這之前評委們已經有了自己的傾向，但又青睞這部電影，所以才給出了“評審團特別獎”。

《狂野時代》也讓華語電影時隔十年重返戛納電影節主競賽領獎臺，這份榮譽并不是三言兩語的質疑就輕易推翻。

可以說，全文都是對當下電影節獎項評選純粹度的質疑，以及對各種手段、操作的抨擊。

甚至，文中還直接說了導演畢贛是“被無限寵著的媽寶”。

但是，也有網友爆料，郝蕾參演《狂野時代》的戲份被全部刪除。

暫且拋開網傳郝蕾朋友圈文案的真實性不談，無差別“攻擊”這些獎項與演員的實力，究竟是質疑評獎，還是質疑華語電影的水準？

作為演藝圈前輩的郝蕾，這樣一番發言屬實不怎么體面。

無論是作品還是演員，代表華語電影在國際舞臺上斬獲獎項，這份榮譽就值得喝彩。

02辛芷蕾“六問”質疑，強勢回應有格局

在疑似郝蕾發布的朋友圈中，引起最大爭議的是這一句：

“威尼斯憑借一個女演員扯頭發就可以得影后，這個影后還有含金量嗎。”

“威尼斯”、“扯頭發”，兩個關鍵詞直接讓人聯想到了今年拿下威尼斯影后的辛芷蕾，質疑了她演技與影后的含金量。

“扯頭發”只是影片中的一個片段，如果只是從這一點就斷章取義的評判演員的表現、質疑評審的選擇，未免有失偏頗。

但辛芷蕾并沒有選擇沉默，而是發布社交動態表明自己的態度。

她一連拋出了六個問題：

我真的不知道到底是誰來運作？該跟誰運作？拿錢運作嗎？還是什么資本置換？可以運作的話為什么要14年才給我運作了一個威尼斯的影后？為什么要給我運作而不是別人呢？

畢竟誰質疑，誰舉證，而辛芷蕾的反問每一個都擲地有聲。

如果存在所謂的資本，用一些臺面下的手段，讓辛芷蕾拿下了這個獎項，那么在這14年間，大可以“運作”出很多個影帝、影后，華語電影人拿獎豈不是輕而易舉？

“陰謀論”本身立不住腳，辛芷蕾拿下獎項更不是依靠所謂的“撕獎”，而是憑借她的實力。

就如辛芷蕾回應中所說：觀眾的認可，才是我最珍貴的獎杯。

《日掛中天》已經正式上映，相信不少觀眾都是奔著辛芷蕾走入影院，而她的演技也沒有讓觀眾失望。

首波口碑出爐，不少網友給電影打出了高分好評：

“辛芷蕾貢獻了內娛近年罕見的內爆式表演。”

“影片幾乎全靠辛芷蕾的演技撐起來的。”

即使是對影片劇情并不認可的觀眾，也認可了辛芷蕾在影片中的演技：

“必須分開說，辛芷蕾老師的影后當之無愧。”

“演員很好，得影后實至名歸。”

“蕾子（辛芷蕾）表演完全值得影后。”

所以，只用一段表演，就定義一位演員，未免太狹隘，影片中辛芷蕾還有很多觸動人心的表演片段，比如男女主被困電梯時，她先一步被救出時的急迫、驚慌，還有請求原諒時，渴望解脫的痛苦掙扎。

她的演技，觀眾有目共睹，而她的實力，就是對質疑最漂亮的回擊。

03結語

比起一些不明所以的發言和陰陽怪氣的諷刺，辛芷蕾這次大大方方的回應太有格局了。

她強硬的回擊不僅僅是對自己實力的自信，更是在維護華語電影人應該得到的尊重。

很想引用辛芷蕾回應中的一段話作為收束：

中國從不缺少優秀的演員，缺少的是讓他們發光的故事。我見過太多才華橫溢的同行，只差一個機會。所以每當有華語面孔在國際上被看到，我都會由衷的高興。

希望華語電影在國際上有更強大的影響力，也希望少一些無端的風浪，回到對作品、演技本身的討論，給真正熱愛電影事業的創作者和演員，留一片凈土。