《深淵之潮》評測：爽快與遺憾交織的冒險

作者：夢電編輯部

對于射擊游戲愛好者而言，《深淵之潮》的初印象足夠亮眼 —— 朋克風格的武器設計自帶視覺吸引力，厚重的金屬質感搭配貼合深海場景的細節，讓武器不僅是工具，更有場景代入感。

其射擊體驗的核心優勢在于 “反饋扎實”，不同武器的后坐力、音效與視覺效果區分清晰，比如霰彈槍的厚重打擊感與動力步槍的流暢連射感形成鮮明對比，不會出現 “換槍如換皮” 的單調感。

更關鍵的是武器玩法的可拓展性，每把武器除基礎射擊模式外，還有著副射擊模式，而且主副射擊模式都各有三種模組可供選擇。無論是追求清場效率的范圍輸出，還是針對 Boss 的爆發傷害，都能通過模組搭配實現，這種 “按需定制” 的設計讓射擊過程始終保持爽感，尤其在面對集群敵人或突破戰場僵局時，能直觀感受到武器構筑的價值。

多人聯機則是放大游戲樂趣的關鍵。四人組隊時，玩家可劃分 “輸出、輔助、控場、坦克” 等職能，通過配合產生 1+1>2 的效果 —— 輔助角色的回血能力保障團隊續航，坦克的護盾為輸出創造安全環境，控場角色的控制技能能打斷 Boss 關鍵攻擊。這種協作模式讓原本單調的闖關過程變得更有策略性，也讓 Boss 戰從 “艱難刮痧” 轉變為 “團隊配合的成就感”，是多數玩家認可的核心體驗亮點。

盡管射擊爽感突出，但游戲的內容厚度難以支撐長期游玩，首當其沖的是關卡設計的單薄。作為 PVE 射擊游戲，核心地圖數量有限，所謂的 “隨機關卡” 本質是固定地圖的順序重組，從地圖布局到敵人刷新位置，重復游玩幾次后就能摸清規律。任務目標也十分單一，即便進入多人模式，也只是簡單提升怪物血量，未在關卡流程或任務類型上做創新，玩久了很容易產生疲勞感。

肉鴿元素本是彌補關卡重復的重要手段，卻因設計深度不足未能發揮作用。局內成長以元素祝福為核心，玩家需選定單一屬性（如火焰、冰霜）后持續強化，雖同屬性疊加能獲得數值增益，但不同屬性間完全無聯動可能，無法實現 “屬性組合產生新效果” 的策略玩法。而且局內獲取增益的途徑單一，僅有商店房可購買 buff，且效果微弱，對比傳統肉鴿游戲中 “通過不同房間自主規劃成長路線” 的設計，本作的肉鴿系統更像 “數值疊加工具”，難以帶來每局不同的新鮮感。

游戲在單人與聯機模式上的體驗差異極大，單人模式幾乎是 “體驗折扣版”。由于缺乏隊友的續航、控場支持，戰斗淪為單純的 “突突突”，尤其面對 Boss 時，不僅沒有血量適配調整，部分攻擊范圍還比聯機模式更廣，容錯率極低。玩家往往需要反復嘗試，依靠 “磨血” 才能通關，過程枯燥且成就感薄弱，完全無法體現游戲的核心樂趣，對于偏好單人游玩的玩家而言，性價比明顯不足。

長線成長系統也存在 “刷度過高” 的問題。局外強化角色基礎屬性，需要消耗 “靈魂碎片”材料，而這種材料只能通過重復刷關卡獲取，單次屬性提升所需的材料量，往往需要連續挑戰 8-10 局普通關卡才能湊齊，投入與回報不成正比。武器模組解鎖則依賴完成里程碑任務，如 “累計擊殺指定數量敵人”“持續使用某武器特定時長”，任務流程機械重復，且無額外獎勵，很容易讓玩家失去持續游玩的動力。

雖然可以通過每次完整通關游戲可獲得的鹽水罐道具增加深度，但也僅僅只是增加了怪物的數值與部分BOSS的機制，并沒有做到改變游戲的玩法與角色的強度。最終只能成為 “錦上添花” 的點綴，無法彌補關卡與敵人種類匱乏帶來的內容單一性。

《深淵之潮》是一款定位明確的 “多人聯機射擊爽游”，憑借扎實的射擊反饋與協作玩法，能滿足固定開黑小隊的短期娛樂需求，尤其適合追求簡單爽感、不糾結長線內容的玩家。但受限于關卡重復、肉鴿深度不足、單人體驗拉胯、長線刷度過高等問題，其長期游玩價值被明顯制約，很難讓玩家保持持續投入。

若你有穩定的聯機伙伴，且能接受 “短期爽玩后內容耗盡” 的情況，可在折扣時入手；若偏好單人游玩，或追求肉鴿游戲的策略深度與內容豐富度，建議觀望后續更新，或優先選擇其他同類成熟作品。

優點：

1.獨特的蒸汽朋克與深海元素結合的美術

2.同類作品難以達到的射擊體驗

3.高定制化且風格迥異的武器

缺點：

1.內容過少，可玩度不足

2.單人過于坐牢，過于依賴多人組隊，同時不提供AI隊友

3.肉鴿要素存在感太低，內容過于固定，重復度較高

只推薦有固定聯機搭子的小伙伴購買，獨狼玩家慎重考慮！