你有臺(tái)海計(jì)，我有琉球梯，高市早苗這次怕是打錯(cuò)算盤了

狐貍尾巴終于是露出來(lái)了啊，高市早苗開(kāi)始拿臺(tái)灣說(shuō)事兒，對(duì)東大搞政治碰瓷了。

11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答問(wèn)時(shí)稱，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。根據(jù)日本法律，如發(fā)生被認(rèn)定為威脅日本生死存亡的“存亡危機(jī)事態(tài)”，自衛(wèi)隊(duì)將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這番言論，如同把車力巨人砸進(jìn)了東京灣，激起層層震蕩。消息一出，不僅中方迅速作出強(qiáng)烈回應(yīng)，就連日本前首相鳩山由紀(jì)夫都忍不住在社交平臺(tái)發(fā)文駁斥，直言“臺(tái)灣是中國(guó)一部分，日本不應(yīng)干涉中國(guó)內(nèi)政”。但熟悉日本政壇動(dòng)向的人都清楚，這樣的挑釁從高市早苗口中說(shuō)出，絕非偶然，而是長(zhǎng)期蓄謀的必然爆發(fā)。

要理解這一事件的本質(zhì)，首先得認(rèn)清高市早苗這個(gè)核心人物的政治底色。首先作為日本政壇“保守色彩濃厚”的代表人物，她的右翼立場(chǎng)早已是公開(kāi)的秘密。

像什么參拜靖國(guó)神社，拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)反省，美化侵略歷史以及致力軍事松綁等等操作，幾乎是貫穿了她迄今為止的整個(gè)政治生涯。甚至于她如今之所以能夠成為新一任的日本首相，都與其立場(chǎng)有著很大的關(guān)聯(lián)。

其次高市早苗在當(dāng)選首相之后，還毫不猶豫的走上了親美路線，而且?guī)缀鯚o(wú)腦站隊(duì)一邊倒的那種。想想不久前面對(duì)特朗普的訪問(wèn)，高市早苗所展現(xiàn)出來(lái)的那種低姿態(tài)，完全可以用“諂媚”二字來(lái)形容。

她不僅通過(guò)甲板漫步，旋轉(zhuǎn)跳舞以及老鳥(niǎo)倚人般倚肩特朗普等特色服務(wù)，身體力行的去為特朗普提供情緒價(jià)值，更是拿出來(lái)包括5500億美元對(duì)美投資，提升國(guó)防預(yù)算，以及加大對(duì)美商品進(jìn)口等真金白銀的好處，去幫特朗普的亞洲之行漲業(yè)績(jī)。

眾所周知，今年是咱們抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，如此再加上當(dāng)下中美博弈這樣一個(gè)局勢(shì)背景。高市早苗作為一個(gè)日本右翼政客加親美首相，其不管是出于維持自己政治人設(shè)，還是為了討好美國(guó)，她大概率都會(huì)跑來(lái)找中國(guó)搞政治碰瓷。

所以高市早苗會(huì)拿臺(tái)灣說(shuō)事兒，在我看來(lái)其實(shí)并不是太意外，甚至可以說(shuō)是意料之中的必然事件。相比之下，我更加錯(cuò)愕于高市早苗的碰瓷借口，沒(méi)想到這都2025年了。她還在搞“臺(tái)灣有事就是日本有事”那一套，這也太沒(méi)新意了。

或許在高市早苗看來(lái)，這是一個(gè)屢試不爽的有效操作，不僅能達(dá)到碰瓷目的，還沒(méi)有多大的實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閺囊酝慕?jīng)驗(yàn)來(lái)看，東大對(duì)此的反應(yīng)都還是比較的克制或者說(shuō)守規(guī)矩，通常就是通過(guò)正常的外交渠道進(jìn)行抗議，而鮮有實(shí)質(zhì)性的回?fù)簟?/p>

然而這一次高市早苗可能要打錯(cuò)算盤了，東大的反擊要遠(yuǎn)比她想象的要強(qiáng)烈。比如在言語(yǔ)上有著最為直接且強(qiáng)硬回應(yīng)。就在高市早苗錯(cuò)誤言論發(fā)表后不久，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍通過(guò)社交媒體用日文發(fā)布警告，直譯為“越界者，必?cái)厥住被颉吧米躁J入的骯臟頭顱應(yīng)毫不猶豫斬掉”。

面對(duì)如此直白的“倭倭頭”警告，日本那邊直接就破了大防，叫囂要驅(qū)逐薛劍，還污蔑這是“對(duì)日本安全的威脅”。好家伙，這才叫一個(gè)賊喊捉賊，明明是你們家首相挑釁在前，到頭來(lái)他們還先委屈上了。

不過(guò)這也在一定程度上說(shuō)明，像薛劍領(lǐng)事這種以牙還牙，針?shù)h相對(duì)式的回應(yīng)是起到了作用的。沒(méi)辦法，有些人他就是屬“劍”的，沒(méi)法正兒八經(jīng)的溝通，只能采取最為原始的語(yǔ)言溝通。

當(dāng)然這還不算完，如果說(shuō)領(lǐng)事回應(yīng)是“防守反擊”，那么緊接著中方打出的第二拳，則是一記精準(zhǔn)有力的“直拳”，直接擊中了日本的戰(zhàn)略軟肋。

在聯(lián)合國(guó)大會(huì)相關(guān)會(huì)議上，中國(guó)代表明確指出，琉球的地位在歷史上和法理上都存在爭(zhēng)議，這一表態(tài)瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。這一舉措的戰(zhàn)略意義非同尋常。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本一直將琉球，即現(xiàn)在的沖繩縣視為自己的固有領(lǐng)土，從未正視其歷史歸屬問(wèn)題。而中方此時(shí)提出琉球地位爭(zhēng)議，正是對(duì)日本炒作臺(tái)灣問(wèn)題的有力回應(yīng)：既然你日本可以無(wú)視歷史事實(shí)，干涉中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題，那么我們就有必要翻開(kāi)歷史賬本，重新審視琉球的歸屬問(wèn)題。

這一記 “以彼之道還施彼身 ”的反擊，不僅讓日本陷入被動(dòng)，更讓國(guó)際社會(huì)看清了日本在領(lǐng)土問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

“琉球問(wèn)題”絕非中方的突然發(fā)難，而是有著充分的歷史依據(jù)和法理基礎(chǔ)。要弄清這個(gè)問(wèn)題，我們必須回到歷史的原點(diǎn)，看清日本吞并琉球的真相。

從歷史維度看，琉球自古以來(lái)就是一個(gè)獨(dú)立王國(guó)。中國(guó)與琉球的宗藩關(guān)系有明確的歷史記載，持續(xù)了五個(gè)世紀(jì)之久。1609年薩摩藩入侵后，琉球雖被迫同時(shí)向中日兩國(guó)朝貢，但始終保持著王國(guó)的獨(dú)立性。直到1879年，日本才強(qiáng)行吞并琉球王國(guó)。

需要注意的是，日本對(duì)琉球的吞并，完全是一場(chǎng)赤裸裸的武力侵略。

1872 年，日本單方面將琉球王國(guó)改為“琉球藩”，試圖將其納入日本版圖；1879 年，日本不顧琉球民眾的反對(duì)和清政府的抗議，派遣軍隊(duì)進(jìn)駐琉球，正式宣布“廢藩置縣”，將琉球改為沖繩縣，完全吞并了琉球王國(guó)。

這一行為，在歷史上被稱為“琉球處分”，本質(zhì)上是近代日本對(duì)外侵略擴(kuò)張的開(kāi)端。當(dāng)時(shí)的清政府雖然國(guó)力衰弱，但始終沒(méi)有承認(rèn)日本對(duì)琉球的吞并，琉球王國(guó)的貴族也多次前往中國(guó)求援，反對(duì)日本的侵略行徑。

從國(guó)際法層面來(lái)看，琉球的地位從未得到合法確認(rèn)。如《開(kāi)羅宣言》就明確規(guī)定：“其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境。”

而《波茨坦公告》則進(jìn)一步明確：“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州北海道九州四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)?！?/p>

這兩份堪稱當(dāng)下國(guó)際秩序基礎(chǔ)的重要文件，清晰地界定了日本的領(lǐng)土范圍，而琉球顯然不在其中。

二戰(zhàn)結(jié)束后，琉球由美國(guó)實(shí)行軍事占領(lǐng)。1972年，美國(guó)與日本簽訂《沖繩返還協(xié)定》，將琉球的治理權(quán)私相授受給日本，但這一協(xié)定完全無(wú)視琉球的歷史地位和當(dāng)?shù)孛癖姷囊庠?，也沒(méi)有得到國(guó)際社會(huì)的普遍承認(rèn)。

從國(guó)際法角度來(lái)看，美國(guó)僅僅擁有琉球的占領(lǐng)權(quán)，并無(wú)權(quán)將其治理權(quán)轉(zhuǎn)讓給日本，這一行為嚴(yán)重違反了《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》的精神，是非法、無(wú)效的。因此，琉球的地位在法理上至今仍未最終確定。

現(xiàn)實(shí)層面，琉球民眾的獨(dú)立意識(shí)和反日情緒從未停止。長(zhǎng)期以來(lái)，琉球民眾深受美軍基地之苦，沖繩縣集中了日本70%以上的美軍基地，美軍的存在嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)孛癖姷纳詈桶踩陙?lái)，琉球民眾反對(duì)美軍基地、要求獨(dú)立自治的游行示威活動(dòng)此起彼伏。

同時(shí)，琉球有著自己獨(dú)特的民族文化和語(yǔ)言，與日本本土文化存在明顯差異，當(dāng)?shù)孛癖姷拿褡逭J(rèn)同感始終與日本格格不入。

很明顯，這些事實(shí)都充分說(shuō)明，琉球與日本的所謂 “歸屬關(guān)系 ”，并沒(méi)有得到歷史和現(xiàn)實(shí)的真正認(rèn)可。所以咱們的這一張“琉球牌”在此刻打出來(lái)，無(wú)疑是非常高明的，可以說(shuō)是直接打中了日本的七寸。

當(dāng)然咱們手里的牌，其實(shí)遠(yuǎn)不止一張“琉球”。畢竟當(dāng)下的中日實(shí)力對(duì)比，較之以往已經(jīng)是有了天翻地覆的變化。尤其是在軍事層面上，雙方完全就不在一個(gè)層面上。

不夸張的說(shuō)，如果真要是如同高市早苗所言，日本會(huì)在咱們武統(tǒng)之時(shí)采取軍事行動(dòng)，其結(jié)果只會(huì)是自取其辱。甚至于把自己給搭進(jìn)去，給到咱們一個(gè)新仇舊怨算總賬的機(jī)會(huì)。

所以最后這里我不禁想替大家問(wèn)一句，高市早苗你那句話，到底算不算數(shù)？