26800元，音質的極限，由“無源音箱”理念開發的超級單動圈耳塞

國內新銳耳機廠牌Faith Acoustics推出了自家首款有線耳機E1000，售價26800元，采用最經典的“單動圈”結構。

據悉，幕后開發人員，其中一位長期從事線材設計，另一位則長期從事揚聲器單元開發。雙方施展各自的強項，貢獻了在現有技術下，業內所能給出的可能是“小腔體單動圈有線耳塞”的最高音質解決方案。

E1000先天就帶有些實驗性質，有點像搖滾樂中的Experimental。

去年首次亮相，我見它被隨性地擱在某個展臺，腔體連著一條巨夸張的，手指粗的，與之形象格格不入的沉重線材。我稍微花了點時間，把它塞入耳道，隨后播放自己當時在展會上反復循環的一首ACG。

霎時間，我感到一種此生從未有過的“震徹心扉的音箱感”。浩瀚的聲場，猶如飄蕩在太空中的夢幻，超透明，迷人的細節音色，非常穩健的聲底。

由于怕聽哭，損傷我這社恐的臉面，我不得不強忍著內心的激動，口中不斷“呃、呃、呃”感嘆，以此排泄過度的興奮之情。

事后我就想，它莫非是小耳塞的終極答案？因為結像效果實在是太好，太“箱子味”。

但是后來，好像HIFI圈內都知道，就是由于這條線過重，又過于昂貴。所以，思來想去，廠商最終決定還是從現實出發（適度妥協），設計一種粗度降低的新型高音質單晶銅線材。

然后，經過大約1年的折騰，它的量產版終于問世了。當然，即便是量產，這個“量”也仍舊很有限。

外包裝是一種很工程師審美的樣子。黑色硬質包裝盒，側面是頻響曲線圖以及一些參數和性能介紹。

紙盒內部是木匣子。

標注了一圈英文，品牌名FAITH ACOUSTICS（信仰音頻），技術靈感源自Passive Desk Speaker（無源桌面音箱）。

其中，Passive Desk Speaker也被印在了耳塞面板上。

事實上，有線耳機在核心原理上與無源音箱是一致的，只不過驅動需求和結構設計有顯著差異。

而廠商之所以把這個標出來，可能也是承載了一部分音質期許吧？

至少，我是曾經真的體驗到了它所模擬出的，那種無限逼近某種無源音箱的聲效。

內部一覽。線材、腔體、兩種類型的耳套、一份說明書。還有個沒有拍攝的白色皮質收納包。

做工很好，給人堅硬耐摔的感覺。

據悉是鈦金屬殼體，中心區域被金色涂裝，正中間開了三個貌似泄壓孔的極小孔洞，外側一圈是環形火山狀凸起。整體透著些許工業氣息。

腔體不算大，不論厚度還是寬度，都算是適中。

但由于造型比較個性，實際佩戴時，我總覺得入耳的角度需要些許微調，否則會有一點點的偏離耳道朝向。

然后，新設計的黑色耳機線非常粗硬，會有明顯聽診器效應。不過，由于它本身較重，故日常使時，并不太會隨意晃動，所以也就不太容易觸發這種聽診器噪聲。

耳掛比較個性，掛在耳后，若您躺著使用，它在特定角度下，很可能會從耳朵背面彈出來。這一點需要適應。

外觀設計別致，挺酷。導管粗度適中，可以適配許多不同造型，不同品牌的常規耳套。

線材可換，雙插針插頭，插針的硬度很大，幾次插拔，能感到它的可靠性。

對應的母座插口略緊，不太容易組裝和拆卸，不過這并不是壞事，反而有利于長期的品質。

據了解，相對于去年展會上那條超粗耳機線加持的E1000，如今的量產版在高音上，做了進一步的“壓制”，以此提升耐聽度。

大致感受：

即便量產版適度給早期的原線做了減法，使得“粗度”上不再那么夸張，但它的聲音素質和潛力在動圈耳塞中，也仍舊是王者級別。

不過，若對比當初那個把我感動的一塌糊涂的工程樣機，這次的震懾力也確實降低了點。

但沒變的是，寬聲場、超黑背景、扎實的基頻、中正音色、高密度的高頻。

Faith Acoustics E1000的頻響曲線：

→以500Hz為基準，低音域基本是在4-5dB之間徘徊，相對于常見的科學HIFI曲線在此處接近3dB的增益，它這里略微高出約2dB，但考慮到3kHz相對較高的峰，按說這個低音的厚度并不會多明顯；

（實際低音量感，聽著只比“點到即止”型低音，要稍微再飽滿一點，該頻域風格中正嚴肅，不會干擾其余頻域的充分發揮。）

→200-1000Hz平直度很高，可提供準HIFI級的中音域基礎音色；

（實際聽，它的人聲通透性高，自然度高，明亮度適中，潤澤感適中，略偏硬。另外，它有著自然的人聲唇齒音，并有著距離較近，但又不會太貼臉的核心主體結像，耐聽度在中等音量下很好）

→靠近3kHz那里崛起了一個9dB的峰，增益幅度略高于中性溫和的crinacle target（約7dB），但又略低于Harman 2013 target（約10dB），基于其全頻域頻響特征，它的聲音亮度、清晰度會稍微偏高一點，但只要耳套選擇好，按說并不太會出現“過于犀利”的問題。當然，實際也確實如此。

→3k-6kHz，中高頻的衰減合理，會提供不夸張的具有穿透力的高音；

→7k-15kHz，這里略顯冒進，不過結合整體來看，控制得仍算不錯。只是在大音量下，它的金屬味道會略微溢出，這對一些純音樂作品來說，或會是一種優勢。

→10kHz附近堅挺的輪廓，似乎反應出E1000搭載的“雙面鈦金磁控濺射振膜”在極高頻域無與倫比的延伸勢能。這一點，似乎是不少萬元內高端動圈耳塞都難以企及的。

總體來說，E1000聲音非常中性，輕微偏冷，與近幾年誕生的一些科學HIFI耳塞，在基礎音色上會有些相似。

素質上，它的瞬態優秀，動態和密度強大。凝聚力（密度）超越了我手里的同檔次超高端耳塞Kinera LOKI神之印限量版。在大推力、高控制力播放設備下，會爆發相對常規便攜前端更驚人的能量和聲場，也會更出彩的展現出樂器和歌手嗓音的“真實質感”。

從全頻能量分布來看，E1000只略微增加了點高音和超高音，而憑借這一“超能力”，也讓它能夠更好的再現復雜音樂中，那些微妙的空氣以及廳堂感。

同時，這種“極限頻域的冗余”也讓它在更優質前端下，能更好的爆發潛能，激發燒友對它威力的無窮幻想。

鑒于它強大的動態、超寬頻音域以及中正的HIFI大框架，那么若你是“發燒友”，沒事給它換換線、換換套、換換前端，也都是值得的。

換線：

原線材品質很高。聲音凝聚、通透、堅實、音色較為嚴肅。與E1000結合，會強化器樂和人聲的飽滿感。

換上Kinera LOKI神之印的FA線（6999元），由于該線瞬態很好，音色又柔和、細膩，故搭配E1000后，原本的“監聽味”也會被些許消除，取而代之的是，聲音柔順感、橫向聲場以及高頻豐富性的增強。

換上LOKI神之印的另一條EA線材（6999元），E1000的聲音細節體積會驟然增大，但是分離度似乎沒有變更好，而且這種過大的細節體積還會彼此擠壓，有點影響自然。好處是更飽滿的細節成像，更IMAX的場景。

小結：折騰來去，我覺得原線的綜合體驗確實已經很好，難以被完全取代。其飽滿、扎實、自然、高通透性的聲音特點，基本上是可以讓人退燒的。

換耳套：

標配了兩種桶身較高的耳套。

其中一種是由兩種材質（金屬+硅膠）構成，如上圖，利于高音延伸，聽著非常“高解析”。

另一種就是傳統硅膠套，它的聽感相對更自然，人聲也更潤，我更適應這個，即便解析力有點不夠過癮。

其實還折騰了好多不同類型的耳套，發現E1000的腔體設計有點特殊，似乎是比較依賴“耳套造型”。

過于矮小的不合適，造型不夠膨脹的也不特別合適，總之，要找到很適合它的耳套，也不算很容易。

對比幾年前的達音科萬元旗艦單動圈LUNA：

風格上，LUNA生猛、結實、紋理非常高清，當年我形容它的聲音，那感覺就像自己變成了蝸牛，雙眼匍匐在每一種聲音的表面爬行，體驗著超近距離的高分辨率。

音色方面，LUNA主要問題是存在明顯冷硬感，即便頻響上它低頻挺多，但由于4kHz強勢凸起以及隨后頻域的驟然猛跌，這就比較容易讓高音的柔和性與絲滑感降低。

相對而言，E1000的高音就“絲滑”不少，起碼沒有尖銳感和過于明顯的顆粒感，這算是進步。此外，其低頻到中頻的過渡以及低頻控制力也都很科學，而這會有利于它為你提供一種穩健、不亂的基礎氛圍。

此外，高頻延伸，這同樣也是E1000的優勢，對古典音樂或是純音樂愛好者而言，這種蔓延感的高音余韻很重要。

對比我手里5000元檔的單動圈耳塞達音科禪Pro：

頻響上，兩者有著相似的科HIFI型調節方案，但透明度和聲場表現，不論曲線還是聽覺，都還是E1000明顯更優。

頻響方面，禪Pro的低頻量感，整體性的比E1000多了約2dB，這會輕微損失中下盤的微細節和瞬態，另外高音延伸相對E1000不是很足，實際聽著，兩者的空氣感有較大差距。

不過即便如此，禪Pro也仍舊是我近幾年一直都很欣賞的韻味型高檔動圈耳塞。而且它也同樣適合換線、換耳套微調味道。

補充：

這款耳塞我是斷斷續續聽的，有隱約察覺它的中高頻音色會逐漸趨于自然，變溫潤，似乎是煲機起了作用。