女團(tuán)第一嬌花被曝負(fù)債千萬(wàn)！自創(chuàng)品牌卻發(fā)不出貨，屢次違約不退錢(qián)

近日，當(dāng)年女團(tuán)第一嬌花也身陷囹圄，誰(shuí)也沒(méi)想到，曾經(jīng)韓娛毫無(wú)代餐被認(rèn)為是可愛(ài)奶包的她，也會(huì)有人人喊打的一天。這個(gè)她，就是妹妹也很出色的鄭秀妍，她的妹妹鄭秀晶大家也很熟悉，在《短腿的反擊》中扮演李鐘碩的妹妹，在影視劇中獨(dú)樹(shù)一幟，超級(jí)出彩，而姐姐最初憑借女團(tuán)少女時(shí)代火遍全球，憑借著可愛(ài)元?dú)馔饷残愿猩聿囊约蔼?dú)特聲線，圈粉無(wú)數(shù)，當(dāng)年無(wú)數(shù)人用她的照片充當(dāng)頭像，而今她卻被曝負(fù)債千萬(wàn)，究竟是怎么回事呢？

從網(wǎng)上傳播出來(lái)的判決書(shū)能看出：原告杭州炫步網(wǎng)絡(luò)科技有限公式起訴福建溪合森林文化科技有限公司和鄭秀妍本人合同糾紛一案判決如下，兩方賠償原告違約金300萬(wàn)，律師費(fèi)10萬(wàn)，退還原告預(yù)付款項(xiàng)1000萬(wàn)，加起來(lái)兩方要賠付原告1310萬(wàn)，的確是千萬(wàn)債務(wù)，但債務(wù)不是鄭秀妍一個(gè)人承擔(dān)，而且這個(gè)福建方公司是否利用鄭秀妍方招商也不得而知，需要進(jìn)一步確定。

鄭秀妍工作室則表示這簡(jiǎn)直是誹謗，認(rèn)為這種說(shuō)法是對(duì)藝人的惡意公司，該事件是不實(shí)的傳言以及惡意揣測(cè)，但事實(shí)真的如此嗎？

鄭秀妍如今地位和過(guò)去在少女時(shí)代的時(shí)候簡(jiǎn)直天差地別，曾幾何時(shí)，她和妹妹鄭秀晶平分秋色，兩人在不同的領(lǐng)域各自釋放著魅力，然而人就怕某一天突然想自己開(kāi)創(chuàng)一番事業(yè)，卻對(duì)所要做的事情并沒(méi)有很好的思索與深入了解。2014年，她突然選擇退團(tuán)，還與SM解約，只是為了一心做自己的潮牌，結(jié)果她的潮牌也沒(méi)有做好，多次被曝長(zhǎng)期不發(fā)貨，而且還售賣(mài)過(guò)期護(hù)膚品，賠本以及借款利息高達(dá)80億韓元，也就是4401萬(wàn)元，2022年負(fù)債達(dá)600萬(wàn)美元，個(gè)人口碑一度驟降，她還自詡自己是受害人，但沒(méi)有人愿意再相信她，實(shí)在是為了個(gè)人利益犧牲女團(tuán)全部讓粉絲很傷心。

此后她多次遭遇跨國(guó)債務(wù)糾紛以及違約官司，粉絲們已經(jīng)對(duì)她不抱希望了。16年她和新湃傳媒簽約，對(duì)方獲得了她的獨(dú)家代理權(quán)，結(jié)果鄭秀妍卻接私活，還不履行定好的合約內(nèi)容，為此最終被新湃傳媒公司索賠1200萬(wàn)元，三次庭審鄭秀妍均敗訴，最后如何達(dá)成和解的，估計(jì)只有女方自己才知曉了。

2025年，她又和杭州公司有債務(wù)糾紛，對(duì)方付款1000萬(wàn)元要鄭秀妍工作，結(jié)果她沒(méi)有工作，也拒絕退錢(qián)，最終被判決賠付各種損失1310萬(wàn)元。這其中存在鄭秀妍這個(gè)打工人的因素，但最終是兩家公司之間的合同糾紛，目前案件還在走司法程序，最終如何判決，仍需要關(guān)注，但估計(jì)和16年那個(gè)獨(dú)家代理權(quán)一樣，極有可能會(huì)多次敗訴，最終選擇和解。

鄭秀妍可謂是時(shí)代的眼淚，真正的團(tuán)寵啊，妹妹是很酷颯的個(gè)性，她卻是甜美的女人味道，更是少數(shù)中長(zhǎng)庭能做甜妹的人，被認(rèn)為在南韓沒(méi)有代餐，早期在微博一張身材照片能達(dá)到萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)，被稱(chēng)為“奶兇小西卡”，三大top泰西允中的“西”就是她杰西卡鄭秀妍，17年短暫回歸韓綜卻激不起任何火花，2022年參加《浪姐3》翻紅，可惜一次創(chuàng)業(yè)以及退團(tuán)耗盡了她所有的運(yùn)氣，一直被天價(jià)債務(wù)纏身的她，再也沒(méi)能好好作一番事業(yè)，如今也只能靠著海外的散活維持生計(jì)，對(duì)比星光璀璨的妹妹，差距甚大，令人憐惜。希望她能夠堅(jiān)定維持自己的權(quán)益，把該還的錢(qián)還了，不該自己承擔(dān)的，就打官司說(shuō)清楚。