![]()
一場(chǎng)鄰里糾紛,一死三傷的家庭悲劇,法律與情感的激烈碰撞,都在那扇被踹開的家門內(nèi)爆發(fā)。
因狗咬傷人,兒子憤而摔死犬只;數(shù)小時(shí)后,狗主人一家多人破鎖砸窗侵入對(duì)方住宅;黑暗中,男主人申紅良拿起窗臺(tái)上的刀揮刺,導(dǎo)致狗主人郭勇剛死亡、三名親屬受傷。
2025年11月13日,這起發(fā)生在山西長治的致命案件一審開庭,控辯雙方對(duì)案件性質(zhì)的認(rèn)定截然相反——檢方認(rèn)為構(gòu)成故意傷害罪,辯護(hù)律師則堅(jiān)持正當(dāng)防衛(wèi)。
01 悲劇的鏈條
這起震驚社會(huì)的血案,始于一個(gè)普通的冬日午后。
2025年1月30日15時(shí),申紅良之子申宇浩外出打水時(shí),被鄰居郭勇剛家拴在路邊的狗咬到。
被咬后,申宇浩情緒激動(dòng),直接將狗摔死。
回到家中,申宇浩將事情告知家人。申紅良妻子申某芝隨后通過微信語音與郭勇剛姐姐郭某榮協(xié)商,但未達(dá)成一致。
感到不安的申某芝選擇了電話報(bào)警。民警接到報(bào)警后,電話聯(lián)系了郭勇剛妻子趙某暉,要求她到派出所處理此事。然而,趙某暉未予配合。
02 暴力升級(jí)
![]()
申宇浩:“他們沖進(jìn)我們家,說狗比我人值錢。”
當(dāng)天晚上7點(diǎn),沖突急劇升級(jí)。
趙某暉同妹夫韓某、外甥劉某偉三人來到申紅良家門外。他們一邊砸門一邊大喊讓申紅良開門。
據(jù)申紅良女兒申某倩回憶,案發(fā)前警方曾建議申家聯(lián)系社區(qū)協(xié)調(diào)糾紛。
“社區(qū)書記與對(duì)方溝通后未能達(dá)成一致,還專門給我們回了電話。沒想到大概20分鐘后,他們就找上門來”。
砸破玻璃、踹開大門——郭勇剛的親屬們強(qiáng)行進(jìn)入了申紅良的家。
面對(duì)這突如其來的入侵,申紅良、妻子申某芝與女兒申某倩從家中廚房出來,雙方在院內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)吵。
鄰居賈某民聽到吵鬧聲后前來勸解,但無濟(jì)于事。隨后,郭勇剛的兩個(gè)女兒也來到現(xiàn)場(chǎng)加入爭(zhēng)吵。
03 致命沖突
![]()
事發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)畫面。圖片來源/申某倩
隨著郭勇剛本人和妻子趙某暉也進(jìn)入申紅良家中,場(chǎng)面徹底失控。
在院子客廳東面窗臺(tái)附近,郭勇剛、趙某暉、韓某與申紅良、申某芝、申某倩扭打在一起。
混亂中,申紅良摸到放在窗臺(tái)上的一把刀——后來其女兒申某倩稱,這原是一把廚房殺魚用刀。
申紅良拿起刀揮刺,將郭勇剛、韓某、趙某暉、郭某璇四人刺傷。
當(dāng)晚,郭勇剛被送至醫(yī)院救治,經(jīng)搶救無效死亡。鑒定結(jié)果顯示,郭勇剛系被他??單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷,失血性休克死亡。
04 法庭交鋒
![]()
11月13日上午開庭前,被告人女兒和被告人辯護(hù)律師在法院門口接受媒體采訪
2025年11月13日9時(shí),申紅良涉嫌故意傷害案在長治市中級(jí)人民法院開庭審理。
庭審持續(xù)約6個(gè)小時(shí),法庭未當(dāng)庭宣判。案件的焦點(diǎn)牢牢鎖定在申紅良的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)上。
長治市人民檢察院認(rèn)為,申紅良將郭勇剛刺傷并致其死亡,行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
![]()
而申紅良的辯護(hù)人、北京至普律師事務(wù)所李圣律師則堅(jiān)持為申紅良作無罪辯護(hù),主張其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
李圣律師透露,庭審中檢方已經(jīng)認(rèn)可申紅良對(duì)韓某造成的重傷是正當(dāng)防衛(wèi),但他認(rèn)為:“申紅良對(duì)郭勇剛也理應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)”。
![]()
網(wǎng)友聲音(部分)
05 憤怒的代價(jià)
雙方家庭都為這場(chǎng)突如其來的沖突付出了慘痛代價(jià),也都表達(dá)了悔意。
申紅良兒子表示:“如果我當(dāng)時(shí)忍了,不把狗摔死,也就沒有后面的事情了”。
趙某暉也表示:“自己非常自責(zé),不應(yīng)該去砸玻璃,或許就不會(huì)發(fā)生命案”。
這起案件折射出當(dāng)代基層社會(huì)生態(tài)中令人不安的陰影。
從狗咬人到摔狗,從破門入侵到持刀相向,法律在每個(gè)環(huán)節(jié)似乎都淪為事后的冰冷注腳,而非事前的溫暖指引。
正如社會(huì)心理學(xué)家貝克所指出的,人們?cè)谑┍┑耐瑫r(shí)往往還自以為是正義的,這種“認(rèn)知扭曲”正是暴力沖突背后的認(rèn)知運(yùn)作模式。
回顧這場(chǎng)悲劇的每個(gè)環(huán)節(jié),都有多個(gè)“如果”可能阻止慘案發(fā)生。
![]()
申某良的家
如果狗被妥善看管,如果摔狗后理性協(xié)商,如果報(bào)警后等待處理,如果未破門入侵……
砸破的玻璃、踹開的大門、揮動(dòng)的刀具——這些暴力印記,共同構(gòu)成了一條從微小糾紛到致命沖突的升級(jí)鏈條。
兩個(gè)家庭的命運(yùn),就這樣被永遠(yuǎn)改變。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.