為啥這次日本挑釁，卻被中國(guó)反擊后，連美國(guó)都不幫著日本說(shuō)話？

以往日本稍有動(dòng)作，美國(guó)總會(huì)率先表態(tài)支持。但這一次，華盛頓方面卻選擇了保持沉默。

畢竟，美國(guó)只是希望日本在亞太地區(qū)充當(dāng)"急先鋒"，但絕不愿為日本的過激言論與中國(guó)直接對(duì)抗。

據(jù)路透社報(bào)道，美日兩國(guó)在防務(wù)費(fèi)用分?jǐn)倖栴}上存在分歧，導(dǎo)致原定的安全對(duì)話被迫延期。

且通過貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域都具有舉足輕重的地位。若因支持日本而損害中美關(guān)系，將嚴(yán)重沖擊美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，從債券市場(chǎng)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，美國(guó)無(wú)法承受與中國(guó)全面對(duì)抗的代價(jià)。

至于歐洲，各國(guó)同樣選擇了"視而不見"。只因中國(guó)市場(chǎng)舉足輕重，德國(guó)的汽車制造、法國(guó)的航空航天、荷蘭的半導(dǎo)體設(shè)備，歐洲的核心產(chǎn)業(yè)與中國(guó)市場(chǎng)密不可分。

以德國(guó)為例，其汽車產(chǎn)量的三分之一銷往中國(guó)，一旦失去這個(gè)最大市場(chǎng)，整個(gè)行業(yè)將面臨巨大危機(jī)。

歐洲內(nèi)部又非常復(fù)雜，烏克蘭危機(jī)持續(xù)、能源短缺未解，歐洲各國(guó)政府應(yīng)接不暇。此時(shí)若為日本發(fā)聲，無(wú)異于自找麻煩。

更值得注意的是，日本自身的對(duì)外援助規(guī)模也在持續(xù)縮減，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)令歐洲國(guó)家難以認(rèn)同。

這就導(dǎo)致日本只能成為咎由自取的"孤行者"，他們的戰(zhàn)略短視和歷史包袱，使其在國(guó)際社會(huì)上逐漸失去信任。

第一是高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，但在中方嚴(yán)正回應(yīng)后卻不敢繼續(xù)強(qiáng)硬表態(tài)。這種"敢言不敢當(dāng)"的態(tài)度，連盟友也難以找到支持的理由。

第二是日本軍費(fèi)連續(xù)十余年增長(zhǎng)，2025年防務(wù)預(yù)算預(yù)計(jì)將達(dá)到歷史新高，甚至出現(xiàn)突破"無(wú)核三原則"的討論。這種背離和平憲法的趨勢(shì)，令世界各國(guó)也深感憂慮。

第三是歷史問題的沉重包袱，從修改歷史教材到政要參拜爭(zhēng)議設(shè)施，日本在歷史問題上的態(tài)度始終含糊其辭。時(shí)值二戰(zhàn)結(jié)束80周年，日本卻在防衛(wèi)白皮書中大肆渲染"中國(guó)威脅"，這種挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行為，誰(shuí)敢公開支持？

而中國(guó)，已經(jīng)成為全世界和平不可忽視的"穩(wěn)定器"，這也就是國(guó)際社會(huì)保持沉默的根本原因，在于中國(guó)日益增長(zhǎng)的綜合國(guó)力。

在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)作為全球140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，從東南亞的農(nóng)產(chǎn)品到中東的能源資源，全球供應(yīng)鏈與中國(guó)深度交融。

國(guó)際話語(yǔ)權(quán)上，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)等多邊框架內(nèi)，任何立場(chǎng)都備受重視。任何挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為，都將面臨相應(yīng)后果。

且中國(guó)一直先禮后兵，面對(duì)日本的挑釁行為，既通過外交渠道予以嚴(yán)正回應(yīng)，也在必要時(shí)采取反制措施。這種"有原則、有底線"的處置方式，讓挑釁者無(wú)隙可乘。

所以這次日本的挑釁行為，很難得到周邊國(guó)家的支持，也難以得到美西方國(guó)家的支持，畢竟歷史已經(jīng)證明：背離和平發(fā)展道路、甘當(dāng)他國(guó)棋子的國(guó)家，終將失去未來(lái)。而堅(jiān)持正義、自主發(fā)展的大國(guó)，必將引領(lǐng)時(shí)代潮流！