中韓日和中日韓有什么區別？

在討論東亞三國時，我們習慣性稱之為"中日韓"。11月1日，我在鳳凰衛視《一虎一席談》節目中提及此事，當時我是這樣說的：我們常說"中日韓"，但韓國朋友對此有意見。

他們認為中韓關系不錯，至少比中日關系要好，中國為何把日本排在韓國前面？我們看看這些國家與國家多邊關系，排位很重要，通常都將自身置于首位，其余兩國則根據關系親疏或重要性安排先后。

圖為韓國青瓦臺總統府

長期以來，中方并未就此作出明確回應。當天我在節目中表示，這或許說明在東亞三國關系中，中國與日本的關系確實不及與韓國親近。雖然中韓這些年也存在一些矛盾，但總體上優于中日關系。

既然如此，我們何不把"中日韓"的表述改為"中韓日"？今天我雖人微言輕，但仍要正式呼吁，以后官方文件就叫"中韓日"，何必將日本排在韓國前面？

圖為尹錫悅

這并非我捕風捉影、信口開河，韓國方面確實如此。在尹錫悅政府之前，韓國官方文件通常采用"韓中日"的排序。

但尹錫悅他現在正在牢里接受審判，這個人親日，上任后擱置歷史問題，與當時的日本首相岸田文雄把酒言歡，表現出鮮明的親日姿態，主張"歷史已經過去，應面向未來"。然而，不銘記歷史又怎能面向未來？

因此尹錫悅執政期間，將韓國官方文件的排序從"韓中日"改為"韓日中"，把日本排在了前面。現在李在明上臺，對歷史問題有了更明確的認知和態度，因此他讓韓國各界在官方文件表述中恢復傳統，仍稱"韓中日"——當然要把本國放前面。

圖為李在明

韓國尚且如此在意，可見這雖是細節問題，但外交理念往往體現在細節上，細節至關重要，魔鬼正藏在細節之中。這一小小的排序，也反映出中日韓關系的微妙變化。

最近中日之間的諸多事態，大家有目共睹。回顧歷史，半島多少次遭遇危機，都是中國出兵平定的。明末萬歷年間，豐臣秀吉率軍意圖進攻朝鮮，再以此為跳板入侵大陸，想得倒是挺美。

當時萬歷皇帝派大將李如松出征，雙方前前后后總共打了七年，那是中朝聯手抗擊日本。再一次就是甲午戰爭，那也是中朝聯合抗日的戰爭，只是那次失敗了。

看看歷史便知，這么多年里，中朝關系確實比中日關系更近。因此，我們官方文件在涉及東亞三國時，是否也該考慮將"中日韓"的表述改為"中韓日"？