![]()
美國可能對尼日利亞開戰
如果這件事是真的,那說明美國要對尼日利亞動武這件事已經確定下來了。
尼日利亞雖然是一個非洲國家,但這個國家卻不算小,其國土面積超過了92萬平方公里,比烏克蘭還要大;人口達到了2.33億人,比巴西還要多。
所以美國真的敢對尼日利亞開戰嗎?如果真的開戰,美國對尼日利亞的軍事行動,是否會順利呢?
![]()
尼日利亞
01
美國政府指揮不動美軍
說到這個問題,我們首先需要了解一件事,那就是美國為什么要對尼日利亞動武?
![]()
美國宣布要對尼日利亞動武的理由,是尼日利亞的恐怖分子對尼日利亞境內的基督教徒形成了“生存威脅”,美國要進入尼日利亞打擊恐怖分子,保護尼日利亞境內的基督徒。
從表面上看這是一次很正常的反恐行動,但聯系一下美國這幾年內部的政治變化,就能發現特朗普政府宣布要“反恐”,大概率是想加強自己對美國軍隊的控制力,提升自己在美國國內的支持度。
![]()
美國政府控制不住美軍
正所謂“槍桿子里面出政權”,一個國家的政府對于軍隊控制能力不夠是會出大問題的。
舉一個比較典型的案例。
美國曾在中東打了20年的“反恐戰爭”,美國政府難道不知道中東是個無底洞嗎?美國政府難道不知道其在中東花這么多錢和資源會讓中國和俄羅斯獲得發展窗口期嗎?
![]()
美國在中東打了20年
各位去看看2021年的時候拜登政府宣布要將美軍撤離阿富汗,就會發現當時拜登政府的命令很突然,并且給了一個非常明確且時間非常短的“撤離時間”。
在拜登政府下了這個命令后,美國國內不少人都在批評拜登的這個命令,認為其留給美軍撤離的時間太短,之后美軍撤離肯定會出現問題。
![]()
美軍撤離阿富汗
但我們將“美國政府有些指揮不動美軍”這個因素帶入進去,就不難理解拜登政府當時的做法。
如果拜登政府留給美軍充足的撤離時間,那美軍真能撤走嗎?
到時候美軍高層在美國政治層里多走動走動,怕不是拜登的“撤離命令”就得取消。
現在特朗普政府也面臨著這個問題,以特朗普為核心的新一屆美國政府也有些指揮不動美軍。
![]()
特朗普進行“MAGA”演講
特朗普在自己第二任期開始后,其組建的行政班底有一個非常顯著的特點,那就是“任人唯親”。
之所以發生這樣的情況,和特朗普的第一任期有很大關系。
2016年的特朗普指揮政府部門就跟美國政府指揮美軍一樣,不太能指揮得動。
![]()
特朗普第一任期是政令不出白宮
02
特朗普為了“集權”做的三件事
![]()
特朗普政府的當務之急是“集權”
基于這個目標,特朗普政府在2025年9月份之后做了三件外界看來很抽象的事情。
![]()
800名美軍將領回美國本土
這第三件事,就是我們上邊提到的美國要對非洲國家尼日利亞“展開反恐行動” 。
![]()
這三件事,基本都是特朗普政府為了加強對軍隊控制能力做出的努力。
![]()
對外發動戰爭,可以逐漸掌控軍隊
03
美國大概率會對尼日利亞動武
現在我們就能回答第一個問題了,即美國真的會對尼日利亞開戰嗎?以及此戰是否順利?
![]()
美國有對尼日利亞動武的需求
特朗普政府非常需要一場可控,并且能展示美軍戰斗力的“戰爭”。
而特朗普政府宣布要對尼日利亞動武,是因為美國很可能在打委內瑞拉的過程中付出超乎預期的代價。
![]()
委內瑞拉軍隊
美國如果入侵委內瑞拉,很可能像當年的越南戰爭一樣陷入到一場長期且不斷消耗美國國力的戰爭中。
最關鍵的是,打這樣的戰爭相當不好看,無法展示美國軍隊的強大,無法提升美國民眾對特朗普的支持度。
相反,打尼日利亞風險就小多了。一方面尼日利亞不管是官方還是民間,軍事力量相較于委內瑞拉都小很多。
![]()
尼日利亞軍隊
另一方面,美國以“反恐”的名義打擊尼日利亞國內一小部分勢力,戰爭的規模會小很多,也會更容易打贏。
![]()
美國可能發動一場小規模軍事行動
并且在行動之后,美國還可以全面開動自己的媒體機器,在國際上大肆宣傳美軍的強大和此次行動的戰果。
信息來源:
【1】中國新聞網·《特朗普:準備對委內瑞拉陸上開火》
【2】環球網·《美防長突然召回全球數百名美軍將領開會,美媒預告“秘密會議”細節:更像是“動員大會”》
【3】財聯社·《消息人士稱五角大樓已擬定在尼日利亞作戰行動計劃》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.