中國未來20年的“頭號對手”也承認，特朗普敗給中國一點都不冤

“特朗普輸了。” 這不是街邊小報的標題，而是沙利文在2025年4月一句被低估的旁白——“零和思維誤導了華盛頓”。語境里，他沒點特朗普的名，卻句句都在拆“交易型強硬”的臺： “把關稅當籌碼，結(jié)果對面直接掀了牌桌；把供應鏈當武器，才發(fā)現(xiàn)扳機在自己手里。”

一句話，把前政府“嘴硬手軟”的尷尬釘在墻上。

### 1. 關稅戰(zhàn)：喊得最響，退得最快 2018年起，特朗普對華關稅像連珠炮，平均稅率從3%拉到19%。數(shù)字好看，故事難講： - 美國進口商每年多交500億美元稅，九成成本轉(zhuǎn)嫁給本土企業(yè)； - 中國對美順差2025年仍站破三千億美元，規(guī)模回到2017年水平； - 沙利文私下吐槽：“關稅像往自己腳開槍，我們痛，對面照跑。”

更扎心的是節(jié)奏。北京反制永遠踩同一個鼓點——你加一批，我回一批；你喊暫停，我立刻“技術重啟”。 2025年9月，中國把美產(chǎn)大豆關稅再提至30%，芝加哥期貨當天跳水4%。特朗普團隊原想拿農(nóng)業(yè)州選票當護盾，結(jié)果變成人質(zhì)。

### 2. 科技戰(zhàn)：芯片出口禁令，反成國產(chǎn)替代加速器 2022年10月華盛頓對華的半導體“鐵幕”落下，本意鎖死14nm以下先進制程。 兩年后，華為發(fā)布7nm手機，出貨量反而翻番；國產(chǎn)蝕刻機、薄膜設備市占率從15%飆到35%。 美國半導體協(xié)會算過賬：失去中國訂單，美企年營收蒸發(fā)120億美元，研發(fā)費用被迫砍一成。

沙利文今年5月在智庫說漏嘴： “我們本想‘卡脖子’，結(jié)果對方練出馬甲線。”

### 3. 供應鏈戰(zhàn)：稀土“回馬槍”專打七寸 2025年10月，中國宣布對重稀土出口實施“配額+追溯”雙管理。 消息公布一周，美國永磁材料價格暴漲42%，通用、特斯拉緊急給供應鏈“打補丁”，卻發(fā)現(xiàn)重稀土分離九成產(chǎn)能在中國。 特朗普時期鼓吹的“擺脫依賴”原案——澳大利亞礦＋美國煉——因環(huán)保訴訟與資本開支，2025年仍停留在PPT。

沙利文評價：“我們把供應鏈當政治口號，對面把供應鏈當工程問題。”

### 4. 盟友圈：去美國化，比去中國化先落地 當華盛頓要求日韓荷收緊對華芯片設備出口時，得到的回應越來越像“打太極”： - 荷蘭ASML把部分EUV售后遷到新加坡，規(guī)避美國長臂管轄； - 韓國三星繼續(xù)在西安擴產(chǎn)NAND，產(chǎn)能占其全球四成； - 日本豐田與寧德時代合建北美電池工廠，用中國技術換北美市場。

沙利文8月在一檔播客里嘆氣： “盟友問的第一句話不再是‘How can we help?’，而是‘What’s in it for us?’。”

### 5. 交易型外交，為何打不過長期主義 特朗普的邏輯簡單：給關稅、賣大豆、算選票。 北京的打法像下圍棋： - 先布“氣”——稀土、供應鏈、第三方市場； - 再斷“眼”——精準打擊農(nóng)業(yè)州、關鍵企業(yè)； - 最后“提子”——把對手優(yōu)勢變成籌碼，反手賣出合作。

沙利文今年總結(jié)：“我們以為每手都在叫價，對面卻在布局終盤。”

### 6. 未來 tableau：競爭不會停，“可控”成唯一共識 沙利文代表的新班子把對華框架從“脫鉤”降級成“去風險”： - 重點卡AI、量子、先進制造； - 放開光伏、日用品、一般芯片； - 用“補貼+盟友”替代“關稅+推特”。

但北京也已把“自主可控”寫進五年規(guī)劃，國產(chǎn)替代率從30%目標提到70%。 雙方默契：吵歸吵，貨船照開，資本照流，科技照卷。 用沙利文的話說：“中美會像一對摔角手，在擂臺上抱摔，但誰也不會真點燃炸藥包，因為觀眾還等著看下一場。”

### 7. 給普通人的三點“收獲” 1. 關稅不是魔法棒，最終由自家消費者買單； 2. 科技禁令短期會漲價，長期會逼出競爭對手； 3. 大國博弈不看誰嗓門大，看誰先把短板做成護城河。

故事回到開頭。 沙利文那句“零和思維誤導了華盛頓”，翻譯過來就是： “當你只想贏一把，對方已經(jīng)在算第十把。” 特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)像一場真人秀，收視率爆表，劇本卻早被改寫。 下一季，鏡頭仍在中美之間切換，只是觀眾已經(jīng)明白—— 真正決定勝負的，從來不是臺上的怒吼，而是臺下的工期、賬本與耐心。