近日,哈佛大學的學生日報《Harvard Crimson》曝出了猛料,披露前美國財政部長也是前哈佛大學校長的薩默斯,勾搭中國女性金刻羽過程。在這一過程中,如今已臭名昭著的愛潑斯坦更是擔任了薩默斯的“參謀”。
![]()
從兩人的溝通記錄中就不難看出,在愛潑斯坦的幫助下,薩默斯成功勾搭上了金刻羽。
![]()
為了方便吃瓜,在AI的幫助下,將薩默斯與愛潑斯坦的溝通記錄,按照時間順序給扒了出來,看完感覺大佬們的泡妞攻略,其實也就是那一套,沒有什么兩樣。
2018年11月,薩默斯:我現在想,除非在經濟學導師關系上,否則我和她不會更進一步。我覺得我現在屬于那種在后視鏡里仍被非常溫暖地回望的那類人。
2018年11月,愛潑斯坦:我就是你的“僚機”。
2018年末,金刻羽發給薩默斯一封郵件,請求對她的論文給出反饋,薩默斯將這封郵件轉給了愛潑斯坦,并詢問:我是不是應該暫緩回復?
2018年末,愛潑斯坦:看上去,她已經開始需要你了,很不錯。
2018年12月1日,薩默斯:她對我對她穿衣風格的評論很感興趣,我還告訴她,你(愛潑斯坦)已經看透咱倆了(疑似暗示兩人已有了一定的關系)。
2018年12月2日,薩默斯:當我反思的時候,我覺得自己可能在逃避一個重大問題……我想做正確的事情是切斷聯系。我覺得她會懷念這些。但問題是,(切斷聯系后)我也會很懷念。
2018年12月2日,薩默斯:在會議那天,她表現得非常好 — 聰明、自信、思路清晰,還有魅力。我要完了(被她吸引住了)。
2019年4月,薩默斯:我覺得她厭倦了這樣(我們的關系),唉。長期保密很難堅持。
2019年6月中旬,薩默斯疑似被愛潑斯坦追問兩人是否發生了關系,回答:我在想,討論 “我和 Peril(兩人對金刻羽的代號)發生性關系”的概率,有意義嗎?
2019年6月中旬,薩默斯:相比玩概率學,你更擅長理解中國女性。
2019年6月中旬,愛潑斯坦:你和金刻羽再上床的概率……是零。不過她永遠也找不到另一個薩默斯。概率也是零。
2019年6月中下旬,薩默斯:我的最好機會是讓她覺得我很重要又有吸引力,然后她會覺得如果沒有浪漫/性,她就得不到我。
2019年6月,愛潑斯坦:玩長期戰術,讓她保持一種被動等待的狀態。
2019年7月5日,薩默斯:我現在在 Cape Cod,和家人在一起 —— 有點像一出易卜生的戲。
不過在完整的吃完這個瓜后,依舊有些意猶未盡,有幾個沒有弄明白的問題,最終還是AI給出了答案。
比如最關鍵的,薩默斯與金刻羽滾床單了沒?
AI回答:文章并未確認。從 The Crimson 報道來看,他們在通信中多次調侃 “上床”(“getting horizontal w peril”),但沒有確鑿證據(至少在公開郵件里)表明他們實際上真的發生了性關系。
他們滾過幾次?
這個問題AI沒有回答。因為文章只披露了通信內容和他們對 “可能性” 的討論,但沒有任何電子郵件或信息指明 “他們已經發生了性行為多少次”。AI說這是一個未解之謎。
他們關系是不是超越單純導師/學術關系?
從文章來看,很大可能存在超越導師/學生的邊界。薩默斯明確表達了浪漫和性意圖(“我被她吸引”、“我的最佳機會是讓她覺得我不可或缺”、“getting horizontal” 的討論等)
他將她稱為 “mentee”,但他也不完全把他們定位為純學術上的關系(比如他對 “浪漫 / 性” 的考慮,明顯超出了導師-學生關系的范疇)。
金刻羽是否意識到薩默斯在和愛潑斯坦用 “peril” 這個代號討論她?
文章沒有證據表明金刻羽是否知道 “peril” 這個代號。通訊里是薩默斯和愛潑斯坦在討論時使用這個詞,但并沒有金刻羽給愛潑斯坦寫信或提到 “peril” 的回應。所以這點不太明確。
金刻羽本人對此有沒有公開回應?
根據 The Crimson 的報道,金刻羽 “declined to comment” (拒絕對此公開發表評論)。
愛潑斯坦在這段關系中扮演了什么角色?
愛潑斯坦是薩默斯的 “confidant”(知己),在他們的通信里把自己稱為 “wing man”(“搭檔、“幫手”)。他提供建議,鼓勵薩默斯玩 “long game”,保持耐心,不急于表達浪漫關系。他還用概率(數學、預測)來調侃兩人 “上床的可能性”,并在對話中參與這種猜測。
這件事對金刻羽的學術聲譽或職業生涯有沒有影響?
目前公開資料中還未看到對她學術聲譽或者職位有明確的損害。
延伸閱讀:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.