惠法解紛室丨一場“普通話+閩南語+外語”交織的調解

點擊「惠安小屋圈」關注更多新聞、旅游、美食等。

一起涉臺又涉外的商事糾紛，在開庭當日迎來“轉機”——法庭上少了唇槍舌劍，卻多了閩南語、普通話與外語交織的協商聲。近日，惠安法院通過耐心細致的調解，成功化解一起意大利商人在泉設立的鞋業貿易公司與中國臺灣商人之間的模具買賣糾紛，讓對簿公堂的雙方重拾信任，也以司法力量為構筑法治化營商環境添磚加瓦。

01

一番合作，兩次訴訟

意大利商人A某在泉州投資設立某鞋業貿易有限公司（外國自然人獨資），曾于2024年向在泉州從事鞋類貿易的中國臺灣商人李某購買鞋子模具。但李某卻未能依約交付模具，雙方因此產生糾紛。

2025年，原告某鞋業貿易有限公司起訴要求被告李某交付模具并賠償律師費，同時申請了財產保全。訴訟中，被告表示，其因故未能將模具交給原告，現已經在協調解決，將盡快交付模具。

在承辦法官電話告知原告相關情況后，原被告雙方進行了協商并自行達成庭外和解，被告向原告出具書面材料，承諾限期交付模具否則賠償原告損失，而原告則向法院申請撤訴。

原以為事情就此了結，不曾想兩個月后原告再次前來起訴。原來，被告在承諾期滿后既未交付模具，也未賠償損失，原告只得再次通過訴訟維護自己的權利，要求被告按照此前承諾賠償原告損失及律師費。

02

庭上調解，迎來轉機

很快，日子便到了開庭這一天。原告的股東、法定代表人A某、被告本人均到庭參加訴訟。

庭前準備時，承辦法官敏銳察覺到雙方情緒較為穩定，又均到庭參加訴訟，可見矛盾并非達到不可調和的地步，通過調解解決問題的空間還是存在的。而另一方面，從法律角度來看，被告在雙方第一次訴訟時已經出具相應書面材料，承諾未按期交付將賠償損失，故而案件徑行審理難度不大，可雙方合作伙伴關系卻可能就此破裂，調解當是本案的最優解。

但為何第一次訴訟后，被告卻未依約履行導致二次訴訟呢？承辦法官首先以此為切入口，了解雙方調解意愿與履行可能。

我是真心想要解決問題，模具這兩個月因為種種原因確實無法交付。原告提出的這筆賠償我愿意承擔，但現在一次性支付確實是有困難，能不能分期呢？

原來，在原告撤回第一次起訴后，被告多方協調模具交付，卻因碰上突發情況無法實現，此后雙方也存在溝通不暢的問題而未能達成賠償的一致意見。

在被告李某明確表示其調解分期意愿后，承辦法官迅速抓住有利時機，為雙方搭建溝通橋梁。一方面介紹了涉外涉臺案件處理的程序規定和案涉合同關系的相關法律規定；另一方面，也細致分析了本案標的較小，雙方關系較好等情況，建議雙方協商處理。

于是，法庭變成“調解室”，法官組織雙方當事人在律師、翻譯的配合下當庭就爭議焦點進行陳述、協商。一時間，閩南語、普通話、外語在現場此起彼伏。

幾番交涉下來，雙方終于就分期付款達成調解協議，原告理解了被告的困難，被告亦鄭重作出承諾，雙方重拾了合作信任。

就這樣，庭不用開了，糾紛也解決了。

在近期回訪電話中，原告律師亦表示被告已經主動支付了所有賠償款項，該起糾紛得到圓滿化解。

這起涉臺又涉外的買賣糾紛的成功調解，不僅實質化解了糾紛，亦有效減輕雙方訴累。身處跨境投資、貿易熱土，惠安法院將始終堅持服務大局、為民司法，以公正裁判、耐心解紛、有力措施不斷優化法治化營商環境，助力實現“要簡單，來惠安”。

來源|惠安法院

進惠安爆料群

直接點擊以下關注回復【進群】

【免責聲明】：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本公眾號聯系，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。