反復橫跳的特朗普：為了一個“死人”炮轟媒體，真相可能毀盡三觀

美國當地時間11月19日，特朗普在白宮簽署《愛潑斯坦檔案透明法案》，至此，這場持續數月、圍繞“是否公開愛潑斯坦案剩余檔案”的政治博弈終于要告一段落。

也許很難想象，大洋彼岸的美利堅，已經為一個犯人吵了將近五個月。美國總統特朗普在這件事上更是反復橫跳，起初說這是民主黨人給他設的陷阱不準公開，結果現在又要求司法部門公開愛潑斯坦檔案……此間風云變幻，真是神鬼莫測。

特朗普政府何以為一個犯人而反復橫跳，反復傷神呢？明明愛潑斯坦本人都已經死了六年……歸根到底，還是愛潑斯坦這個犯人的背景太強大。

要知道，愛潑斯坦當年犯下的案子可謂轟動一時，甚至牽扯到歐美西方權貴社會，比如著名的美國前總統克林頓、英國王室的安德魯王子都和愛潑斯坦有過交易。

愛潑斯坦此人，明面上是個身家百萬的金融家，可背地里卻做著一樁極為齷齪的生意——買賣幼女。和咱們中國的人販子不同，愛潑斯坦買進賣出未成年少女，要么是給自己性侵，要么是送給名流權貴性侵。

從上世紀九十年代開始，愛潑斯坦就和女友吉絲蘭·馬克斯韋爾合謀，以“招募按摩師”“提供高薪工作”為誘餌，誘拐大量貧困家庭出身的未成年少女，在其紐約、佛羅里達的豪宅及美屬維爾京群島的私人島嶼，也就是那個臭名昭著的“蘿莉島”上，為權貴階層提供性服務，甚至拍攝相關視頻用于勒索。

2005年，愛潑斯坦被警方逮捕。但是，架不住愛潑斯坦背景硬，靠著和克林頓這些政商權貴的“私交”，愛潑斯坦僅以“教唆未成年人賣淫”的輕罪，服刑了13個月。

2019年7月，美國司法部重啟調查，以“性交易及合謀拐賣未成年女性”起訴愛潑斯坦，將其收監候審。結果，就在審案的關鍵時刻，就在愛潑斯坦可能供出一堆他背后的大人物時，他死了。

2019年8月10日，在紐約曼哈頓大都會懲教中心等待審判期間，愛潑斯坦被獄警發現死于牢房內。后來，美國紐約市法醫及司法部監察長認定其死因為“上吊自殺”。

沒人能說清愛潑斯坦究竟是畏罪自殺，還是被迫自殺，他死的太蹊蹺，也太是時候了。

不過主犯已死，案件本來也就告一段落了，可誰料，今年七月，這樁陳年大案又被翻了出來。

2025年7月，民主黨眾議員羅·卡納與共和黨眾議員托馬斯·馬西共同提出了要求公開所有記錄的《愛潑斯坦檔案透明法案》。

一石激起千層浪。陳年大案、陰謀論、權貴、性侵、未成年少女、自殺……這一系列因素堆疊在一起，很快讓愛潑斯坦這個名字又上了美國熱搜。

2025年9月，數十位愛潑斯坦案幸存者與數百名支持者在美國國會山前舉行集會，高舉“還我真相”等標語，高呼“公開檔案”的口號，向特朗普政府施壓，要求公開案件調查細節。

隨著輿情發酵，特朗普也跳出來回應說整個事件就是“民主黨炮制的騙局”，默許美國司法部宣布“不再公開檔案”。

可美國司法部一直藏著掖著不公開當年檔案的舉動，激起了更多人的猜測。莫非，這里面真的有鬼？

其實，特朗普反應如此之大，急著跳出來回應不是沒有原因。因為愛潑斯坦此人，可是特朗普的老相識。特朗普與愛潑斯坦當年同處一個社交圈，哪怕兩人在2004年因房產競拍決裂，可誰知道特朗普早年有沒有參與過愛潑斯坦的少女交易呢？

如果說《愛潑斯坦檔案透明法案》背后只是民主黨力量在推動，那么特朗普還能說這是政治博弈，是民主黨人在給他挖坑，可偏偏特朗普所在的共和黨陣營里也有人反水。

一批共和黨議員，如馬西、格林、博伯特等人與民主黨人聯手，成功收集到足夠簽名，迫使國會必須對“愛潑斯坦檔案透明法案”進行投票，直接在程序上把這件事捅到了美國政治舞臺的中心。

11月14日，特朗普在社交平臺怒斥推動法案公開的共和黨議員瑪喬麗·泰勒·格林為“叛徒”，甚至威脅要在中期選舉中支持格林的對手。

事情發展到這里，看著就像是特朗普在和他的反對派斗法，所以正當所有人都以為特朗普會繼續蠻橫地反對檔案公開時，特朗普的態度卻來了個一百八十度驚天大轉彎。

11月16日，特朗普突然改口呼吁共和黨議員“投票支持公開”，給出的理由是“我們沒有什么可隱瞞的”。

特朗普反復橫跳，如此作態，到底是發生了什么呢？

分析美國政壇，不難發現，特朗普是老而不昏，他對形勢看的很清楚。隨著“解除擱置請愿”獲得218名議員聯署，加上共和黨基層選民持續抗議“特朗普背棄承諾”，共和黨議員如果在愛潑斯坦這件事上再投反對票，那么在“政治正確”的美國，恐怕就會被貼上“保護戀童癖”的標簽，而這是需要選票的共和黨議員絕對無法接受的。

既然已經有超過100名共和黨議員明確表示將支持公開愛潑斯坦檔案，特朗普作為共和黨人，如果一意孤行，繼續反對，恐徹底失去共和黨陣營，也就是自己人這邊的信任。

而且，不僅是議員們這邊鬧的兇，美國群眾的動靜也是一點不小。早在十月份，全美50個州就爆發過大規模抗議，其中芝加哥、紐約鬧的尤其兇。

此前特朗普與共和黨內高層多次阻撓公開，但既然公開愛潑斯坦檔案已經是輿情洶洶，如果堅持之前說的不公開，恐怕是會惹得民怨沸騰、眾叛親離，到那時，特朗普面上無光，也不好收場。

簡言之，特朗普雖然換了口徑，呼吁公開，但心里多少還是很不情愿。

11月18日，在與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼會面時，特朗普被問及對愛潑斯坦的看法。他直接回應道：“我認為他是個惡心變態。”

ABC記者瑪麗·布魯斯接著追問

“為什么不提前公開愛潑斯坦檔案？”

特朗普忽地惱羞成怒，威脅說：

“吊銷記者的ABC執照”。

四天前，特朗普在“空軍一號”專機上接受媒體圍訪時，彭博社記者露西剛開口說“如果在（愛潑斯坦）檔案中沒有什么指控性的內容”，就被特朗普粗暴打斷，他厲聲讓露西安靜，還手指這位女記者罵道：

“安靜，小豬！”

從特朗普如此失態的表現，不難看出他心里的不痛快。畢竟愛潑斯坦的客戶檔案里，可能真有特朗普的身影。

只是，特朗普的惱羞成怒攔不住法案通過。當地時間11月18日，美國眾議院以427票贊成、僅1票反對的壓倒性結果通過《愛潑斯坦檔案透明法案》，參議院數小時后以“一致同意程序”快速通過，法案隨即送抵白宮等待特朗普簽署。

當地時間11月19日，特朗普大筆一揮，簽下自己的名字后，美國司法部長邦迪立刻就表態，司法部會在30天內公布該案卷宗，但沒給出更具體的細節，僅強調會依法推進并兼顧受害者保護與透明度。

不過法案有例外條款，司法部可刪減受害者信息或影響在辦調查的內容，也就是說，公開愛潑斯坦檔案的多少內容，什么內容，都將由美國司法部斟酌后決定。

從堅決反對到突然支持，從向黨內施壓到呼吁公開，特朗普的立場反轉與兩黨的激烈攻防，讓人眼花繚亂、目不暇接。其實，說到底，這件事不過是美國政黨政治的一個縮影。當真相淪為黨派斗爭的武器，當正義讓位于權力算計，呈現出的就是這樣一出鬧劇。

至于特朗普本人是否也上過“蘿莉島”，參與過昔日熟人愛潑斯坦的性交易，就十分耐人尋味了。考慮到美國司法部公開的檔案內容將會經過“審查斟酌”，那真實性恐怕也要大打折扣了。美國權貴階層的“遮羞布”最終會被掀開嗎？我們拭目以待。