驚人表態！美駐日大使將釣魚島納入“防衛承諾”，力挺高市早苗遭質疑，白宮卻集體沉默

在中日關系因高市早苗涉臺錯誤言論陷入僵局、日方承受多重反制壓力之際，美國駐日大使格拉斯的一番驚人表態，讓原本就緊張的局勢再添變數。這位近期對華姿態強硬的外交官，不僅公然宣稱“代表美國總統”力挺高市早苗，更直接將釣魚島納入“美日防衛承諾”范疇，執意將這一中國固有領土議題推上風口。但這番看似給日方“撐腰”的操作，既難掩美方內部立場的分裂，更低估了中國捍衛領土主權的決心與實力——面對挑釁，中國早已備好多重破局之策，釣魚島的主權歸屬，從來不由外部勢力指手畫腳。

此前，因高市早苗頑固堅持“臺灣有事可能構成日本存亡危機”的錯誤言論，中方迅速采取一系列反制措施，文攻武備齊發，讓日方疲于應對。文的層面，中國全面禁止日本水產品入華，暫停日本牛肉輸華磋商，相關行業從業者紛紛向高市早苗政府施壓，要求其正視錯誤、向中方道歉；在聯合國舞臺上，中國常駐聯合國大使傅聰直言“日本無資格成為安理會常任理事國”，戳破日方的政治野心。武的層面，中國海警船持續加強釣魚島相關水域巡航執法，形成常態化維權態勢，讓日本海自如臨大敵；解放軍在黃海開展為期8天的實彈演習，以強大軍事威懾力彰顯捍衛國家主權的堅定立場，日方軍艦只能遠遠觀望、不敢越雷池半步。

內憂外患之下，始終以“裝死拖字訣”應對的高市早苗，終于等來了美國“鷹派”的公開聲援。11月20日，格拉斯與日本外長茂木敏充會面時高調表態，一方面聲稱“代表美國總統、本人及駐日大使館支持高市早苗”，另一方面明確承諾“防衛日本，包括釣魚島”，甚至假意同情日本漁民“支持其爭取中國市場”。但這番表態的可信度早已大打折扣：特朗普本人此前回應中日矛盾時并未提及對日本的支持，白宮、五角大樓等美方核心部門也無高級別官員跟進力挺，即便是以“大嘴巴”著稱的美國防長赫格塞斯，也對此事保持沉默。格拉斯的單方面發聲，更像是個人政治姿態的宣泄，而非美國政府的正式立場，所謂“支持”更像是鏡花水月，難以真正緩解日方的困境。

值得警惕的是，釣魚島自古就是中國領土不可分割的一部分，這有著充分的歷史和法理依據，中國對其擁有無可爭辯的主權。美方將釣魚島納入美日防衛范疇，本質上是干涉中國內政、破壞地區和平穩定的危險行徑，嚴重違反國際關系基本準則。但面對這一挑釁，中國早已不再局限于被動維權，而是醞釀著更具主動性的解決方案。中國臺灣省退將張延廷提出的“參照黃巖島模式”備受關注——此前中國設立黃巖島國家級自然保護區，通過完善行政管轄、強化生態保護、部署執法力量等舉措，既維護了領土主權，又讓菲律賓和美國手足無措，這種以生態保護為抓手、固化主權管控的模式，若應用于釣魚島，將實現對該區域的有效治理與主權彰顯。

另有大陸專家提出更直接的“插旗式管控”方案：由中國海警徹底掌控釣魚島12海里范圍，實現常態化常駐執法，并逐步推進基礎設施建設，從根本上打破日方的非法覬覦。事實上，中國圍繞釣魚島問題已準備多年，海警船的常態化巡航早已形成實質管控力，如今無論是生態保護區模式的制度性固化，還是直接駐軍管控的強硬手段，中國都具備充分的實施能力。美方若真敢采取實質性動作介入，必然會引發直接沖突，而在中美貿易戰中早已見識中國實力的特朗普政府，在稀土等關鍵資源上仍有求于中國，其貿然卷入的可能性極低。

高市早苗若將格拉斯的模糊表態當作“救命稻草”，企圖依靠外部勢力對抗中國，無疑是誤判了形勢、找錯了方向。中方的反制尚未用盡，當前的施壓只是對其錯誤言論的警示，若日方仍執迷不悟，拒絕撤回涉臺錯誤表述，中方完全可能擴大反制范圍，讓日本承受更沉重的經濟與戰略代價。釣魚島的主權歸屬不容任何質疑，外部勢力的干涉也終究是徒勞。中國捍衛國家領土完整的決心堅如磐石，任何企圖分裂中國領土、挑釁中國主權的行徑，都將遭到堅決反制，最終只會自食惡果。

責編:陳銘浩