太正常的想法，總會被習慣性質疑

現如今，很多問題在解決難度上的表現，

從以前的復雜，多變，難以看透，

漸漸轉變為荒謬，可笑，

以及更為口語化的形容：

“這有什么毛病嗎？”

這種趨勢越來越呈現出一種娛樂化的狀態，

很多問題變成了不問不提，

問了也不提，或者不管誰來問，

絕對不會有人提，

類似這樣像是孩童之間玩鬧打趣的表現方式，

正在讓那些原本應當嚴肅的存在，

變成了一種糊涂人緊皺眉頭，

明白人搖頭苦笑的戲謔場。

所以，在正常的人看來，

想要解決這些問題之前，

就必須要讓自己明確一種解決問題的覺悟，

這樣的覺悟就是，不要笑出來。

之前我玩過一款偵探游戲，打到某個情節的時候，

玩著玩著，是真的給我氣笑了。

這段情節主要是講找一個失蹤的人，

我本以為，扮演偵探的我應該按照游戲中提供的線索，

順藤摸瓜，步步排查，最終揭開真相。

結果被劇情安排，

必須先解決“證明失蹤的人失蹤了”這個基于反事實為前提的，

對事實本身進行限定性的論證。

操縱著游戲里的小人，敲開了失蹤者親人的房門，

本以為替人辦事，從倫理上應得以感謝，

結果卻被一通臭罵和詆毀過后，

要求我們證明，我們不是導致失蹤者失蹤的犯人。

如果是基于游戲性本身的要求，

我會認為這里面或許潛藏著更大的陰謀，

但當我操縱游戲里的小人，來來回回折騰了一溜夠之后，

我發現這里面根本不存在所謂的陰謀，

只是游戲設計者對劇情駕馭力太弱，

進而導致“無意義的問題對應無意義的答案”。

在我退出游戲之后，找到該游戲的論壇，

談及這個問題時，我發現很多游玩過該游戲的人，

都有著類似的共鳴，

但是，比起游戲里這種低級錯誤而言，

更低級的錯誤，往往會發生在討論之中。

因為在這里，你會發現，一些人會用顧左右而言他的手段，

來駁斥甚至諷刺你的合理觀點，

如果你湊巧發現，他們其實并不是玩家，

也就是說，他們沒有體驗過不公平的游戲待遇，

卻強調“你才是不公平的始作俑者”這一說法時，

與其說是一種反諷，

倒不如說是一種反證。

這讓我想起前些日子，我看到一個吐槽自己朋友的視頻，

這個博主說，自己的朋友總是強調自己是一個守時的人，

他對守時在說法上，絕對是明確且堅定的。

但真實的情況，卻是對方卻處處不守時，

比如習慣性遲到，沒有時間觀念等等，

于是這個博主就調侃道，

假設在這種“絕對不守時”這個概念的明確下，

那么他這個嘴上說守時的朋友，

反而成了一種對不守時這一原則的堅定簇擁者。

這種顯然不正常的，帶有明顯諷刺意味的評價，

卻把那試圖藏在問題背后的，

僅憑借“說法”這塊遮羞布遮掩的人們，

直接就給拽到了事實的面前：

當然，在事實面前狡辯的，絕非是極少數現象，

畢竟，海量個例這個說法橫空出世之后，

或許誰對誰錯這個問題，

早就變成了一題兩面的博弈了。

偵探游戲我最后還是玩通關了，

看得出來，游戲制作者用心了，但是能力不足，

我希望這款游戲能出第二部，

且衷心的希望，

第二部能夠存在著比第一部更加優秀的理由，

因為若是這樣的話，我便不必理會那些追著問題問答案，

或是揣著答案罵問題的聲音，

因為“更好”這個評價，便是唯一的理由，

這個理由于我而言，既然有了答案，

那就不需要“沒事找事的問題”了。