考試分數(shù)決定你的人生，見識韓國高考的地獄式恐怖

“韓國高考成為階級上升的窄門，升學壓力催生出約1,400億人民幣補習產(chǎn)業(yè)，特招舞弊更加劇制度殘酷，但仍是寒門學子改變命運的機會。”

▲ 韓國每年11月舉行大學修學能力測試（CSAT），被視為韓國高考

原文標題：韓國高考創(chuàng)200億美元產(chǎn)業(yè)　競爭殘酷搶進命運的窄門

作者：朱紫彤

每年11月的第三個星期四，是被視為韓國高考的大學修學能力測試（CSAT）舉行的日子。

考試當天，韓國把整個國家改造成考場：公車可以為考生臨時改道，飛機在英語聽力播放時段只能在3,000米以上高度飛行，股市推遲開盤一小時就是為了降低考生出行堵車的風險，即便駐韓美軍也會調(diào)整軍事活動以減少噪音。

對于考場內(nèi)的考生而言這是一場極其艱苦的戰(zhàn)斗：9小時內(nèi)完成國語、英語、數(shù)學、韓國史和兩門社會／科學探究科目外加一門可選考的第二外語考試。

盡管韓國高考多數(shù)情況和中國高考相似，但冰冷考試結(jié)果決定的大學層級，對個人黏性更強、持續(xù)時間更長——相當程度上預設(shè)決定了考生此后的人生軌跡。

韓國教育部統(tǒng)計的資料顯示，近15年韓國大學進學率（高中畢業(yè)后進入國內(nèi)外專科或本科大學就讀的比率）高達73%，但真正能夠通過CSAT打開階級上升閥門的只有考取了首都圈16所高校的學員。

▲ 　韓國高考前夕的應援大會：高二學生為高三學生加油祝福

這16所高校也有分層，站在首都圈高校金字塔頂?shù)氖呛戏Q為「SKY」的首爾大學、高麗大學和延世大學，錄取率為1%到2%。

韓國 盛行「證書主義」 ，學歷和收入直接掛鉤，學歷是篩選任職資格的硬門檻，幾乎不存在像中國一樣普通高校畢業(yè)生憑借個人能力進入大企業(yè)逆勢而上的可能。

財閥系企業(yè)、律師事務所和高級公務員和醫(yī)師等頂級崗位高度集中在SKY畢業(yè)生群體中。

面對空前的考試壓力，韓國學生前十余年學習不局限于學校，還要參與和學校時間緊密咬合的課外補習。白天完成學校課程，放學后參加學校提供的低價補習，周末到私人教育機構(gòu)再來一輪。

根據(jù)韓國教育和統(tǒng)計廳今年3月聯(lián)合發(fā)布的《私人教育費用調(diào)查》，課外補習已經(jīng)成為韓國家庭的普遍選擇：約有80%的中小學生在接受私人教育，甚至25%的兩歲以下幼兒也在上補習機構(gòu)，由此催生了200億美元（約1,400億人民幣）的補習產(chǎn)業(yè)。

▲ 韓國高考生祝愿自己考得好成績：考試成績決定仕途

想進入SKY的優(yōu)質(zhì)生源也要加入補習大軍的行列，因為CSAT中會設(shè)置小比例用以選拔頂尖人才超難題目。

這部分題目被稱為「killer」，正確率不足10%，2023年數(shù)學第22題的正確率更是令人咋舌的1.4%。想要做對這部分題目，需要超出高中課程的知識和特殊技巧解題——這也就決定了只有補習，才可能逃脫「killer」追殺。

所有考生面對同一張試卷的CSAT看似相對公平，但考生的家庭背景和居住地等都提前滲入考前的所有環(huán)節(jié)，預先塑形了考試結(jié)果。

生活在經(jīng)濟發(fā)達的首都圈擁有更優(yōu)質(zhì)的高中資源，輔之以高收入購買的高品質(zhì)的補習，最終呈現(xiàn)為考生更高的考試分數(shù)，首都圈頂尖大學的主要生源依然來自首都圈的高收入家庭。

事實上CSAT并非進入頂尖院校的唯一途徑，民間統(tǒng)計超過50%的學生通過提前批取得SKY入學資格。

▲ 2015年，鄭維羅憑借特招入學梨花女子大學

這些學生通過個人競賽成績、論文成果等材料，獲得院校大幅降低CSAT錄取條件，甚至直接免除CSAT的考察。相對主觀的評定程式中就有了更多暗箱操作的空間，被質(zhì)疑成為政客子女尋求特惠的溫床。

2015年，亞運會馬術(shù)團體冠軍獲得者鄭維羅得以憑借特招入學梨花女子大學。

鄭維羅的入學程序疑點重重：首先是其入學當年，梨花女大突然將馬術(shù)納入特招項目。其次，梨花女子大學的特招并不認可團體獎牌；再者，鄭維羅在截止日4天后才獲得團體金牌。

鄭維羅正是時任總統(tǒng)樸槿惠身后的影子、親信干政門主人公崔順實的女兒。

無獨有偶，憑借特惠入學的不只是保守系政治人物親屬。2019年，文在寅政府法務部長官曹國之女曹旻被指控通過掛名醫(yī)學論文入學高麗大學。

▲ 對沒有任何背景的考生而言，韓國高考依然是相對公平的競爭

鄭維羅和曹旻最終都被校方永久取消了入學資格，她們受到的特惠化為父母判決書的一部分。

不可否認，「鄭維羅們」在各所大學中依然存在。對沒有任何背景的考生而言，CSAT依然是一場相對公平的競爭：它不能抵消階級固化帶來的起跑線差距，卻是普通家庭為數(shù)不多可以清楚看見規(guī)則、集中押注的機會。

對在廢墟中崛起的韓國而言，在其身后不斷造血的CSAT教育體系功不可沒。

公平與不公平，都寫在每年11月第三個星期四這天發(fā)放的試卷上。

本文刊載于亞洲周刊2025年第47期

文章與雜志內(nèi)容相比有刪節(jié)

策劃：邱立本

編輯：田志豪

審核：宋陽標

出品：香港 亞洲周刊有限公司