杜金喊話中國：武統(tǒng)臺灣，切勿重蹈普京在烏克蘭的三大錯(cuò)誤！

有“普京國師”之稱的俄羅斯著名地緣戰(zhàn)略家亞歷山大·杜金，在一次訪談中直言不諱地指出，中國若決定武統(tǒng)一臺灣，千萬別犯俄羅斯在烏克蘭犯過的錯(cuò)誤。

杜金何許人也？

這位被西方稱為“普京大腦”的戰(zhàn)略家，其“新歐亞主義”理論深刻影響了普京政府的外交政策。

特別值得注意的是，杜金早年曾對中國持懷疑態(tài)度，甚至提出過一些極端觀點(diǎn)，但近年來他的立場發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。

在2025年的多次發(fā)言中，他明確支持中國統(tǒng)一臺灣，但強(qiáng)調(diào)需要從俄羅斯的失誤中吸取教訓(xùn)。

杜金毫不避諱地批評普京在烏克蘭問題上的兩大失誤：錯(cuò)失2014年最佳行動窗口和嚴(yán)重低估烏克蘭抵抗意志。

他明確表示，俄羅斯本可以少付出“一百倍的代價(jià)”，卻因延誤時(shí)機(jī)而陷入長期消耗戰(zhàn)。

這一提醒立即在中文網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。有人稱贊其直言不諱，也有人認(rèn)為他低估了中國實(shí)力。

但無論如何，杜金的警告為我們提供了一面鏡子，映照出臺海局勢的復(fù)雜性和戰(zhàn)略選擇的重要性。

俄羅斯的慘痛教訓(xùn)

杜金指出，普京最大的戰(zhàn)略失誤在于錯(cuò)失最佳行動時(shí)機(jī)。

2014年烏克蘭“顏色革命”爆發(fā)，親俄總統(tǒng)亞努科維奇被趕下臺，當(dāng)時(shí)烏克蘭政局動蕩、軍隊(duì)士氣低落，本是俄羅斯行動的最佳窗口。

那時(shí)烏克蘭軍隊(duì)僅20萬人左右，裝備老舊，而俄羅斯擁有80萬現(xiàn)役部隊(duì)，裝備先進(jìn)。

更重要的是，美國奧巴馬政府當(dāng)時(shí)正忙于中東事務(wù)，歐洲國家在對俄態(tài)度上存在分歧。

如果俄羅斯當(dāng)時(shí)全面出擊，借亂局拿下基輔周邊甚至整個(gè)東部，局勢將大不相同。

然而，普京猶豫了。

結(jié)果西方獲得喘息機(jī)會，開始武裝烏克蘭并提供軍事訓(xùn)練。等到2022年俄羅斯動手時(shí)，已錯(cuò)過整整八年，烏克蘭在西方的支持下已完成軍隊(duì)重組，導(dǎo)致俄羅斯陷入持久消耗戰(zhàn)。

時(shí)機(jī)就像一扇迅速關(guān)閉的窗戶，一旦錯(cuò)過，再想打開就要付出巨大代價(jià)。

俄羅斯的教訓(xùn)告訴我們，戰(zhàn)略機(jī)遇稍縱即逝，必須精準(zhǔn)把握。

將這一教訓(xùn)映射到臺海，杜金警告說美國對臺灣的軍售和訓(xùn)練從未停止，從標(biāo)槍導(dǎo)彈到愛國者系統(tǒng)，再到各種情報(bào)共享和聯(lián)合演習(xí)，力度越來越大。

島內(nèi)某些勢力也在加緊“去中國化”，如果一味等待所謂“更完美的時(shí)機(jī)”，對方可能會把防御堆得更高，外部干預(yù)也會準(zhǔn)備得更充分。

速勝幻想的破滅

杜金強(qiáng)調(diào)的第二個(gè)錯(cuò)誤是嚴(yán)重低估對手，2022年俄羅斯發(fā)起特別軍事行動前，從高層到普通士兵都沉浸在“速戰(zhàn)速決”的幻想中。

西方情報(bào)機(jī)構(gòu)最初也預(yù)計(jì)俄羅斯能在一周內(nèi)拿下基輔。

但現(xiàn)實(shí)給了所有人一記響亮的耳光：烏克蘭軍民展現(xiàn)出頑強(qiáng)抵抗意志，澤連斯基號召全民動員，軍隊(duì)采用游擊戰(zhàn)術(shù)有效破壞俄軍補(bǔ)給線。

俄軍初期的長距離推進(jìn)反而成為負(fù)擔(dān)，后勤跟不上前線節(jié)奏，坦克陷入泥地，士兵士氣受挫。

僅一個(gè)月后，俄軍就不得不從基輔周邊撤退，將戰(zhàn)線收縮至烏東地區(qū)。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭不再是簡單的坦克對坦克、導(dǎo)彈對導(dǎo)彈。烏克蘭成功將戰(zhàn)場數(shù)字化，士兵用手機(jī)上傳坐標(biāo)，后方進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。

民用手機(jī)、商用衛(wèi)星和開源情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，將俄軍坦克隊(duì)列變成網(wǎng)絡(luò)地圖上的一串紅燈，隨后遭到無人機(jī)和火炮的“點(diǎn)名”式打擊。

這種“體系戰(zhàn)”模式同樣適用于臺海。臺灣的裝備水平、防御體系和外部支持整體高于烏克蘭，一旦發(fā)生沖突，衛(wèi)星偵察、電子干擾、網(wǎng)絡(luò)攻擊和輿論戰(zhàn)將同時(shí)上演。

杜金特別指出，俄羅斯情報(bào)系統(tǒng)內(nèi)部的“報(bào)喜不報(bào)憂”也是致命問題。

當(dāng)一份情報(bào)在呈送給最高決策層前，已被層層過濾掉“刺耳的聲音”，只留下“對方民心盡失”的順耳話時(shí)，決策就已注定偏航。這種“信息繭房”是現(xiàn)代決策者的致命毒藥。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的隱形支柱

杜金沒有明說但隱含的第三個(gè)教訓(xùn)，是后勤保障和決策機(jī)制的重要性。

俄軍在烏克蘭沖突中暴露的后勤短板，是其陷入消耗戰(zhàn)的關(guān)鍵原因。

戰(zhàn)爭初期，俄軍64公里長的補(bǔ)給車隊(duì)因缺乏有效防護(hù)，遭到烏軍小分隊(duì)與無人機(jī)的持續(xù)襲擾，大量裝甲車輛因燃油耗盡被遺棄。

西方制裁進(jìn)一步加劇了俄軍供應(yīng)鏈的脆弱性，芯片禁運(yùn)甚至導(dǎo)致軍工企業(yè)采用“土法改裝”。

同時(shí)，過度集權(quán)的決策模式也帶來問題。

2022年，普京與防長紹伊古、總參謀長格拉西莫夫閉門商議后便下令進(jìn)攻，核心目標(biāo)設(shè)定為“烏克蘭去軍事化”，卻未制定清晰的階段性規(guī)劃與備用方案。

當(dāng)前線部隊(duì)遭遇頑強(qiáng)抵抗時(shí)，克里姆林宮因顧慮國際譴責(zé)而拒絕及時(shí)增援，導(dǎo)致部隊(duì)陷入困境。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的復(fù)雜性遠(yuǎn)超單一決策者的預(yù)判能力。臺灣海峽的特殊地理環(huán)境涉及兩棲登陸、城市攻堅(jiān)、海空協(xié)同等多重復(fù)雜任務(wù)，任何單一維度的決策都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

合理的決策機(jī)制應(yīng)包含軍方專業(yè)建議、多場景推演評估和應(yīng)急方案儲備。

臺海局勢的獨(dú)特復(fù)雜性

將烏克蘭經(jīng)驗(yàn)簡單套用于臺海無疑是危險(xiǎn)的，臺海局勢有其獨(dú)特的復(fù)雜性。

一方面，臺灣地區(qū)的防御體系更為完善，擁有17萬現(xiàn)役部隊(duì)、F-16戰(zhàn)機(jī)和愛國者導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備。更關(guān)鍵的是外部干預(yù)的規(guī)模和速度。美國、日本、澳大利亞等國已將臺海情報(bào)網(wǎng)接入各自系統(tǒng)。

與烏克蘭的陸地戰(zhàn)不同，臺海沖突首先是渡海登陸作戰(zhàn)，這種作戰(zhàn)模式天然排斥“速戰(zhàn)速決”的幻想。

兩棲集結(jié)、制空壓制、火力支援和灘頭固守，每個(gè)環(huán)節(jié)都可能被外部力量介入干擾。

中國具備全鏈條工業(yè)體系，從半導(dǎo)體到無縫鋼管都能自給自足，但戰(zhàn)爭考驗(yàn)的不是產(chǎn)量而是調(diào)度效率。

俄羅斯導(dǎo)彈曾因制裁缺乏進(jìn)口芯片導(dǎo)致命中率下降，中國雖有國產(chǎn)替代品，也需防范供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)遭網(wǎng)絡(luò)攻擊或港口封鎖。

從地緣政治角度看，臺灣問題與烏克蘭問題有本質(zhì)區(qū)別。

烏克蘭是聯(lián)合國承認(rèn)的主權(quán)國家，而臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這一立場得到國際社會普遍承認(rèn)。這意味著中國在法理和道義上處于更加有利的位置。

戰(zhàn)略耐心與綜合準(zhǔn)備

杜金的提醒不是鼓勵(lì)立即動武，而是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略耐心與綜合準(zhǔn)備的重要性。

中國在這方面已有系統(tǒng)準(zhǔn)備，與俄羅斯在多邊舞臺朋友不多不同，中國已在聯(lián)合國、G20、上合組織和金磚國家等平臺對“一中原則”進(jìn)行條款化固化。

當(dāng)外部勢力想進(jìn)行“議會關(guān)切”或“峰會決議”時(shí)，提前寫好的文本就擺在那里。

在經(jīng)濟(jì)和科技層面，中國制造業(yè)占全球35%，是130多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴。

中國近年來在科技自立、產(chǎn)業(yè)升級和供應(yīng)鏈安全上的努力，都是在為應(yīng)對極端局面打基礎(chǔ)。

在軍事層面，解放軍常態(tài)化繞臺巡航、聯(lián)合利劍演習(xí)一次次實(shí)戰(zhàn)化，航母編隊(duì)成型、北斗系統(tǒng)全球覆蓋，這些都不是擺設(shè)。

一旦需要，我們有能力在最短時(shí)間內(nèi)掌控海空優(yōu)勢，粉碎任何分裂圖謀。

但真正的統(tǒng)一大業(yè)，需要的是“準(zhǔn)備到牙齒”的綜合實(shí)力，而非一時(shí)沖動。

俄羅斯的教訓(xùn)表明，優(yōu)勢只是更高起點(diǎn)，而非勝利的保險(xiǎn)。

中國需要走出不同于俄羅斯的道路，在關(guān)鍵時(shí)刻既不錯(cuò)失時(shí)機(jī)，又不冒進(jìn)沖動。

杜金的提醒是一面鏡子，照見了大國博弈中的殘酷現(xiàn)實(shí)：俄羅斯用真金白銀和鮮血支付的“誤判費(fèi)”，中國沒有理由再交一次。

在臺海棋局上，中國手中的籌碼確實(shí)更多，但最怕的是自信變成輕慢。