最近一則消息讓我眼前一亮:中國正式啟動衛星物聯網業務商用試驗。作為深耕量化投資領域多年的從業者,我深知這種國家級產業升級背后蘊藏的投資機會。但更讓我感興趣的是,市場對這個消息的反應方式。
![]()
工信部這一舉措標志著我國新型衛星通信業務商業化邁出新步伐。政策規劃到2030年實現手機直連衛星等新模式規模應用,發展衛星通信用戶超千萬。三大運營商股價應聲上漲,產業鏈上下游企業迎來發展機遇。
但有趣的是,當我查看相關個股的資金流向時發現一個現象:部分標的在消息公布前就已經有機構資金持續流入。這讓我想起一個投資中常見的誤區——大多數人對牛市的印象是漲多跌少,所以牛市中的調整往往被視為抄底的機會。但實際上,從歷史數據來看,過去十年間每一輪行情能跑贏指數的個股大約只有六成左右。
一、牛市抄底的認知誤區
2025年11月14日就是個典型案例。前一天受美聯儲降息不確定影響美股大跌,但A股開局平穩,尤其是半導體板塊繼續反彈,引發跟風買入。結果當日尾盤跳水,一批投資者被套。
![]()
這讓我想起華蘭疫苗(301207)的走勢。從10月23日到30日股價連續六天下跌,同期上證指數卻是六連陽。這種反差讓很多人緊張離場,結果之后股價快速拉升。
![]()
這說明一個關鍵點:是否是抄底機會,和市場大環境沒有必然聯系。牛市不代表所有調整都是機會,關鍵要看清楚大資金的態度。
二、機構行為的"障眼法"
牛市中的暴跌往往產生兩種極端行為:一種是死扛不賣,認為牛市一定要拿住;另一種是稍有風吹草動就趕緊跑路。這兩種做法都存在問題。
比如下面這只股票,走勢相當"磨人",基本上是"進一退三"的節奏:
![]()
36根K線中如果不是最后一波四連陽,之前漲跌基本持平。更迷惑的是最后一個綠色框出現前股價創出新高后立即回落,很容易讓人誤判行情結束。
這就是典型的機構行為模式——用復雜走勢掩蓋真實意圖。但通過量化數據分析工具可以看到更多細節:
![]()
圖中橙色柱體反映機構資金活躍程度的數據顯示,雖然股價反復震蕩,但機構參與度一直很高。這說明所有調整都是有意為之的"洗盤"行為。
三、識別真正的風險信號
反面教材同樣值得關注:
![]()
這個案例中最后一次反彈時機構資金明顯撤離(橙色柱體消失),結果反彈很快夭折。最迷惑的是綠色框中的五連陽看似要突破前高,實則是典型的"誘多"走勢。
這讓我聯想到衛星物聯網產業鏈的投資機會。政策紅利下必然會有真正受益的企業脫穎而出,但也一定會有蹭熱點的公司魚目混珠。關鍵在于如何識別哪些是有真實機構資金持續參與的標的。
四、量化思維的價值
回到開篇的衛星物聯網商用試驗消息。通過量化分析工具可以看到:
- 部分標的在消息公布前就有機構資金持續流入
- 不同細分領域的公司受資金關注程度差異明顯
- 同一板塊內個股表現可能天差地別
這再次印證了我的觀點:在信息爆炸的時代,普通投資者最需要的是透過現象看本質的能力。而量化數據的最大價值就在于還原市場真相。
就像我用了十多年的那套系統,它教會我最重要的一課是:市場中沒有"應該怎樣",只有"實際怎樣"。所有的經驗、直覺都必須經過數據的檢驗。
五、給普通投資者的建議
面對衛星物聯網這樣的產業機遇,我有幾點心得分享:
- 不要被短期波動迷惑:真正的好標的往往需要時間驗證
- 關注資金持續性:單日大漲不代表什么,持續流入才有意義
- 警惕一致性預期:當所有人都看好的時候往往風險最大
- 相信數據而非感覺:量化工具能幫你克服人性弱點
最后想說的是,無論是衛星物聯網這樣的新興產業機會,還是其他投資領域,"看懂游戲規則"永遠比"猜測結果"更重要。而理解機構行為模式就是這個游戲的核心規則之一。
回到文章開頭的消息——中國衛星物聯網業務啟動商用試驗確實是個重要里程碑。但作為投資者更需要關注的是:哪些公司能真正受益?哪些只是概念炒作?答案就藏在那些不會說謊的數據里。
聲明: 本文所涉信息與數據均來自公開渠道收集整理而成,僅供交流學習之用。部分內容如涉及版權問題請及時聯系處理。筆者不推薦任何具體標的與操作建議,也從未設立任何收費群組或開展薦股活動。市場有風險決策需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.