最近,大家知道的,咱們中國對日本狠狠出手了。水產品進口限制、旅游人數控制,一系列動作都讓日本的經濟雪上加霜。
可就在這時候,格陵蘭島這個地方卻站了出來,跟日本站在一起,直接喊話“永不與中國合作”。
那么,格陵蘭島為什么會這么做呢?它真的是為了支持日本,還是背后有什么別的原因?
![]()
1、格陵蘭島的站隊行為
首先,得說說格陵蘭島這個地方。它雖然看起來挺大,但實際沒啥國際話語權。
格陵蘭島歸丹麥管,咱們說它是個“半個國家”,但其實它的外交事務完全是丹麥的事。
那格陵蘭島總理弗雷德里克·尼爾森為什么敢在媒體面前大放厥詞,說什么“永遠不跟中國合作”呢?
這事兒就奇怪了,格陵蘭島連一個獨立國家都算不上,怎么一個地方的政府首腦就敢這么大聲說話?
就算他是個總理,可背后還是得聽丹麥的。說實話,他的這番話,怎么看怎么像是想引起點關注,蹭點熱度。
![]()
2、為啥格陵蘭島要“站隊”?
再往深了看,格陵蘭島這么做肯定不是無緣無故的。咱們得從美國的角度來看看。
你想,特朗普當時提出要買格陵蘭島,聽起來像是在開玩笑,但其實,這話可不簡單。格陵蘭島富含礦產、天然氣,地理位置又靠近美國,戰略意義大得很。
特朗普可不是傻子,他看中的是格陵蘭島能為美國提供源源不斷的資源,甚至還可能用作戰略后方。
這時候,格陵蘭島的政治方向就很關鍵了。丹麥不敢硬頂特朗普,于是,格陵蘭島開始“低調配合”。
美國公司可以優先參與格陵蘭島的礦產開采,外交上也跟美國的立場保持一致,甚至站在美國一邊,搞些“支持日本”的動作,也算是想讓美國高興。
![]()
3、格陵蘭島的“短視行為”
不過,這樣的“站隊”行為,顯然是短視的。首先,格陵蘭島做這種事兒,根本沒有給自己帶來什么實質性的好處,反而讓它看起來像個隨波逐流的小角色。
再看特朗普,當初的收購格陵蘭島提議被拒了,但他依然沒有放棄,繼續通過其他方式“牽引”格陵蘭島。美國就是這么強硬,格陵蘭島一讓步,他們就得寸進尺。
格陵蘭島這樣的做法,等于是在國際舞臺上為自己找麻煩。
像美國這樣不斷伸手要東西,最后拿到手的只會是美國的“要求清單”,而格陵蘭島這種“依附”關系,不僅無助于提升它的國際地位,反而可能讓它更加被動。
![]()
4、格陵蘭島的“自貶”
最后說一下格陵蘭島的處境,它的這次“站隊”讓人看到了一個小國在國際博弈中的無奈。
它為了獲得美國的“關注”,居然毫無原則地站在日本一方,出賣了自己的獨立性,最終只能淪為大國博弈中的棋子。
其實,格陵蘭島的短視行為并非孤立。如今,很多國家都面臨著類似的困境,不得不在美國的壓力下做出種種妥協。
![]()
比如,日本為了迎合美國,花費巨資投資美國,而歐盟也是一樣,最終換來了美國對其商品征收的高額關稅。
日本和歐盟雖然短期有得,但從長遠看,這些國家注定會陷入更深的依賴和被動中。
中國的回應無疑是最聰明的:用沉默來應對無關緊要的小插曲。格陵蘭島的言論不過是國際輿論中的一個小雜音,沒什么分量。
中國有自己的戰略定力,根本不會因為一些小角色的挑釁而改變立場。
真正重要的是,世界已經看到中國與其他國家的合作,并且看到了除了美國以外的全新選擇。
素材圖片均來源于網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.