“能打10個手機小尾巴”：6000mW推力，32只晶體管，0.0001%失真

收到專注高端音頻的新晉HIFI品牌D&A正在燒友間巡回的一臺解碼耳放，型號Alpha Pro，是個很有重量感的臺式設備。不過實際個頭并不算很大，“占地面積”大概就是一個半頭戴耳機的樣子。

官方表示，其內置旗艦級ESS9039MSPRO，平衡線路THD+N低至0.00006%，輸出功率高達6000mW@32Ω，定位高端，售價接近5000。

機器外部為銀白色鋁材質，前臉覆蓋了一塊貌似亞克力的厚實透明面板，結合一些微妙的細節設計，讓它顯得非常“科幻”。和同類產品對比，我認為的它的顏值確實會令人眼前一亮！

Alpha Pro前面板設計了10個不同造型的燈，光效柔和，色澤乳白，全亮時頗為驚艷。

有趣的是這些燈還會跟隨你正在聽的音樂輕盈閃爍，以此點綴你的HIFI儀式感。當然，你也可通過面板最左側的物理按鈕，給它一鍵切換模式，如常亮、呼吸和關閉這些。

總之，這機器有“人味兒”，或是說科技人文色彩，完全不同于常規設計的同類解碼耳放一體機。

話說我手里手機小尾巴（便攜解碼耳放）比較多，已經挺長時間沒接觸臺式解碼耳放了，導致初體驗的幾日內，竟難以說清它的聲音特點。（無染色）

后來看了看它的參數。好家伙，6000mW@32歐，700mW@300歐，僅推力這塊，就差不多是我手頭最貴的飛傲KA17的10倍了。

再后來，反復的與各種頭戴和耳塞搭配，又與手頭零零散散的小尾巴、幾部便攜安卓播放器以及2019年產的萬元級解碼耳放曠世CMA12對比，最終才“大致”摸清了它的設計想法和音質表現。

首先基礎素質層面，Alpha Pro的解碼芯片（旗艦級ES9039MSPRO）、THD+N、信噪比這些，都勝出了6年前的旗艦機型曠世CMA12，唯獨沒勝出的是300歐負載下的輸出功率，后者比它要再高出大約100mW的樣子。不過即便如此，它仍舊是該價位段令人咋舌的。

實際對比，若兩者都搭配森海塞爾HD800S：

解碼層面→HD800S在Alpha Pro下，聲音亮度會比CMA12明顯高不少、三頻均衡度更優，人聲飽滿度更高，且也更突出（些許貼面感）。味道中性，亮度、厚度和透明度都很不錯，整體帶有些許輕快感，不緊繃。重心位置在中低音域。

相對的，HD800S在CMA12下，就是另一種風格。明顯的暗色調，遠置的人聲，非常明顯的縱深型聲場，三頻的能量會更壓向低音區域。它的高頻其實也很不錯，但分離度和弱音解析似乎比不過Alpha Pro。

耳放層面→4.4插頭的HD800S在Alpha Pro下，按說“低增益”也夠用，我還試著對比了下曾經售價4000元的FIIO M11PLUS ESS（便攜安卓播放器）的平衡口，發現后者的實際推力感知與Alpha Pro在“低增益”時很接近。也就是說，在內心安寧或夜深人靜時，該組合在此增益下的細膩度、力度和響度的結合已經非常不錯。

但是從過癮，尤其是大編制音樂的角度來看，切換至“中增益”或“高增益”仍非常有必要。

因為后兩者的聲音密度和動態呈現明顯會更到位，特別是“高增益”下，其推力更適合回放古典作品。可以把樂器的“厚實度”和“響度落差感”給推到一個更有韻味，更優層次的水平。

不過，從宏觀角度來看，即便“高增益”足夠厲害，但我內心深處仍不覺得這是HD800S的終點，因為，我聽過一款萬元級“純耳放”下的HD800S……

再就是，Alpha Pro是一體機，比起更專業的分體式設計，其在耳放環節，也確實不易更猛地激發像拜亞T1（600Ω）、森海HD800S（300Ω）這種潛力型頭戴耳機的“洪荒力”。電壓層面似乎還是有那么點虧欠。

相對的，4.4插頭的HD800S在曠世CMA12下，凝聚力（密度感）會更好，不過動態表現似乎并未超越Alpha Pro。實際上，CMA12的耳放表現，若僅從推HD800S，聽古典來說，我覺得也是沒有真的到位。

當年就覺得它略差口氣，直到前年還是去年，我聽了那款純耳放后，才發現解碼耳放一體機在面對真正難推到位的頭戴耳機時，可能最終都得變身“純解碼”，然后再后接個更優質的純耳放才可以。當然，D&A這個廠家也想到了，所以機器后面給了個線路輸出，這樣，你就可以在享受它高端解碼芯片的同時，未來再給它補充一個優質純耳放了。

小結：Alpha Pro解碼出來的聲音很正，很純，解析也夠高，潤澤感也不錯，絕非“特色化”或“韻味型”調音走向。與許多耳機結合，它大體上都會展現出一種亮麗、大氣的感覺。有時我會覺得它的味道，像是厚度感略加強的IPAD。

而相對于CMA12那種暗調、穹隆聲場、肅穆緊致的線條，Alpha Pro則展現出更明朗、挺拔的一面，發聲主體也更近些，整體聽感相對會更鮮活輕松些。

如果你希望一款耳機的人聲能更飽滿，器樂離自己不要太遠，且整體音色要順滑、明亮、純凈，那么Alpha Pro會是該價位非常好的選擇。

另外，相比我手頭的各種千元內便攜解碼耳放，臺式的Alpha Pro，即便是在低增益下，其聲音厚實度和規模感，也通常都是領先的。

需要注意的是，IE900在它的推動下，人聲也會變得飽滿不少，高頻倒相對不那么出彩了。包括一些低頻量感本就較大的耳塞，在這部機器的推動下，也似乎或多或少有人聲和低音都更飽滿的情形，聲場此時并不會成為其優勢。

與我手里的FOSTEX TH900MK2搭配，整體聽感比我預期的好許多。很流行，很過癮，很灑脫。好于我那個CMA12，給我聽濕了。這里不細究素質。

與山靈HW600、水月雨PARA 2、HIFIMAN sundara（封閉式版本）、聲迪黑美人2等頭戴式平板耳機搭配，總體聽感和素質展現要比搭配動圈小耳機更好些，相對來說，會更有脫胎換骨感，能真正把我爽到。而此時的“增益”選項，也最好是“中增益”。

結語：科幻精美的外形，輸入與輸出端的全場景設計理念，人性化的音量旋鈕阻力感知調節，三檔增益，不會過熱的機身，拔尖的解碼芯片和客觀指標，似乎沒有明顯短板的功能和性能，藍牙連接下也能輸出的高音質，不多見的身為解碼耳放卻也能做純耳放的巧思，數千毫瓦的輸出功率，以及不足5000元售價卻能和幾年前的萬元機打個有來有回。

以上這些，都是它給我好感的地方。

而對于急需解碼耳放的燒友，如果你受夠了手頭的小尾巴或千元檔解碼耳放小臺機，想體驗ESS旗艦級解碼芯片的純澈、中正與厚實，更好的感受手里耳機的潛力，那么Alpha Pro會是我的推薦。

不過需要注意的是，如果你的耳機本就不難推，潛力也沒多大，那就沒必要搞它，比如索尼MDR-7506這種。但如果是平板耳機（含耳塞），或不易展現動態和飽滿度的某些動圈頭戴，或潛力很大的某些入耳，如SIVGA夜鶯PRO、水月雨蘭II等，那假如你預算到了5000，就不必再考慮磚型便攜播放器了，可以嘗試搞這類的臺機，D&A Alpha Pro。

最后，吐槽一個缺點，就是它前面板那些字“極小”，我要看清它們，通常都得先貼臉給它跪一個。