據(jù)外媒消息,泰國(guó)負(fù)責(zé)審查憲法修正案草案的議會(huì)委員會(huì)于11月26日周三對(duì)外表示,已完成全部審議工作,計(jì)劃將文件提交議會(huì),在12月10日至11日舉行的特別議會(huì)會(huì)議上開(kāi)展二讀辯論。
委員會(huì)發(fā)言人、參議員諾拉薩特·普拉查科恩(Norasate Prachyakorn)與人民黨北欖府議員帕妮達(dá)·蒙科爾薩瓦特(Phanida Mongkolsawat)共同透露,若兩天的辯論時(shí)間不足以完成議程,12月12日新一屆常會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天,將繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)審議工作。
兩人一同公布了憲章審查進(jìn)程的最新進(jìn)展。
諾拉薩特表示,委員會(huì)已完成對(duì)草案各部分的審查,將周三召開(kāi)最后一次會(huì)議。
會(huì)議將重新核對(duì)措辭細(xì)節(jié),并邀請(qǐng)?zhí)岚阜綄?duì)修正案建議進(jìn)行澄清。
他提到,希望委員會(huì)能在當(dāng)天結(jié)束前完成法案最終定稿,以便及時(shí)提交給議長(zhǎng)。
帕妮達(dá)則指出,鑒于憲法修正案的重要性,且二讀前需對(duì)每個(gè)部分展開(kāi)詳細(xì)討論,她預(yù)計(jì)此次辯論氛圍會(huì)和以往的憲法審議類似,將是從早到晚持續(xù)推進(jìn)的長(zhǎng)時(shí)間會(huì)議。
至于議會(huì)后續(xù)需批準(zhǔn)的全民公投相關(guān)事宜,她表示還需進(jìn)一步討論,以確定合適的表述措辭。
![]()
當(dāng)被問(wèn)及爭(zhēng)議問(wèn)題是否會(huì)在二讀中打破共識(shí)時(shí),諾拉薩特回應(yīng)稱,這類問(wèn)題應(yīng)視為“意見(jiàn)分歧”。
他補(bǔ)充道,委員會(huì)已允許就所有關(guān)鍵原則進(jìn)行廣泛辯論,盡管整個(gè)審查過(guò)程比原計(jì)劃耗時(shí)更長(zhǎng),但所有部分最終都獲得了多數(shù)支持,少數(shù)派意見(jiàn)將保留至二讀辯論中提出。
為泰黨議員、委員會(huì)成員卓南·斯里凱表示,盡管法案內(nèi)容復(fù)雜,但他認(rèn)為兩天的特別會(huì)議足以完成審議。
該法案包含50個(gè)條款,其中第4條項(xiàng)下就有39項(xiàng)修正案,涉及對(duì)規(guī)定修正案程序的第256條的修改。
卓南博士坦言,民眾仍存在擔(dān)憂,尤其是在35人組成的憲章起草委員會(huì)遴選問(wèn)題上。
他警告,若由下屆議會(huì)單獨(dú)選定該委員會(huì),整個(gè)過(guò)程很可能受到政治因素影響。
因此,他保留了一項(xiàng)少數(shù)派提案,呼吁采用需多個(gè)部門批準(zhǔn)的遴選方式——包括至少五分之一的參議員和20%的反對(duì)派同意——以確保沒(méi)有任何單一團(tuán)體能占據(jù)主導(dǎo)地位。
這項(xiàng)提案及其他少數(shù)派保留意見(jiàn),都將在二讀辯論中正式提出。
他還對(duì)人民黨的“20人選1人”方案提出批評(píng),該方案規(guī)定每20名國(guó)會(huì)議員和參議員聯(lián)合提名一名憲法起草人。
卓南認(rèn)為,這種方式可能導(dǎo)致部分多數(shù)派集團(tuán)掌控主導(dǎo)權(quán)。
同為委員會(huì)成員的為泰黨議員丘薩克·西尼利表示,該黨代表堅(jiān)持少數(shù)派立場(chǎng):憲章起草委員會(huì)成員應(yīng)先由選民選舉產(chǎn)生300人,再由議會(huì)從中篩選出100人組成。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.