不到24小時，日本政府態度急轉，當場對美國媒體提出抗議

11月24日，剛結束與中方通話的美國總統，很快與日本首相高市早苗進行了通話。

這通電話引發外界強烈關注，尤其是在高市不久前剛剛發表了“越界”的涉臺言論之后。

日本政府起初對這通電話保持沉默，不愿正面回應是否受美方影響，但令人意外的是，僅僅過去不到一天，日方不僅公開回應，還罕見地對美國媒體提出抗議。

前后態度差異之大，幾乎讓人摸不著頭腦。這場“急轉彎”到底是日本臨時起意，還是被逼無奈？又透露出什么樣的外交現實？

日本政府的“變臉”：話說一半就換口氣

11月24日，在中美元首完成通話后，當地時間11月25日，特朗普很快就安排了與日本首相高市早苗的通話。

雖然官方沒有公開內容細節，但時間點非常敏感，尤其是在高市早苗不久前曾多次發表與臺灣地區有關的表態，引發中方強烈不滿，外界普遍認為，美方此舉可能是在傳達中方的態度，要求日本謹慎處理涉臺言論。

然而，日本政府一開始顯然沒打算把這件事挑明，11月25日，面對記者直接提問，高市早苗只說“屬于外交范疇，不便透露”，語氣模糊，既不確認通話內容，也不否認是否受到了來自美方的提醒。

然而，期間有消息人士透露，特朗普在通話中提醒高市早苗，不要在臺灣問題上挑釁中國。

到了11月27日上午，日本內閣官房長官木原稔在記者會上繼續保持這種模糊態度。

他同樣強調，因涉及外交往來，不予置評，整體語氣依然是低調、回避，不愿就高市是否被美方施壓的問題給出正面回應。

但事情的轉折點出現在同一天的下午，11月26日，美國《華爾街日報》刊出一篇報道，稱在通話中，美方明確表達不滿，甚至“警告”高市不要在臺灣問題上發表容易刺激中國的言論。

這篇報道迅速在日媒和社交媒體上傳開，引發日本輿論關注。

木原稔

壓力之下，木原稔在27日下午的記者會上突然轉變表態，主動否定美媒的報道，他表示，《華爾街日報》的說法“不屬實”，并對該媒體提出抗議。

這種態度，與“閉口不談”形成鮮明對比，當有記者追問，為何立場發生如此大的變化，木原稔給出的解釋是，由于接到了大量公眾詢問，因此需要澄清。

換句話說，日方并非主動想回應，而是在輿論壓力下，被迫出面“滅火”。

從回避回應到公開否定，中間不過24小時，日本政府的回應節奏不僅混亂，而且讓人看不出清晰的戰略思路，更像是在被動應對外界的不斷追問，而不是主動掌控外交節奏。

美日媒體各唱各的調，信息溫差背后藏著各自的算盤

關于這場通話的內容，美日媒體給出了截然不同的描述，日本媒體的用詞明顯更為謹慎，整體語氣柔和，強調雙方是“就如何避免刺激中方展開溝通”，更傾向于表達一種“協調合作”的同盟氛圍。

而美國媒體，尤其是《華爾街日報》的報道，則顯得直接得多，明確指出美方希望日本收斂在臺灣問題上的激進行為。

這樣的表達差異，表面上看似只是文字選擇不同，但實際上反映了兩國在處理涉臺問題時的不同立場和考量。

日本媒體之所以刻意淡化“警告”這一說法，是出于國內政治和外交壓力的雙重考量。

在日本國內，若承認首相被美方“訓話”，會引發民眾對日美關系的質疑，在外交層面，也會削弱日本在亞太地區外交上的“自主姿態”。因此，日本媒體選擇更溫和的表述，既能保持同盟形象，又能降低公眾的敏感度。

而美國媒體則更傾向于突出美方在地區事務中的主導作用，強調美國“敦促”或“提醒”日本對華保持克制，可以顯示出美國在平衡中美關系、控制地區緊張局勢中的主導地位。

這種表達方式，更多是服務于美國自身的戰略和輿論需要。

某種程度上，這種“各說各話”的局面，早已不是第一次出現，只是這一次，日本政府在面對美國媒體的直接描述時，選擇了罕見的反擊態度。

這也從側面說明，《華爾街日報》的報道確實觸碰到了日本政府不愿公開的部分，那就是日本在涉臺問題上，確實受到了來自美方的壓力。

中方態度始終如一，日本“冷處理”掩蓋不了問題

在這場風波中，中方的回應雖然簡短，卻態度鮮明。

11月27日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上回應了相關問題，明確表示美日之間的溝通內容中方“不作評論”，但也重申了一個核心立場，臺灣問題是中國的內部事務，任何國家都不得干涉。

這句話實際上是對高市早苗此前涉臺言論的再次回應，中方沒有把重點放在美日通話上，而是回到了問題的根源，日本首相此前所說的“臺灣有事就是日本有事”這句話。

這種說法已經嚴重偏離了一個中國原則，破壞了中日之間的政治互信，而日本試圖通過“不再提及”來淡化問題，不僅沒有解決問題，反而暴露了推卸責任的態度。

如果高市早苗真有改善中日關系的誠意，理應撤回此前的錯誤表態，而不是簡單地“以后不說了”，中方不接受“既不認錯，也不改口”的處理方式。

臺灣問題從來不是可以模糊處理的議題，日方若想修復與中國的關系，那么在臺灣問題上就不能一邊說著“尊重一個中國”，另一邊又講一些模糊不清、暗藏立場的言辭。

中方的回應，實際上不僅是對日本的提醒，也是對外界釋放清晰信號，在涉及國家主權的問題上，沒有模糊空間，也容不得繞彎子。

急轉彎背后，是日本外交的被動與焦慮

這場不到一天的“變臉”風波，表面看是一次針對媒體報道的澄清，實則反映出日本的尷尬處境。

一方面，日本作為美國的重要盟友，不得不在美國戰略部署中承擔角色，另一方面，面對中國日益堅定的立場和地區影響力，日本又無法完全忽視與中方的關系穩定。

尤其是在經濟、貿易、人文交流等方面，中國依舊是日本無法繞開的重要鄰國。

高市早苗本人的表態問題，其實也不是個別現象，而是近年來日本部分政客在涉臺問題上頻頻越界的縮影。這種言論，不僅傷害中日關系，也讓日本在區域外交中面臨更多變數。

這次日本政府對美媒的抗議，雖然表面上是“反擊”，但更多是一種“自我防衛”，他們并不是在否認美方的立場，而是在盡力保住國內的政治形象，避免被貼上“受美方擺布”的標簽。

但這種回避問題、臨時變調的做法，終究不能從根本上解決問題。中方的立場已經說得很清楚，日方若想真正改善關系，必須拿出實際行動，而不是靠“少說話”來混過去。

真正的穩定，不靠遮掩，而靠正視問題。

參考信息：
日方一天兩次回應：上午還說不予置評，下午就抗議美媒——觀察者網2025-11-27 17:00
通上話了，高市早苗：特朗普提到中美關系——觀察者網2025-11-25 11:11