國考有多難？百里挑一，考生吐槽：行測難，申論作文無材料可依

一、數據震撼：371 萬人搶 3.8 萬崗，熱門崗 6470 人爭 1 席

2026 年國考的競爭烈度刷新歷史紀錄：371.8 萬人通過資格審查，較 2020 年的報名人數近乎翻倍，與 38119 個招錄名額形成 98:1 的殘酷配比。這一數字不僅遠超考研人數，更較 2025 年的 86:1 競爭比再攀新高，而 2020 年時這一比例還僅為 60:1。

熱門崗位的爭奪堪稱 “千軍萬馬過獨木橋”。國家移民管理局瑞麗遣返中心某執行隊崗位，最終吸引 6470 人報名，報錄比高達 6470:1；中國殘聯教育就業部一職位同樣有 4861 人競爭，相當于每 4861 人中僅 1 人能突圍。地域競爭差異同樣顯著：廣東以 32.9 萬報名人數居首，北京則憑 165.53:1 的競爭比成為 “最難考地區”。

推動報名人數激增的關鍵因素之一是年齡放寬政策。2026 年國考將應屆碩博報考年齡上限提至 43 歲，較以往放寬 5 歲，更多職場人加入這場 “鐵飯碗爭奪戰”。疊加 1270 萬高校畢業生的就業洪峰 —— 這一數字較 2025 年增加 48 萬，創歷史新高，體制內崗位自然成為避險首選。

二、考場實錄：行測 53 秒一題的生死競速，申論無材料的立論困境

行測考場上的 “時間戰” 讓無數考生折戟。120 分鐘需完成 135 道題，平均每道題的作答時間不足 53 秒，剛走出鄭州某考點的考生李同學直言 “像在跟秒表賽跑”。資料分析題成為 “耗時黑洞”：混雜文字與圖表的題干光閱讀就得半分鐘，還需快速完成計算與推理，有考生吐槽 “看題像讀論文，答題全靠盲猜”。

圖形推理題的難度更讓考生崩潰。某考生回憶，首題三個點不在同一平面的切割問題，“盯了十分鐘也沒頭緒”。常識題量的陡增更打亂答題節奏，有首次參考者透露，常識與政治理論題占比提升后，言語理解模塊被迫壓縮時間，最終 15 道題全涂了 D 選項。截至交卷前 15 分鐘，仍有超三成考生剩余 20 道題未答，只能靠 “蒙題技巧” 碰運氣。

下午的申論則給考生帶來另一重打擊：作文題竟無特定對應材料，需吃透全篇 4 則材料才能立論。這種命題方式曾在 2023 年省部級試卷中出現，華圖教育專家李曼卿分析，此類題型對論題把握與論證邏輯要求極高，“打破了考生依賴單則材料找論點的慣性思維”。某應屆生在社交平臺吐槽：“平時練的都是材料定位法，考場上突然沒了抓手，盯著答題卡發呆十分鐘。”

三、備考生態：從大一開始的 6 萬集訓，堪比高考的全民戰役

國考已從 “畢業選項” 演變為 “長期備戰”。與十年前 “自己看書就能考” 的情況不同，如今的備考強度不輸高考：有人從大一開始報班，支付 6 萬元參加封閉式集訓；在職考生則每天凌晨五點起床刷題，通勤時聽網課復盤錯題。某培訓機構透露，2026 年國考班次報名量同比增長 72%，“沖刺班”“協議班” 價格從 3 萬到 10 萬不等仍供不應求。

這種狂熱背后是就業市場的結構性困境。房地產、教培、互聯網等傳統就業大戶集體縮招，而人工智能等新興產業雖有 2500 萬人才缺口，卻與高校培養的人才存在技能錯位。機械、土木等工科專業轉行率超 40%，不少畢業生放棄專業，轉而投身公考大軍。一位從土木轉行考公的考生坦言：“企業要的是能上手的技術工，我們只能擠體制內的獨木橋。”

家庭的投入更讓這場戰役負重前行。河北考生張同學的母親為陪考在考點附近租房，每日變著花樣準備 “健腦餐”；有的家庭甚至暫停生意，舉家遷往省會城市陪讀。這種 “全家總動員” 的場景，在高考考場外同樣常見，難怪有考生戲稱 “國考是第二次高考，難度卻翻了十倍”。

四、熱潮背后：“鐵飯碗” 執念與現實困境的博弈

國考熱本質是安全感需求與就業壓力的碰撞。當企業 996、單休成為常態，公務員崗位的穩定作息、完善福利更顯珍貴。但過度追捧也催生了非理性現象：某法學專業畢業生放棄律所 offer，全職備考三年仍未上岸；部分考生盲目跟風報考熱門崗位，忽視自身適配性，淪為 “陪跑者”。

專家提醒，國考并非唯一出路。人社部 “金秋啟航” 行動已匯集 1200 萬崗位，數字經濟領域起薪較傳統行業高 20%-40%，鄉村振興基層崗位提供專項津貼。人工智能、數據科學等專業畢業生平均能收到 3.2 個錄用通知，而歷史學、法學等專業考生可通過跨專業實習提升競爭力。

隨著 2026 年國考筆試落幕，371 萬考生的等待才剛剛開始。這場 “百里挑一” 的戰役，既是個人選擇的較量，也是時代就業壓力的縮影。但正如業內人士所言：“真正的安全感從不是‘鐵飯碗’給的，而是個人能力的沉淀。” 無論是躋身體制內，還是投身市場浪潮，找到適配自身的發展路徑，遠比追逐熱門更重要。