香港大埔宏福苑那場五級大火,吞噬生命、焚毀家園,更將一個行業長期潛伏的膿瘡,徹底暴露在光天化日之下。
當居民用濕毛巾堵門縫苦撐15小時,當電梯口倒臥著鄰居遺體,當整棟樓如廢墟般焦黑,我們終于不得不問:這場災難,真的是“意外”嗎?
從后續披露的信息看,答案令人脊背發涼:這不是天災,是人禍;不是偶然,是必然。
![]()
承包維修工程的宏業建筑工程,成立21年,官司纏身:多次因棚架安全違規被罰,屢次雇用無證工人,連基本的安全檢查都敷衍了事。
更諷刺的是,這家公司竟還是“投標常勝將軍”,靠什么贏?業內人一語道破:“圍標串通、低價中標、偷工減料”,早已是公開的秘密。
而這次致命的維修工程,正是這一套“潛規則”的集大成者。
首先,材料上動手腳。
阻燃防護網每張90元,普通易燃網只要50多元。為了省幾十塊,承建商毫不猶豫選擇了后者。
![]()
再加上外墻包裹的發泡膠,這種在2017年倫敦格蘭菲塔大火中,造成70人死亡的助燃材料,竟也被堂而皇之用在高層住宅上。干燥大風天,一點火星,整棟樓瞬間變火龍。
其次,管理形同虛設。
居民早拍到工人在棚架上吸煙,投訴無門;業內人士坦言:“教不聽,管不了。”
可真是“管不了”嗎?還是因為低價中標后,連基本監督都省了?為了壓縮成本,安全培訓、現場巡查、合格技工,統統能省則省。結果就是,一個煙頭,點燃了整片街區。
![]()
再者,監管嚴重缺位。
宏業建筑劣跡斑斑,卻仍能承接包括宏福苑在內的12項私人樓宇工程。相關部門平日極少巡查,直到大火燒穿天際,才緊急“全面調查”。這像極了那句老話:“不出事萬事大吉,一出事全城震驚。”
最令人痛心的是,這套漏洞百出的體系,本可以避免。
資深工程師指出:金屬棚雖貴,但不可燃;竹棚便宜,卻是秋冬火災的隱形導火索。國際上早已淘汰竹棚用于高層維修,唯獨本地因“成本”和“習慣”遲遲不動。
更荒唐的是,八座大廈同時施工,圍網相連,間距不足。一旦起火,根本就是“火燒連環船”的完美劇本。
而業主立案法團呢?
面對天價維修費和復雜工程,往往缺乏專業判斷力,只能依賴所謂“注冊承建商”。可“注冊”二字,在利益驅動下,早已淪為一張空頭支票。
![]()
這場大火燒醒的,不該只是受害者家屬的眼淚,更應是整個城市治理的神經。
我們不能再用“個別公司違規”,來搪塞系統性失靈。當圍標成為常態,當劣質材料暢通無阻,當安全規范淪為紙上談兵,出事只是時間問題。
廉署已介入,警方已抓人,但這遠遠不夠。真正的問責,必須指向三個層面:
![]()
第一,立法堵漏。
立即禁止在高層維修中,使用任何可燃材料,強制推廣金屬棚架;制定樓宇施工間距標準,杜絕“同步圍封”風險;提高違法成本,讓一次違規足以讓公司破產。
第二,打破圍標黑幕。
工程投標必須透明化,引入第三方監督,嚴查串通投標行為。不能讓“來來去去都是那幾家”成為行業潛規則。
第三,賦權居民。
業主不應只是簽字付錢的“甲方”,而應有權參與承建商篩選、材料驗收、進度監督。畢竟,命是他們自己的。
![]()
宏福苑的老街坊住了幾十年,把家安在這里,把信任交給制度。可制度卻用一場大火告訴他們:你的安全,在成本面前一文不值。
這不僅是建筑行業的潰敗,更是公共治理的失職。
一座城市的文明,不在于它有多少摩天大樓,而在于最普通的老人,在自家陽臺曬衣服時,不必擔心隔壁棚架上一個煙頭就能燒掉一生積蓄。
愿逝者安息,更愿生者警醒。別讓下一場大火,再次用生命為“省錢”買單。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.