加州禁止ICE特工戴口罩執法法案，被判定違憲！

為了對抗聯邦政府，加州民主黨議員去年推出了匪夷所思的法案，禁止執法人員在執行公務時佩戴面罩，包括移民與海關執法局（ICE）。不過，州警不受限制。

這一明顯帶著歧視和取代上位法的法律，在民主黨控制的州議會竟毫無懸念獲得快速通過，而加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）也迅速簽署了該法案！

周一，加州中區聯邦地區法院法官克里斯蒂娜·A·斯奈德（Christina A. Snyder）裁定，該法案涉嫌違反憲法，阻止該法案實施。

根據斯奈德法官的書面意見，該法案的核心問題是“歧視性”：它禁止聯邦和地方執法人員（如ICE、邊境巡邏隊和其他聯邦特工）在公開執勤時遮蓋面部，但明確豁免加州公路巡警（CHP）等州級執法機構。這導致聯邦官員被“區別對待”，違反了憲法原則，即州不得直接干預或歧視聯邦職能。

法官指出：“該法案目前形式下，并非平等適用于所有執法人員，因此非法歧視聯邦官員。”她強調，這一豁免條款使法律“很可能被證明違憲”，從而批準特朗普政府請求的初步禁令，立即阻止法案在加州境內對聯邦執法人員的執行。

該法案全名為“禁止秘密警察法案”（No Secret Police Act，Senate Bill 627），于去年9月由加州州長紐森簽署，并在今年1月1日起實施。

去年11月，司法部將加州告上聯邦法庭，指控該法案違反憲法優越條款（Supremacy Clause），并歧視聯邦執法人員。

司法部在訴訟中辯稱，該禁令不僅威脅特工安全——近年來ICE官員遭受騷擾、公開個人信息和暴力襲擊事件激增1300%——更構成對聯邦政府的直接監管，違反憲法。

司法部提起訴訟后，國土安全部（DHS）已指示聯邦特工無視該州法，繼續使用面罩。斯奈德法官部分采納聯邦論點，但明確駁回特朗普政府關于“面罩是必要安全措施”的全面主張。她表示，聯邦政府未充分證明面罩遮蓋對履行職責的“必要性”，但歧視問題足以推翻現行法案。

商業推廣

違憲

洛杉磯警察局長不執行該法律

值得一提的是，在真正執法者的眼中，這條法律明顯是帶著歧視和不公的，前不久，洛杉磯市警察局（LAPD）局長吉姆·麥克唐納（Jim McDonnell）公開表示，其部門不會執行這條法律。

麥克唐納表示，LAPD不會嘗試對聯邦移民執法人員開出輕罪罰單?！皬膶嶋H角度來看，我們到達現場后的任務是緩和局勢，而不是激化矛盾，”他說，“試圖對其他執法機構強制執行輕罪處罰，不會有好結果，而且這樣做也絕非好事?！?/p>

麥克唐納進一步解釋，從戰術和公共安全角度出發，這種干預存在重大風險?！叭巳嚎赡軙榫w激動，試圖表達自己的訴求，”他補充道，“同時，移民執法局的特工們也在執行公務。如果我們此時介入，試圖強制執行不戴口罩的規定，這不是一種安全的做法?！彼麖娬{，LAPD的首要職責是去緩和沖突，而非在已高度緊張的現場制造另一層沖突。

民主黨

或修改法律全體禁止

在聯邦法官判決后，司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）稱其為“關鍵法院勝利”，強調聯邦執法權不容州法干涉。國土安全部官員表示，將繼續授權特工使用面罩，以應對日益嚴重的針對性威脅。

提出該法案的加州參議員斯科特·維納（Scott Wiener）已公開表示，將迅速推動修正案立法，確保禁令覆蓋州級執法機構。他在聲明中稱：“法院裁決是一大勝利——它確認加州有權禁止執法人員（包括聯邦特工）佩戴極端面罩以制造恐嚇。修正后，我們將讓這項法律真正生效，讓ICE等機構無法隱藏身份。”

目前，紐森州長辦公室尚未表態是否簽署潛在修正法案，但民主黨主導的州議會預計將優先處理。

與此同時，網傳維納已經和佩洛西達成協議，由他接替佩洛西的國會議員職務，而佩洛西的女兒則接替他的加州參議員職務。