![]()
他沒有犯罪,她該怎么辦?
我們都知道 All Her Fault 是說在反話,那么正確答案是?
1、不全是她的錯
2、她完全沒有錯
3、都是“他”的錯
![]()
![]()
《都是她的錯》(All Her Fault)踩著2025年最后的時光亮相,旋即以豆瓣9.2的高分被譽為“年度最佳懸疑劇”。這年頭別說好看了,一部能讓人看下去的長劇都難得。閱片無數的觀眾們越來越沒有耐心。劇說:“看看這個懸案,你猜犯人是誰?”觀眾:“愛誰誰!不說拉倒!”現在的觀眾都像霸總:“給你兩分鐘,立刻告訴我答案,否則棄劇。”
如此不利的欣賞環境下,《都是她的錯》只采用了最樸素的懸疑套路:
1、給你一個嫌疑人。
2、上證據支持。
3、搞錯了,并不是他。
4、給你一個新的嫌疑人。
如此循環,節奏堪比短視頻,好看就是這么簡單。但如果打算復制這個套路去拍懸疑劇,必將賠得渣都不剩。因為《都是她的錯》壓根就不是個懸疑片。打從一開始,觀眾就和劇中角色不是一條心,寥寥幾個鏡頭過后,我們都知道小Milo安全無憂。任憑劇中人如何為這起兒童誘拐亂做一團,觀眾席上零人在乎案情進展。真正的看點好似皮脂腺囊腫的摘除手術,“丟了孩子”是給這個巨大的膿包切開了口子,一次次噴出的是壓抑已久的“她們”和“他們”纏繞的病灶,疼痛但釋放。當丈夫Peter第一次“脫口而出”指責妻子Marissa沒有盡好照顧兒子的責任時,片名背后的反諷就不再遮掩了,“她沒錯”和“他的錯”開始洶涌爆發。如果這部戲真的是年度最佳,那絕不是因為懸疑,而是說了很久還沒有說夠的“女性困境”。
![]()
![]()
這部戲具體把女性困境放在“母親”這個身份下討論。不在乎劇透地說,整個風波的緣起,就是底層女性Carrie無法當好一個母親。她輕信了愛情,前一秒懷孕暢想未來,下一刻男人坐牢生活灰飛煙滅。就像Carrie的媽媽以自身為誡的反復警告:年少無知、沒有經濟條件的女性是無法承擔母親這個身份的。
![]()
但全劇都是對這種論斷的反駁:不是她們做不到,是誰都做不到!
身為擁有自己公司的職業精英,行動果斷、遇事沉著的Marissa也無法逃脫被“制度性母職”所規訓的命運——社會文化系統地將育兒建構為女性必須全力以赴的核心使命。她與另一位精英母親Jenny在學校休息室的對話道盡了這種心酸:從上學接送、看醫生到準備餐食衣物,丈夫們“完全沒頭緒”,而母親們則被迫成為無所不能的“超級媽媽”,并在任何閃失發生時,首當其沖。而劇情中,Marissa僅僅一次沒有確認同學家長的短信號碼,世界便以“孩子失蹤”來懲罰,讓她所有身為母親的努力付諸東流。
![]()
拋開戲劇性的極端,引發觀眾共鳴的在于:無論是精英女性還是底層女性,她們都承受著不同形態卻同源的傷害。她們的丈夫,無論是Peter那樣用理性和資本權力武裝自己的高階商人,還是像Carrie男友那種被生活碾軋的底層男性,在本質上都將自己的伴侶推向痛苦的深淵。
一個女人無論自己貧窮或富有,才高八斗還是目不識丁,精明果敢還是神志不清,嫁給霸總還是錯嫁渣男,在現代社會中,仿佛只要成為母親便得背負不可承受之重,逃不開百密一疏的錯,犯下以“她”之名的罪。這種困境的“平等無解”,才最讓人扎心。
![]()
這些年大熱戲劇可能因為太追求開篇的精彩,都難逃虎頭蛇尾的收場。作為很不懸疑的《都是她的錯》,其實劇末階段做到了精彩紛呈。反復的反轉之下,“究竟誰偷了誰的孩子”真相出人意料。但正如前面說的,零個觀眾在乎案情,從小Milo被送回Marissa身邊的那一刻,這部戲深刻的社會性探討就宣告結束了。
我們都知道從“不是她的錯”到“都是他的錯”,只是粗暴的反擊。Marissa最終以決絕的方式,利用Peter的大豆過敏殺死了他。而洞悉了一切的警探在短暫對峙后選擇了沉默。沉默的還有我們,我們無法明確Marissa制裁的是一個罪人還是一個丈夫。
![]()
生活中的Peter也許無處不在,他們偽善自大,逃避責任,PUA身邊人和枕邊人。但他們沒有導致弟弟殘疾并常年嫁禍給妹妹,更沒有在車禍中調包嬰兒和犯下謀殺。戲劇可以用死亡來懲罰一個惡魔般的丈夫,但現實生活中的結構性不平等、無形的社會規訓與內心的枷鎖,卻無法通過任何個體的毀滅來消除。那“她”還有正當理由去問責甚至制裁“他”嗎?甚至進一步說“她”和“他”只能敵對嗎?
![]()
劇中Marissa和Jenny劇情中,多次有這樣的情節:當她們和丈夫產生嚴重分歧時,男人說出“I love you”,妻子就條件反射地回應“I love you too”。于是爭執就被擱置了,釀成更大的禍患。劇集后期,類似的場景又多次出現,丈夫再次祭出“I love you”大法,妻子們卻開始回避,顧左右言它,心里有了決絕的計劃。
愛,被用于敷衍、傷害、掩蓋,一次次說出口,終于超支,成為償還不起的債。這恰恰是劇中最具毒性、也最普遍的關系模式。
![]()
身為“她”,那句脫口而出的“I love you too”,很多時候不是情感的共鳴,而是停止溝通、維持表面和平、延續不平等權力結構的休止符。它讓女性不斷自我說服,將對方的不作為、控制甚至傷害,理解為愛的一種晦澀表達,從而陷入更深的囚籠。真正的愛與健康的關系,應該建立在責任共擔、權力平等和真誠溝通的基礎上,而不是建立在以愛為名的操控與自我犧牲之上。
比起戲劇性毒殺一個罪犯丈夫,可能《都是她的錯》真正具有現實意義的啟發在于:拒絕以“我愛你”之名的蒙混過關和道德綁架,就從不條件反射的回答“我也愛你”做起。
像主角的小姑子Lia那樣,清醒地回復:“Fxxx off!”
![]()
圖片來源: 新浪微博 / 網絡


特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.