王厚祥被罵“丑書”，背后真相竟讓人意外！

沈鵬是當(dāng)代書法大師、前中書協(xié)主席，在書法界德高望重。他創(chuàng)作成果豐碩，培養(yǎng)眾多書法人才，貢獻(xiàn)很大。他的入室弟子王厚祥、劉京聞、龍開勝、周劍初、李明、張志慶、方建光被稱為 “沈門七子”。其中，王厚祥是 “當(dāng)代四大狂草家” 之一 。

寫好狂草這門藝術(shù)啊，真不是件容易事兒。天賦得有，后天還得下苦功夫，少了哪樣都不行。也正因?yàn)槿绱耍叛郛?dāng)代，能被大家公認(rèn)為狂草大師的人，那可真是少之又少。

可王厚祥做到了，他在狂草領(lǐng)域大放異彩，躋身 “狂草四大家” 之列。這背后，是他深厚的狂草造詣和讓人驚嘆的功力。只要仔細(xì)欣賞他的作品，就能看出，在探索狂草藝術(shù)的這條道路上，他深受米芾的影響，擅長用線條展現(xiàn)獨(dú)特魅力。他自己曾講過：“草書這東西，線條得有彈力，筆意得豐富。咱不追求每一處都精細(xì)得像工筆畫，關(guān)鍵是要有獨(dú)特的意味。” 從這話里，就能感受到他對(duì)狂草藝術(shù)的深刻理解，也能明白他作品中那些靈動(dòng)線條的由來。

在古代人眼中，要成為狂草書法家，那可不容易。心里得裝著高尚、超凡脫俗的想法，不能被世俗的瑣碎給絆住。還得有豐富的見識(shí)，得像古人說的 “讀萬卷書，行萬里路” 那樣，既有滿腹經(jīng)綸，又有四處游歷積攢下的開闊眼界，得有那種對(duì)文化的深厚情感。只有這樣，拿起筆寫字的時(shí)候，才有一股神奇的力量，寫出來的字才叫一個(gè)漂亮。

就拿王厚祥的狂草作品來說，那里面滿滿都是沈門文化的精華。他用起筆法來，那叫一個(gè)熟練，就跟老手藝人擺弄自家趁手的工具一樣。他的字，看著特別有氣勢(shì)，筆畫在紙上縱橫交錯(cuò)，想怎么寫就怎么寫，特別自由。墨汁在紙上暈染開來，濕漉漉的，透著一股靈動(dòng)勁兒。從他的字里，能看出一種宏大的氣象，就像站在高山頂上，俯瞰廣闊天地的那種胸懷。能感覺到他渾身的才情都要溢出來了，厲害得讓人忍不住贊嘆。

在咱們的日常生活里，狂草這門藝術(shù)呀，知道、懂得欣賞它的人實(shí)在不算多，畢竟它比較小眾。甚至有一些人，完全不理解狂草，還一個(gè)勁兒地說這是 “筆法不對(duì)頭”“瞎寫亂涂”。就因?yàn)檫@樣，在現(xiàn)實(shí)中，好多人都傻傻分不清狂草大師和那些搞丑書的，把他們混作一談了。

這不，我最近上網(wǎng)的時(shí)候，偶然瞧見一篇文章。文章里提到，王厚祥身為 “沈門七子” 中的一員，書法造詣那是有目共睹的，可就因?yàn)閷懙氖强癫荩贡灰恍┤藝?“和丑書沒啥兩樣”。這簡直太冤枉人了！寫這篇文章的人，明顯是看不過去，為王厚祥喊冤叫屈呢，想幫他討回公道，從另一個(gè)角度講，這也是在維護(hù)沈鵬大師的聲譽(yù)啊。

更有網(wǎng)友帶著幾分戲謔的口吻調(diào)侃道：抓來一只小蟲兒，在墨汁里輕輕蘸一蘸，然后把它放在潔白的宣紙上，任由它慢慢爬過。嘿，按照某些標(biāo)準(zhǔn)，這留下的痕跡，難不成也能被稱作大師之作了？

但在我看來，用這樣的方式去評(píng)判書法家的創(chuàng)作，實(shí)在是太苛刻了，而且也不合理。咱得客觀地看，王厚祥可是 “沈門七子” 中的一員，同時(shí)還是 “四大狂草家” 之一呢。平日里，他肯定沒少在書法上下功夫，對(duì)書法理論也鉆研頗深，他的書法功底和學(xué)問那是實(shí)實(shí)在在擺在那兒，不容置疑的。只是說到他的狂草作品，有人覺得看著好像和所謂的 “丑書” 差不了多少。這事兒吧，每個(gè)人的眼光和看法都不一樣，大家心里都有自己的一桿秤，很難有個(gè)統(tǒng)一的定論。