中俄在莫斯科對表，特朗普再次敲打日本，高市服軟，承認一中原則

最近幾天，國際博弈突然變得緊張，從12月初中俄在莫斯科的磋商，到特朗普在內閣會議上用不點名的方式影射日本“占便宜”，再到日本首相高市早苗承認一中原則。

這一連串動作看似分散，實則背后有著清晰的因果鏈條，亞太地區的政治棋局正在發生變化，而每一步的走向，都在考驗各方的底線與判斷。

日本這次的退讓，是權宜之計還是戰略轉向，還未可知，但可以確定的是，誰在這個節骨眼上玩火，誰就很難全身而退。

中俄對表，明確立場不留余地

當地時間12月2日，中國外交部長王毅與俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古共同主持了新一輪的中俄戰略安全磋商。

從會談公布的信息來看，這一次的磋商有針對性地聚焦了包括對日立場在內的多個敏感議題，尤其是在歷史認知和安全秩序方面，中俄這次幾乎是“同步發聲”。

二戰后形成的國際秩序，是兩國都不愿看到被隨意松動的底線，不能接受有人試圖重新解釋歷史，也不容許法西斯思想和軍國主義重新滲透到如今的亞洲政治之中。

過去一段時間，日本在歷史問題上的模糊處理，加上高層人物頻頻在涉臺議題上發聲，已經引起各方的高度警覺。

更重要的是，這次中俄不僅在對日問題上進行了戰略對表，還就臺灣、新疆、西藏、香港等中國核心利益問題交換了立場。

俄方明確表示支持中國在這些問題上的主張，強調將繼續堅持一個中國原則。

這種全方位的支持，在如今的國際環境下不僅具有象征意義，也起到了實際的政治牽制作用，中俄的這種默契，正在構建一個對抗單邊挑釁的戰略基礎。

可以說，這次“對表”既是對日本近期言行的政治回應，也是對未來可能局勢的戰略預判。

面對日本國內右翼勢力在歷史和現實議題上的不斷試探，中俄的聯合表態等于提前劃出了紅線。這不僅僅是一次外交互動，更是一次公開的立場宣示。

高市早苗承認一中，外交反制顯現成效

12月3日，一直以強硬態度著稱的高市早苗終于進行了表態，她表示1972年的《中日聯合聲明》中規定，日方承認中華人民共和國是中國唯一合法政府、臺灣是中國領土不可分割的一部分，這一立場沒有改變。

這番表態是在過去近一個月的外交博弈中被一步步“逼”出來的，高市早苗此前曾多次在臺海議題上發表強硬言論，甚至將臺海緊張與日本國家安全直接掛鉤。

這類言辭引發中方強烈不滿，隨即展開了一系列有節奏的外交反制。

從經濟到輿論，再到外交安排，中國這一輪反制節奏穩、方向準，日本一些產業受到影響，旅游和航線也出現調整。

日本國內對此感受明顯，尤其是經濟壓力倍增，讓她的政治立場不再那么“硬氣”。

加上中俄在對日問題上的聯合發聲，已經讓日本的外交空間變得狹窄。

不過，高市的表態雖然明確，但并不等于完全讓步，她并未撤回先前將“臺海事態”列為“日本存亡危機”的觀點，也沒有公開承認言論不當，更沒有表示歉意。

這說明，她的姿態更多是為了緩解外部壓力，而非徹底認錯。

特朗普“暗示”日本，再次暴露同盟裂痕

除了中方的行動，國際環境的變化也讓高市不得不重新考慮言行，此前她一直借助美國對臺立場來為自己的言論背書，但當美國在與其通話后逐步降溫，對日本的支持不再“無條件”，她也很難再拿“美日同盟”做擋箭牌。

就在當地時間12月2日，特朗普在內閣會議上，他強調一些所謂的“盟友國家”長期“在剝削美國。”

他雖然故作“幽默”地表示不會點名，但還是說出了“我不會說是日本，也不會提韓國”這樣的話。

這種說法看似輕描淡寫，實則擊中了日本的痛點，長期以來，美日之間的同盟關系看似牢固，但在防務開支、地區責任以及對華政策等方面，始終存在分歧。

尤其是日本在涉臺議題上頻頻高調表態，試圖拉攏美國共同施壓中國，而美國內部對此其實并不完全買賬，特朗普的這番話，顯然是對日本某些動作的間接提醒。

這次特朗普的發言造成了不小的震動，這是一種“非正式”的警告，意味著日本如果繼續在敏感議題上冒進，可能會失去美國的信任，換句話說，日本如果試圖在中美之間扮演“挑動者”的角色，最終可能被兩邊都冷落。

更深層的背景是，美國內部對“戰略過度承諾”早有反思，特朗普本人一直主張“美國優先”，對于那些讓美國“出力不討好”的盟友態度冷淡。

在這種思想影響下，他對日本的不滿并非一時興起，特別是當日本試圖將臺海局勢與日本安全掛鉤，甚至將其上升到“存亡危機”的層面時，美國方面開始擔心，日本是不是在把地區風險向自己這邊引。

一旦沖突爆發，美國是否要為日本的政治冒險買單，這是美國政府必須權衡的問題，特朗普的發言，正是這種政策思考的體現。

雖然沒有直接批評，但通過“影射”的方式，已經傳遞出明確信號，就是告訴日本別越界。

一中原則是底線問題

從中俄在莫斯科對日本立場的強硬回應，到特朗普對日本“占便宜”的不滿，再到高市早苗在多重壓力下的“有限承認”，整個過程清晰地反映出一個現實，在一中原則問題上，誰想搞模糊、搞投機，最終都得面對現實的反彈。

中國的態度不復雜，一中原則從來不是誰想談就談、想改就改的政治條件，而是聯合國承認的基本國際關系框架。

這一次，中國是通過實際行動，讓對手自己意識到代價何在。

日本的退讓雖然不徹底，但方向已經顯現，高市早苗的公開表態，是中方持續施壓的階段性成果，也是日本在國際壓力下不得不作出的政治調整。

這證明，在涉及核心利益的問題上，只要方法得當、節奏把控好，是可以通過合力讓對方做出回應的。

這場博弈還遠未結束，高市的模糊立場和日本政府的整體態度之間仍存在差距，未來是否會有更多實質性改變，還需繼續觀察。

但可以明確的是，中國在處理這類問題時，已經形成了既有原則又有策略的應對體系。

這一次，是實力與策略共同起效的結果，也再次提醒外界，在核心利益問題上，中國說到做到，不容試探。

參考信息：
中俄就涉日本問題戰略對表，紹伊古稱兩國在斬斷“軍國主義九頭蛇”方面積累足夠經驗——直新聞2025-12-03 10:11
特朗普“點名”日本——環球時報2025-12-03 09:53
高市早苗最新表態，稱日本政府對臺灣的立場沒改變——觀察者網2025-12-03 16:13