G7老如“瘠牛”俄羅斯拒絕回歸，其內(nèi)部既齷齪卻又愛顛倒黑白！

當初的“G8”一腳把俄羅斯給踹了出去，才變成了如今的G7,現(xiàn)在又想重新邀請俄羅斯回歸這個組織，來訪的老馬也有意讓我們加入明年在法國舉行的G7會議，豈不知天下大勢日新月新，白宮的國王口中早就有了“G2”的概念，這種變化俄羅斯看的很清楚。

至于G7集團與俄羅斯的關(guān)系及G7內(nèi)部的矛盾，當前的核心情況是：俄羅斯方面對回歸G7已無興趣，而G7內(nèi)部在這一問題上以及更廣泛的全球議題上存在更顯著分歧，這與其試圖展現(xiàn)的團結(jié)形象形成反差。

關(guān)鍵事實梳理

俄羅斯的官方立場：俄羅斯政府已多次表示，對回歸G7“不感興趣”，認為G7已無法代表全球經(jīng)濟格局，而G20（二十國集團）是更有效的平臺。

G7內(nèi)部的分歧：是否讓俄羅斯回歸，G7成員國之間并不同步。例如，美國前總統(tǒng)特朗普曾多次公開表示，將俄羅斯排除在外是“錯誤”，并支持其重返。但這遭到其他一些成員國的反對。另有報道稱，美俄官員曾討論過包含“俄羅斯重返G7”條款的和平計劃，但未獲官方證實。

G7的運作困境：近年的G7峰會暴露出在應對全球挑戰(zhàn)上“雷聲大、雨點小”的問題。其內(nèi)部合作呈現(xiàn)“雙重結(jié)構(gòu)”：

技術(shù)領(lǐng)域可合作：在人工智能、關(guān)鍵礦產(chǎn)等具有共同戰(zhàn)略利益的領(lǐng)域，能夠達成具體協(xié)議。

政治安全議題難協(xié)調(diào)：在烏克蘭危機、中東局勢等傳統(tǒng)地緣政治議題上，各成員國利益訴求不同，難以形成統(tǒng)一、有力的立場。例如，2025年峰會因分歧未能發(fā)布聯(lián)合公報，僅有一份不具約束力的主席國總結(jié)。

G7面臨的深層困境

上述矛盾是G7集團當前多重困境的體現(xiàn)：

1. 代表性與影響力下降：G7國家的GDP占全球比重已從幾十年前的約60%降至約40%，其代表性和經(jīng)濟影響力客觀上在減弱。

2. 內(nèi)部政治掣肘：各成員國領(lǐng)導人常受困于國內(nèi)政治壓力（如選舉、政黨斗爭），難以在國際議程上投入全力或做出長遠承諾，被媒體形容為“心不在焉”。

3. “全球南方”的挑戰(zhàn)：G7已無法獨自主導全球事務。為了擴大影響力，峰會常邀請發(fā)展中國家參與，但被批評為“口惠而實不至”的政治作秀，旨在分化發(fā)展中國家。

4. 被詬病“顛倒黑白”：G7的部分行動遭到國際社會批評。例如，中國官方多次指出，G7“罔顧事實，顛倒黑白”，其操弄涉華議題、干涉內(nèi)政的行為是搞“小圈子”政治和集團對抗。在烏克蘭問題上，也有觀點認為G7持續(xù)軍援的行為是在破壞和談努力。

總結(jié)

總而言之，G7與俄羅斯的關(guān)系僵局，以及其內(nèi)部在關(guān)鍵議題上的顯著裂痕，共同反映出這個集團正面臨代表性和行動力下降、內(nèi)部分歧加劇、國際輿論爭議增多等多重挑戰(zhàn)。它試圖通過聚焦技術(shù)性議題來維持團結(jié)，但在最核心的政治安全問題上，成員國間的不同利益使其難以用一個聲音說話，所謂的“團結(jié)”常流于表面。