法國總統馬克龍訪華，率 80 人團談全產業鏈合作，繞開歐盟顯自主

前言

就在12月3日那天，法國總統馬克龍的專機劃破北京的晨霧緩緩降落。

王毅外長親自接機，一條紅色圍巾在寒風中顯得格外醒目，瞬間引爆了國際輿論。

但戲劇性的是，歐盟一個國家卻悄悄取消了訪華，這個國家是誰？為何偏偏選擇在節骨眼上臨陣脫逃？

王毅的紅色圍巾

馬克龍這次訪華，顯然不是簡單的禮節性訪問。

他帶著超過80人的豪華代表團，陣容空前，目標清晰，直指“全產業鏈合作”的宏大愿景。

而中方的接待規格，同樣釋放出強烈而獨特的信號。

王毅外長在零下幾度的天氣里，專門佩戴了一條鮮艷的紅色圍巾，與馬克龍握手笑談的場景，被媒體敏銳地捕捉到。

這抹紅色，在寒冷的冬日里像一團跳動的火焰，溫暖而有力，它不僅僅是外交禮儀，更是一種情感和態度的傳遞。

隨后，馬克龍一行人參觀了故宮的寧壽宮花園，這里也被稱為“乾隆花園”。

這個安排深意十足，因為乾隆時期，正是中國與西方早期接觸的關鍵歷史節點。

更何況，法國是第一個與新中國建交的西方大國，這一系列安排，無疑在向馬克龍傳遞一個清晰的信號。

對于中國而言，法國在整個西方世界中，擁有著不可替代的特殊歷史地位。

這種基于歷史的尊重，是任何一個國家都無法復制的戰略資產。

在隨后的會談中，馬克龍也給予了積極的回應，他明確且堅定地重申，法國將繼續遵守并支持一個中國原則。

這個表態在日本發表不當涉臺言論、臺海局勢日益緊張的當下，顯得尤為珍貴。

它表明了法國在臺灣問題上，支持中國維護主權和領土完整的清晰立場。

從這些細節中不難看出，馬克龍是一位清醒且務實的政治家。

他不像某些政客那樣，不分青紅皂白地一味尋求對抗與沖突，而是懂得在復雜的局勢中尋找合作的價值。

更值得注意的是，馬克龍此行刻意繞開了歐盟委員會，是以純雙邊形式推進的。

這個舉動本身就說明，他并不希望歐盟過多地干預中法關系，而是希望通過此次訪華，搭建起一條獨立的對華外交橋梁。

其最終目的，是為了在整個歐洲獲得更多的戰略自主權，這無疑是一次深思熟慮的戰略布局。

安世半導體：荷蘭親手埋下的地雷

然而，就在馬克龍訪華進行得如火如荼之際，歐盟內部卻傳來了極不和諧的聲音。

那個國家，正是前段時間挑起“安世半導體事件”的荷蘭。

其經濟事務大臣米奇·卡雷曼斯突然宣布，取消原定于12月對中國進行的訪問。

面對媒體追問，他只給出了一個蒼白無力的解釋：“日程沖突”。

事實真的如此簡單嗎？恐怕遠沒有這么輕松。

在我看來，荷蘭方面毫無征兆地取消訪華，與至今仍未平息的“安世半導體”事件，有著千絲萬縷的密切聯系。

當初，荷蘭為了討好特朗普政府，迎合美國的技術封鎖陰謀，高調地打著“國家安全”的幌子，企圖強行接管中資企業安世半導體。

可結果呢？他們不僅沒能占到任何便宜，反而遭到了強烈的反噬。

因為這起事件，全球汽車芯片的供應鏈一度瀕臨崩潰，大量車企被迫減產停產，損失慘重。

反觀中國的反應，卻極為迅速且有力，一邊立刻減少對荷蘭半導體設備的采購，一邊加速自主品牌的研發與生產。

我們實現了無縫銜接，不僅沒被扼住喉嚨，反而倒逼自身技術的飛速進步。

荷蘭不僅沒能起到任何技術封鎖的作用，反而極大地刺激了中國自主研發的潛力，還讓全球汽車貿易跟著一起遭殃。

國際社會對此自然心生不滿，荷蘭的聲譽受到了不小的打擊。

那么，卡雷曼斯又是如何應對這個爛攤子的呢？

他竟然公開宣稱，當初之所以要干預安世半導體，是首相斯霍夫、國防兼外交大臣布雷克爾曼斯等人“集體決策”的結果，自己不過是個執行者罷了。

看到這番說辭，著實令人忍俊不禁，當初動手的時候，他的嗓門比誰都大，如今吃虧了，卻開始“甩鍋”，速度比誰都快。

這種既想討好美國，又害怕失去中國市場的矛盾心態，暴露無遺。

卡雷曼斯的突然“放鴿子”，以及這番不負責任的“甩鍋”言論，足以說明荷蘭政壇內部的嚴重分裂。

有人鐵了心要跟著美國一條道走到黑，有人則認為對華強硬毫無益處，只會讓本國經濟受損。

“確定性”的爭奪戰

馬克龍的高調訪華，與荷蘭的臨陣脫逃，像一面鏡子，清晰地照出了雙方的本質區別。

法國要走的是一條獨立自主的外交路線，積極拓展對外戰略空間，主動為未來布局。

而荷蘭，卻因為“安世半導體”這個親手埋下的地雷，終于意識到，中國絕不是可以隨意拿捏的“軟柿子”。

但另一方面，他們又極度忌憚美國的霸權，一時之間，進退失據，不知該如何是好。

可以說，荷蘭的困境，是當前許多歐盟國家共同的尷尬縮影。

他們既眼紅中國龐大的市場紅利，又無法擺脫在安全上對美國的深度依賴，左右為難，騎虎難下。

這背后，隱藏著一個更深層次的核心邏輯：一場關于“確定性”的爭奪戰已經打響。

在這個充滿各種“黑天鵝”事件的時代，確定性，已經成為當前最稀缺、也最昂貴的國際資本。

對企業家而言，政策的確定性就像空氣，平時感覺不到它的存在，可一旦稀缺，就無法生存。

法國正是看清了這一點，所以主動來華，用政治互信，去交換經濟合作的“確定性”。

雙方達成的協議，從空客飛機采購到核能技術合作，從本幣互換協議到承諾為對方企業提供公平的營商環境，都是在為這種確定性加碼。

而半導體產業的數據，更是殘酷地揭示了現實：世界半導體貿易統計組織預測，2025年全球半導體營收將同比增長22.5%，達到驚人的7720億美元。

而歐洲地區，預計僅有5.6%的微小增長，在全球浪潮中幾乎可以忽略不計。

這組數據背后，是創新活力的差距，更是未來潛力的差距。

誰能夠穩定供應鏈，誰敢于在規則和市場上主動對接中國，誰就能吃到增長的巨大紅利。

荷蘭的案例恰好以最痛苦的方式證明了一個道理：任何形式的行政干預，都是造成供應鏈斷裂的根本原因。

中國商務部的表態非常直接，暫停一部分干預只是小步，想要真正修復，就必須取消所有不當的管控措施。

這是中國的態度，更是不容觸碰的底線。

未來的選擇題

放眼更廣闊的全球棋局，變化正在悄然發生。

就在馬克龍訪華期間，他明確提出了希望中國參加2026年法國主辦的G7峰會。

要知道，明年法國是G7的輪值主席國，而我國，將擔任亞太經合組織的輪值主席國。

他之所以發出這個邀請，是敏銳地看中了我們蘊含的強大能力，希望借助我們的力量，幫助法國化解當前面臨的危機。

自從特朗普重返白宮后，便在全球范圍內揮舞關稅大棒，法國雖然是盟友，卻也未能幸免。

再加上持續了三年之久的俄烏沖突，也讓包括法國在內的歐盟國家，在能源安全方面遭受了沉重打擊。

反觀中國，不僅有龐大統一的內需市場，更有完整堅韌的供應鏈體系。

假如我們能在此時伸手拉一把，對馬克龍而言，無疑是雪中送炭，是真正的“確定性”來源。

權威機構的預測也印證了這一趨勢，若中歐能夠成功深化“全產業鏈合作”，將催生一個價值超過萬億美元的全新市場。

這個新市場，將徹底重塑未來的全球供應鏈格局，其影響力不可估量。

德國化工巨頭巴斯夫近期宣布加大對華投資的案例，就是對這一趨勢最生動的注腳。

它與安世半導體案形成了鮮明的正反對比，展現了歐洲企業家們的真實選擇。

他們的腳，永遠比政客的嘴更誠實，永遠會奔向有穩定預期和真實增長的市場。

歷史的鏡子同樣清晰，將當前局勢與1980年代日本崛起時，美國如何通過《廣場協議》應對進行比較。

我們會發現，今天歐洲各國在對華策略上的分化與猶豫，與當年的歷史有著驚人的相似之處。

但歷史不會簡單重復，結論卻愈發清晰：任何形式的脫鉤，都是偽命題。

在全球化已經深度融合到骨子里的今天，想人為地切斷聯系，就像試圖拉上窗簾，假裝鄰居家的飯菜香味不存在一樣荒謬。

我們生活在同一個世界里，彼此依存，早已是不可逆轉的時代洪流。

結語

信任，正在成為這個時代最昂貴的國際貨幣，而法國，正在用它來購買未來。

陣營對抗的舊思維正在成為過去時，相互依存的務實合作，才是不可逆轉的時代洪流。

在這個充滿不確定性的世界里，你會選擇法國的務實進取，還是荷蘭的猶豫搖擺？

#2025百度軍事#