45歲張柏芝現身法庭，四個助理相伴陣仗大，遭前經紀人索賠逾千萬

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61.

人在行，天在知！

45歲的張柏芝，曾是萬眾矚目的影后級女星。

如今卻在四名隨從的嚴密陪同下，踏入了香港高等法院的大門，成為一場民事訴訟中的關鍵證人。

令人唏噓的是，這位剛剛為香港山火災情慷慨解囊100萬港元的藝人，私下竟被前經紀人追討高達千萬元的債務糾紛……

庭審亮相，陣仗引關注

2025年12月的一天清晨九時許，一輛豪華保姆車緩緩駛入高院外的車道。

車門開啟后，久未現身公眾視野的張柏芝緩步下車，立刻引來大批記者蜂擁而至，閃光燈接連不斷。

她并未駐足回應任何提問，神情平靜地快步走向法院入口，全程保持沉默以示克制。

當天她的著裝極為簡潔：一身黑色套裝搭配墨鏡與墨綠色醫用口罩，肩挎一只金屬光澤的手提包。

整體造型既契合法庭莊重氛圍，又隱約透露出明星獨有的審美格調。

從鏡頭捕捉的畫面可見，她的身形明顯消瘦，頸部線條較以往更為清晰，與數月前出席林家謙演唱會時相比略顯憔悴。

盡管如此，她依然保持著良好的儀態和從容的氣場，即便面部被遮掩大半，眼神依舊透出靈動與警覺。

最引人注目的是她身后龐大的隨行團隊。

兩名體格健壯的男性助理緊貼左右，動作謹慎，顯然是專業安保人員。

他們一路護送，主動隔開圍觀人群，確保其通行順暢、不受干擾。

另兩位女性助理則手提公文袋與隨身物品，緊跟其后，隨時準備應對突發狀況，整個隊伍井然有序，防護等級極高。

進入法庭后，她依照程序選擇以基督教信仰方式舉起右手宣誓。

作證過程中，她全程使用粵語應答，語言流暢、邏輯嚴謹，面對法官及控辯雙方的輪番質詢均能鎮定自若地回應。

作為辯方特別傳喚的核心人物，她的證詞被認為可能直接影響案件最終走向，因此此次出庭備受重視。

而這起曠日持久的法律紛爭，根源正是源于她與前經紀人十余年前簽署的兩份合約協議……

千萬索賠的恩怨糾葛

2011年7月，張柏芝與經紀人余毓興簽訂了一份名為《全球獨家經理人合約》的長期合作文件，有效期長達八年。

合同明確規定，余毓興為其唯一合法代理代表，并一次性支付4000萬港元片酬，條件是張柏芝需參演四部指定影片。

次年5月，雙方再度簽約《張柏芝兩部電影片約合約》，約定再拍兩部電影，片酬為2000萬港元。

據資料顯示，余毓興已提前支付276萬作為預付款項，累計投入資金達4276萬元。

按合約內容推算，張柏芝理應完成總計六部電影的拍攝任務。

但余毓興堅稱，對方收取款項后并未履行基本義務。

不僅未出演任何一部約定作品，還多次接洽其他經紀公司并參與非指定項目，嚴重違反獨家代理條款。

因此他在2020年正式向香港高等法院提起訴訟，案件于2022年首次開庭審理，此次已是第三次公開聽證。

他提出訴求：要求張柏芝退還至少1276萬元已付款項，并強制披露其2015年5月至2019年間的全部收入明細。

余毓興還在庭上透露兩人過往關系淵源：自己與其父相識多年，感情深厚。

張柏芝從小便稱呼他為“契爺”（干爹），當年伸出援手，完全是出于對舊友之女的同情。

彼時她剛經歷婚姻破裂，形象受損，急需4000萬用于房產交易周轉，處境艱難。

他坦言當初愿意墊付巨款，是希望助其渡過難關，未曾料到今日反成對峙雙方。

然而張柏芝方面的說法截然不同。

她在法庭陳述中強調，與余毓興私交并不密切，所謂“契爺”之稱純屬外界誤傳。

更直指那份《全球獨家經理人合約》極有可能系偽造，指出該協議缺乏第三方見證，簽名筆跡也非本人所留，疑似有人冒簽。

同時她表示，在后續合作期間，是對方未能提供合適的電影項目邀約，并非自己拒絕出演。

因此她認為不存在違約行為，不應承擔賠償責任。

雙方各執一詞，證據矛盾重重，致使此案遲遲無法達成共識，拖延長達五年之久。

拖延多年的拉鋸戰

這場官司之所以反復延期、多次開庭，一方面因涉案金額巨大，合約結構復雜。

另一方面在于核心事實存在根本性分歧，需調取大量書面材料、銀行流水、通信記錄等佐證材料進行交叉驗證。

歸納來看，爭議焦點集中在兩個核心問題上。

第一，《全球獨家經理人合約》是否真實有效？是否存在偽造或代簽情形？

第二，未完成電影拍攝的責任歸屬何方？是藝人單方面毀約，還是資方未能履約提供演出機會？

這些問題唯有依靠法庭依據充分證據作出權威裁定，才能真正厘清是非曲直。

對于張柏芝而言，這起案件帶來的影響遠不止經濟層面。

身為公眾人物，被昔日熟人追債上庭，難免引發輿論對其誠信度的廣泛質疑。

業內早有傳聞稱她言辭隨意、承諾輕率，甚至被多位圈內人士私下評價為“說話不經大腦”。

就連曾大力提攜她的向太，也曾因信任破裂而與其決裂，并多次在社交平臺暗諷其言行不一。

如今再陷與前經紀人之間的激烈沖突，無疑將進一步沖擊本就脆弱的公眾形象。

而余毓興一方，則希望通過司法程序追回前期墊付的巨額資金。

他表示自己并非意圖打擊對方名譽，而是希望借助法律手段維護自身合法權益。

目前雙方皆將最終結果寄望于法院判決，期待司法系統能給出一個公平公正的答案。

結語

這場牽涉千萬元報酬的合約風波，至今仍無定論。

一方聲稱仗義相助卻被背叛，另一方則堅稱蒙受不白之冤。

真相究竟如何，尚待法庭綜合所有證據后依法裁決。

你認為這次糾紛中，誰的說法更值得采信？歡迎在評論區留下你的看法。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。