饒毅“非議”院士，與微博惡意揣測！

每一年新當選的院士，都會引起一陣喧囂，因為一個人當選院士，意味著達到了最高的層次，當然是指學術和科研，也是要參考一定級別進行管理的，要知道，有多少人一輩子努力，都混不上一個處級。

今年的院士名單出來之后，除了那些落選者的沉默，以及當選者所在單位、地區、母校等發的各類喜訊之外，最備受關注的，就是饒毅在他個人公眾號（饒毅科學）上發布的“質疑”，之所以加上雙引號，是因為，他只是羅列了公開的公示材料，并從中找出了幾個“有意思”的總結和歸納。

可能大家還記得，當初協和“4+4”火熱的時候，饒毅也發文了，并且在熱搜上登了很長一段時間，大約可以理解成作為一個中立的學者，發表了一些相對專業且公平的意見，但被網絡認為是在站隊。

實際上，關注饒毅的人都知道，他是比較喜歡發聲，而且在公眾號里還是比較敢說的，所以有人說他是科學界的當代魯迅。但自從饒毅發了關于新科院士的文章之后不久，他的公眾號里的許多內容，都因為各種原因被刪除。

最終的結果，證明了饒毅的這一次“意見發表”，是典型的“非議院士”行為，并且相關內容幾乎都被刪除，而他公眾號的內容也變得越來越少，越來越含蓄。

新科院士，順利地拿到了證書，這也表明，饒毅的這種“非議”，并沒有對相關人員產生任何影響。不幸中的萬幸，沒造成啥惡劣影響，畢竟，院士代表著最高水平，影響了院士，可能真的對咱們的科研產生影響，這就麻煩大了。

此外，南通文旅，因為六個字的評論，吸引了400萬粉絲關注，這價值，真的可以說是“一字千金”，未必比那些院士的科研成果價值低。但這個問題的背后，是因為某些人為造成的撕裂，小編也曾分析過，人們關注點的背后，存在著多重因素。

就在事情熱度過去之后，微博宣布，多個賬號被禁言，而理由是“惡意揣測”，故意放大，渲染恐慌，甚至最后導致一些惡意攻擊，這些賬號的目的，在于吸引流量，在于制造矛盾，在這種對立中收獲關注和流量。

這兩件事情的背后，有一個共同的東西，是人們對“權威”的質疑，但是這些質疑的聲音，看起來很龐大，但實際又很微弱。即便像饒毅這樣的大專家，其發聲依然難以“振聾發聵”。而那些如同被封的“專家”們，他們不需要真相，只需要流量。

這便是今天很多熱點事件被后，人們難以發現真相的主要原因，有人想提點意見，改變現狀，但總會有人惡意帶路，形成洪流，之后便不可收拾，結局便只剩下“非議”和“妄測”。

本文部分內容來源于網絡等公開信息，如有侵權請聯系我們刪除。