假裝中國美術學院副院長,中標200萬是一種什么體驗?
這事最早是11月28號,有國美工作人員揭露這場鬧劇,隨后被數藝網創始人老洪發到各大社交媒體,再之后被上游新聞、大皖新聞等官媒報道。
![]()
這場騙局從2018年開始,持續了7年之久。
最早開始李某某公司名下的公眾號就稱其為“中國美術學院公共藝術學院副教授”,后來升級為教授、副院長身份。
但諷刺的是,中國美術學院壓根沒有“公共藝術學院”。
只有由雕塑系、公共空間藝術系和纖維藝術系組成“雕塑與公共藝術學院”,
學院參與多項國家級重大項目,包括G20峰會、杭州亞運會的公共藝術創作。
校方行政辦公室的相關工作人員,表示,“絕對沒有這個人”。
![]()
然而此前李某某憑借著模糊的副院長身份多次出席行業峰會、文化交流活動、憑借虛假身份撬動了多個百萬級文旅項目、擔任山東某文旅產業發展總策劃。
![]()
李某某以“教授”身份出現媒體報道里。 網絡圖
其公司中標了 149.68 萬元的VIS視覺設計項目,2024 年 8 月又中標了一個 44 萬元的 IP 設計項目。
![]()
李某某。 網絡圖
![]()
![]()
上游新聞記者致電李某某本人核實,李某某強調自己“是兼職教授”。
李某某直言:假的,就假的,畢竟以前的項目都做完了,是競爭對手在刻意針對他。
結束采訪李某某再次強調:事情都已經做完了,都是以前的項目了,現在再翻出來,有什么意義?
![]()
![]()
設計行業是高度依賴 “身份背書”的,尤其是大型文旅項目,常會傾向選擇有高校、名企背景的合作方。
149 萬的 VIS 項目中標,核心競爭力不是設計方案,而是 “中國美院教授” 的虛假頭銜。
這暴露出部分文旅項目招標和國內設計行業的畸形邏輯,比設計落地能力更重要的是 “噱頭”,比作品案例更管用的是 “身份標簽”。
![]()
長達7年的時間里,李某某出席各種活動身份從未被揭穿,被盜用學術成果的Z教授一直找不到當事人,投訴7年無果。
這世界真是一個巨大的草臺班子。
不過現在更能理解了,為什么大部分文旅標志和吉祥物那么丑。
你怎么看?
消息來源:數藝網 上游新聞采訪為簡化版本。圖片版權歸品牌方或原作者所有,本文僅用于分享使用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.